討論:Hero (安室奈美惠單曲)

Hero (安室奈美惠單曲)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

優良條目評選

入選

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級）

	音樂主題閱論編本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。

優良條目評選

最新留言：6 年前15則留言7個人參與討論

投票期：2018年6月18日 (一) 15:30 (UTC) 至 2018年6月25日 (一) 15:30 (UTC)

將Sunny boy翻譯為陽光男孩，我覺得有點過度翻譯了，正如您沒有將hero譯作英雄一樣，Sunny Boy也沒有必要吧，Emyli也是如此。反之，像Instrumental、SIDE-A和SIDE-B等則尚未翻譯好。
人間贊歌在繁體顯示應為人間讚歌。
《Hero》獲得樂評家整體正面的評價。NPOV。
橘色在香港繁體應該顯示為橙色
技術頁獻。錯字。
無對應漢字人名，建議使用羅馬字。歐美人士則請給予原文，以便查證。
渉。日語漢字。
3× 白金多稱作三白金。
*銷售認證計算於實際銷量 ^銷售認證計算於出貨量 x銷售認證計算方式不詳。這樣的記述並無必要，請刪去。

- 整體正面的評價問題不是NPOV，而是可能涉及原創研究，因為日文歌曲不像英文歌曲會有綜評這種東西。9是模板的問題。--All eyes on me _CIRCUS 2018年6月21日 (四) 13:13 (UTC)回覆
- (：)回應：問題已經修正。而第3項的這句話是在簡述專業評價裏眾人的對歌曲的評價，應該跟NPOV沒有抵觸？如果真的不行的話我再把這句刪去。還有第9項是模板自行附帶，應該無法刪去。--Hikki（留言） 2018年6月21日 (四) 14:34 (UTC)回覆
  - 自行簡述沒有必要，模板自行附帶則可能需要考慮修改模板，現在認證只涉及一項描述，其他則沒有關係。—AT 2018年6月21日 (四) 14:49 (UTC)回覆
    - (：)回應：簡述已經刪去了，至於模版問題會再研究一下能否修改。--Hikki（留言） 2018年6月21日 (四) 15:12 (UTC)回覆
    - @AT：模板問題已作修改。--KP（留言） 2018年6月22日 (五) 13:31 (UTC)回覆
符合優良條目標準：達標，感謝貢獻。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年6月24日 (日) 07:59 (UTC)回覆
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月24日 (日) 11:24 (UTC)回覆
符合優良條目標準：格式已符合標準。 angys →討留獎 2018年6月24日 (日) 22:37 (UTC)回覆

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了Hero (安室奈美惠單曲)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。