維基百科:特色圖片評選/存檔/2023年5月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

曼哈頓中城夜景

本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。

基礎評選期：2023年5月9日 (二) 15:46 (UTC)至2023年5月23日 (二) 15:46 (UTC)

評選延長期：2023年5月23日 (二) 15:46 (UTC)至2023年6月6日 (二) 15:46 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2023年6月22日 (四) 15:47 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2023年7月6日 (四) 15:47 (UTC)起

原圖 — 從美國新澤西州澤西市眺望哈德遜河對岸的紐約曼哈頓中城

理由：該照片在上次評選時僅僅是因為中維條目中沒有被使用。原理由：畫面清晰，遠近景的搭配極佳，HDR也處理得相當好，已通過共享資源的QI與FP評選。此外，中維的「地方建築」類別中尚未有直幅夜景入選過。
使用此圖片的條目：曼哈頓中城
此圖片的特色圖片類別：地方建築
作者：User:King of Hearts

作為提名人而表示 符合特色圖片標準。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月9日 (二) 15:46 (UTC)
符合特色圖片標準--使用者編號122322（留言） 2023年5月13日 (六) 02:58 (UTC)
符合特色圖片標準——Liebhart （留言·簽名） 2023年5月14日 (日) 06:35 (UTC)
符合特色圖片標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年5月16日 (二) 01:17 (UTC)
符合特色圖片標準。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年5月16日 (二) 08:13 (UTC)
符合特色圖片標準--金色黎明（留言） 2023年5月16日 (二) 13:57 (UTC)
符合特色圖片標準 這個圖片色調以及比例都很好。我認為這是一個可以用於文章內容中的優秀圖片。將會更好的幫助相關文章。Hhhh2（留言） 2023年5月22日 (一) 08:10 (UTC)
符合特色圖片標準——MONEY 2023年5月23日 (二) 07:55 (UTC)
符合特色圖片標準--🐟羅潔塔 🍵 472857 2023年5月23日 (二) 13:59 (UTC)

：9

符合特色圖片標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年5月24日 (三) 11:09 (UTC)

稍來山

本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。

基礎評選期：2023年5月7日 (日) 17:46 (UTC)至2023年5月21日 (日) 17:46 (UTC)

評選延長期：2023年5月21日 (日) 17:46 (UTC)至2023年6月4日 (日) 17:46 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2023年6月20日 (二) 17:47 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2023年7月4日 (二) 17:47 (UTC)起

原圖 — 從臺灣雪山山脈的鳶嘴山望向稍來山。此地多針葉林，20世紀曾有蓬勃的伐木產業。

理由：畫面清晰，主體明確，也是共享資源上迄今唯一呈現鳶嘴山山頂展望的照片（儘管這座山在臺灣有非常高的名氣），已通過共享資源VI和QI評選，竊以為符合標準。
使用此圖片的條目：稍來山
此圖片的特色圖片類別：自然景觀

原作者自薦而表示 符合特色圖片標準。--T I O U R A R E N 留言 2023年5月7日 (日) 17:46 (UTC)
符合特色圖片標準--使用者編號122322（留言） 2023年5月11日 (四) 11:45 (UTC)
符合特色圖片標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年5月16日 (二) 01:22 (UTC)
符合特色圖片標準--金色黎明（留言） 2023年5月26日 (五) 04:24 (UTC)
符合特色圖片標準--||Georginorge||留言給我//約翰檸檬牆🍋|| 2023年5月29日 (一) 03:00 (UTC)
符合特色圖片標準--Shenzhiming88（留言） 2023年5月30日 (二) 14:56 (UTC)
符合特色圖片標準--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年5月31日 (三) 06:34 (UTC)
符合特色圖片標準：圖質清晰，構圖完整。--A.K. 留言※簽名 2023年6月3日 (六) 00:34 (UTC)
符合特色圖片標準。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年6月3日 (六) 04:42 (UTC)
符合特色圖片標準--Matt 007（留言） 2023年6月3日 (六) 12:13 (UTC)
符合特色圖片標準。Felix.tsai（留言） 2023年6月4日 (日) 02:34 (UTC)

(※)注意：原作者邀請多人投票[1][2][3][4][5][6][7]，屬不當拉票行為，結果應當無效。--195.3.223.253（留言） 2023年6月4日 (日) 16:13 (UTC)

本人不認為邀請參與討論即屬拉票，並已在相關討論頁詳加(：)回應。——T I O U R A R E N 留言 2023年6月4日 (日) 22:14 (UTC)
- 不對，這IP用戶其實是沒說錯的，此種行為是很可能導致評選無效，那樣這個評選您們自己想辦法看要怎麼算了，畢竟拉票的行為是防不勝防的。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年6月5日 (一) 14:08 (UTC)
  - 非也，閣下可先讀過本人在該討論頁的回覆，再來討論本人的留言是否屬於「防不勝防」的範疇。若本人對相關方針的理解有誤，也請讓本人知道。——T I O U R A R E N 留言 2023年6月7日 (三) 10:19 (UTC)
- (＆)建議：邀請後投票（有爭議的部分）不計入，有3票符合此情況。其餘8票非前述情況應屬有效。--A.K. 留言※簽名 2023年6月6日 (二) 01:37 (UTC)
  - 這個評選還是交給其他用戶處理吧，畢竟拉票問題尚未得到任何有關之回覆，也不知該算通過還是不通過。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年6月18日 (日) 13:47 (UTC)

投票已經結束。結果：8+3票支持，0票反對。入選特色圖片。Milky Defer 2023年6月20日 (二) 08:09 (UTC)

我認為邀請參加討論並不應作為判定拉票的充分條件。提名人的措辭尚屬中立，且消息發送對象較為多樣，有幾位亦是評選區常客，一時看去也不是很好說有特別的傾向性。

在拉票疑慮被提出前，圖片已經達到入選標準，被「拉來」的票也全無反對票。沒有理由不認為這張圖片不符合特色圖片標準。

台鐵DR2700型柴油車

本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。

基礎評選期：2023年5月31日 (三) 07:25 (UTC)至2023年6月14日 (三) 07:25 (UTC)

評選延長期：2023年6月14日 (三) 07:25 (UTC)至2023年6月28日 (三) 07:25 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2023年7月14日 (五) 07:26 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2023年7月28日 (五) 07:26 (UTC)起

原圖 — 靜態展示僅於臺中舊車站的台鐵DR2700型柴油車

理由：背景是臺中舊車站搭配曾經是臺灣最陸地最快的列車，並且過去曾有一段時間於車站旁的臺中機務段進行各種維護與補給，有着歷史淵源及歷史重現的意義。主題清晰明確，初次參與，還請多多指教。
使用此圖片的條目：台鐵DR2700型柴油車
此圖片的特色圖片類別：車輛載具

原作者自薦而表示 符合特色圖片標準。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年5月31日 (三) 07:25 (UTC)
符合特色圖片標準--使用者編號122322（留言） 2023年6月13日 (二) 11:01 (UTC)
符合特色圖片標準--Sinsyuan~Talk~BTS 10th Anniv. 2023年6月13日 (二) 12:10 (UTC)
符合特色圖片標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年6月18日 (日) 11:38 (UTC)
我只看到了舊，沒有看到新。能否具體闡述新舊同框體現在何處？ --Milky Defer 2023年6月20日 (二) 08:26 (UTC)
@MilkyDefer：兩座月臺遮雨棚上方橫跨的玻璃帷幕即是新車站站體。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年6月20日 (二) 08:36 (UTC)
車和停靠的車站是舊的，遠方那兩塊玻璃是新的，就這樣？ --Milky Defer 2023年6月20日 (二) 08:46 (UTC)
@MilkyDefer：還有後方市集的屋頂，只是較不明顯。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年6月20日 (二) 09:25 (UTC)
不符合特色圖片標準：C區的人說細節不足。我認為也是如此。--深鳴（留言） 2023年6月23日 (五) 02:27 (UTC)
@MilkyDefer、深鳴：已修正敘述，不知這樣圖面是否與敘述相符合。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年6月24日 (六) 14:30 (UTC)
意思不是敘述的細節不足，而是拍攝的照片細節不足。--深鳴（留言） 2023年6月24日 (六) 14:32 (UTC)
@深鳴：可否提點需要補充那些細節，初次參與，還請多多指教。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年6月24日 (六) 14:37 (UTC)
例如個人認為火車底部太暗了，很難看清楚。可以參考此處的敘述。建議閣下可以先把照片拿去評選C區的QI（優質圖片），那邊的人會指出問題的。--深鳴（留言） 2023年6月24日 (六) 14:54 (UTC)
感謝指點，過幾天再去重拍一次。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年6月24日 (六) 15:27 (UTC)

(～)補充礙於實地狀況，不可能將新站站體拍攝的更突出。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年6月24日 (六) 14:36 (UTC)
這張照片同時想要描繪兩個主體：火車和車站，還想要表現出二者的歷史悠久。在之前還想和遠方新建的部分交相輝映、營造新舊同框的效果。我認為結果貪心不足蛇吞象，什麼都想表達，什麼都表達不出來。遠方新建的部分太遠太小不仔細看觀察不出來，近處舊的部分又整體顯得太黯淡，曝光不足，看不清。本來我是想忽略掉這個投票的，但是既然被ping到了那就恕我投下 不符合特色圖片標準票了。 --Milky Defer 2023年6月24日 (六) 15:32 (UTC)

投票早就結束。結果：4票支持，2票反對。未能入選特色圖片。Milky Defer 2023年7月9日 (日) 12:25 (UTC)