討論:2020年夏季奧林匹克運動會中國代表團

「中國」

@Dustyveil：中國大陸的代表團就叫「中國」代表團，而香港的代表團叫「中國香港」代表團。比賽就是這樣。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年7月27日 (二) 03:23 (UTC)

（雖然「挖墳」但還是有話要說）雖然體育賽事陸港澳台全部分開，但港隊和澳隊官方稱呼已經全部帶上了「中國」兩字。台灣的名稱也是稱作「中華台北」，因此中國代表團改稱呼為「中國大陸」在這個場合明顯的矯枉過正。--🔨（留言） 2022年3月3日 (四) 03:35 (UTC)

頁面結構

@FPPF1 維基百科:中立的觀點，針對的是觀點，而不是事實和條目結構。另外不止這一個條目這樣排版，中文的2020年夏季奧林匹克運動會中華台北代表團，日語的 ja:2020年東京の日本選手団， 英語 en:United States at the 2020 Summer Olympics都是如此。其他條目不中立嗎？ --Kethyga（留言） 2021年7月27日 (二) 08:37 (UTC)

@Kethyga 你如何放置文章結構也是中立的問題。把它們放在第一位就像你吹噓它們一樣。為什麼只提到獎牌獲得者等特定科目？不應遵循其他頁面和通用規範。FPPF1（留言） 2021年7月27日 (二) 09:18 (UTC)

閣下，之前提的維基百科:中立的觀點不適用。況且並非該條目如此撰寫，其他條目均是如此，是習慣用法。--Kethyga（留言） 2021年7月27日 (二) 09:30 (UTC)

@FPPF1：見2020年夏季奧林匹克運動會美國代表團和2020年夏季奧林匹克運動會日本代表團等條目，獎牌統計都是放在最上的。放在最上是一貫做法，沒有中立性問題，拿不拿到獎牌都是客觀事實。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2021年7月27日 (二) 09:42 (UTC)

雖然有些在「挖墳」了，不過我想強調的是，每個小項比賽的決賽階段結束後，會舉行頒獎典禮為前三名頒發實體獎牌，和比賽一樣都是全程直播，同時奧運官網無論是報道還是表格，獎牌得主永遠比非獎牌得主顯得更加突出，這些全部是客觀事實。基於此，就算把獎牌統計放到上面算是所謂「吹噓」，也是受到世間廣泛認可的「吹噓」。--🔨（留言） 2022年3月2日 (三) 13:44 (UTC)

關於英文媒體出現的「中國官媒將香港和台灣計入中國獎牌總數」的描述

留意到東京奧運結束後不久，有多個中國國外媒體宣稱中國官方媒體將香港和台灣的代表團所獲得的獎牌計入到中國所獲得的獎牌總數裏面，以便讓中國能夠在獎牌榜排名第一位，這些報道都大多使用同一張圖來證明這一主張。

本人留意到，這一張圖存在明顯P圖的痕跡，比如說金牌數寫成42枚而非41枚（大陸38+台灣2+香港1），銀牌數是37枚而非38枚（大陸32+台灣4+香港2），數字也沒有對齊，而且還出現了本就無法參加奧運的澳門，不太像真正的中國官媒會發佈的圖。之後，本人留意到有英文維基百科用戶貼出一個由香港某民間機構（中文版見此）發佈的報告，報告非常精準地找到了這些媒體報道所使用圖的最原始出處實則是一位普通微博網民的P圖。另一方面，本人也嘗試到各官媒官網搜索東京奧運相關報道，找到的報道全部都寫明中國獲得38金排名獎牌榜第2，沒有看到將香港和台灣的獎牌計算進去。

由此可以得出結論，這些國外媒體在看到網上流傳的P圖後，沒有經過仔細的查證，便輕易下定結論認定此圖為中國官方媒體所製作，沒有留意到這張圖實際上是普通網民修改過的圖。儘管這些做出相關報道的國外媒體大多被視為可靠來源，而當前並沒有其他的非中國大陸可靠來源能夠反駁這些不當描述，維基百科用戶仍舊應該在這種情況下，依常識選擇不予收錄這個內容，以免誤導讀者。

由於做出類似聲明的媒體眾多，範圍較廣，這裏特此做出提醒，希望各位用戶注意世界上不存在100%可靠的來源，有時最最可靠的來源偶爾也會犯錯，使用相關來源時需注意具體報道具體分析。同時也不能過度沉迷於規則，注意部分時候適當結合常識進行判斷。--🔨（留言） 2022年1月27日 (四) 12:04 (UTC)

田徑男子接力

為什麼你們這麼喜歡急着要在這裏為中國隊遞補銅牌呢？稍微關注奧運多一些的人都知道，國際奧委會宣佈取消興奮劑陽性者獎牌，不代表名次較低的就能夠立刻遞補到獎牌，這在奧運界不但是常識，而且過往例子也是不少的，宋愛民、劉虹、司天峰（[1][2]）了解一下。--🔨（留言） 2022年3月3日 (四) 14:29 (UTC)

除非可預見這個頁面在未來不會有人及時更新資訊，否則不要再在中國隊還未確認遞補獎牌之前再動相關的數據了，還要我說多少次。--🔨（留言） 2022年3月9日 (三) 07:04 (UTC)