維基百科:中國大陸維基人用戶組/評論/第一篇

有關全域禁制的通告
此頁面所述組織或平台可能與被基金會全域禁制的用戶有關聯或受其管轄或控制。被全域禁制的用戶被禁止參與或利用任何維基媒體基金會旗下的網站、平台或活動(包括線上和線下活動),包括此頁面所述之組織或平台。任何其他用戶仍可正常參與此組織或平台以及其相關活動,惟須注意:被實施全域禁制的個人不得通過他人間接參與前述網站、平台或活動。不論被禁制個人或他人是否認為這些參與行為有益,這些參與行為都因禁制而被禁止。請參與此組織或平台的用戶注意相關規定,以免觸犯全域禁制方針。

關於全域禁制的更多信息和相關討論,請見Wikipedia:2021年基金會針對中文維基百科的行動
在社群確認此組織或平台不再與全域禁制用戶有關聯或受其管轄或控制前,不應移除此通告。
中國大陸維基人用戶組 評論
維基媒體基金會:誰的意志?

第一期 二〇一八年三月三十一日

自中文維基百科創建起,基金會行動向來非常罕見。老用戶會告訴新人,這是「萬一之舉」——畢竟老用戶自己也從來沒經歷過。不過,情況顯然發生了翻天覆地的變化。在過去短短幾個月時間裏,維基媒體基金會在中文維基百科執行了三次基金會行動,這在中文維基社群引發了極大的震動。

維基媒體基金會主管中文維基百科,對其內容、人事等有操作權是天經地義的。但是,基金會行動不應該用於體現基金會中某名職員的態度,或對中文維基某名編輯有意見,它應該是為中文維基的長遠發展着想的。不過我們非常遺憾地看到,這三次基金會行動更像是基金會被中文維基百科上的某一個群體左右後的行為:它不僅僅與社群共識大相逕庭,甚至可以說讓所有中文維基的站務工作者和資深編輯都大吃一驚、難以理解。

我們不禁開始設想:難道這只是個開始?

維基人沒有必要將基金會視作聖賢,但往往都對之存有一定的敬畏。而這些事件的發生,讓基金會的公信力大打折扣。疑似公報私仇的行為、瑣碎到一般管理員都懶得動手的站務、完全無視中文社群的重大管理層變動,這真的是基金會行動所應該做的?一個本來應該被社群寄有重託的基金會行動,一個本來應該在關鍵時刻作出決定、解決社群問題的重大機制,居然如此輕率、如此專橫,簡直令人瞠目結舌。而更令人震驚的是,維基媒體基金會對此沒有給出任何解釋。

一個問題自然浮現出來:控制着WMFOffice這個帳戶的,到底是不是基金會?如此動用「基金會行動」,是不是基金會的本意?

從這個帳戶的行為來看,答案似乎是否定的——維基媒體基金會下轄上千的子維基計劃,從英文到克林貢語、從維基百科到維基導遊,單憑基金會幾十位僱員的人力絕不可能顧及到一個子項目的社群中瑣碎至此的事務,幾乎僅在中文維基活動的編輯也不足以憑一己之力驚動維基媒體基金會,更沒有道理讓基金會在不經徵求本地社群意見甚至連提前通知都沒有的情況下做出取消中文維基查核權這樣的重大動作。

對此,可能唯一合理的推斷即是,有人「單純」以自己的利益、自己的推斷、自己的價值觀出發,不斷與基金會互通款曲,並使基金會與他們在某些事情上保持一致。他們知道不論從社群共識上還是從投票討論上,自己以及自己所在的群體都無法佔據社群多數,無法代表社群意見,於是就直接繞過這一切:無視社群、無視共識、通過別出心裁的不正常渠道,妄圖借基金會之手貫徹一己之見、一家之言,指鹿為馬、顛倒黑白,利用黑箱操作的手段,把維基媒體基金會當成自己的真人傀儡。

諺云:「兼聽則明,偏聽則暗」。我們不希望基金會「被代表」,我們希望基金會不要再被偏見左右,我們希望基金會尊重社群,我們希望基金會尊重共識。我們前所未有地深刻意識到,基金會需要聽到不同的聲音;而現在,是時候讓我們自己發聲了。