維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2022年7月

紫菜條目的問題

現在的紫菜條目好像是把紫菜(食材)與加工食品海苔全部歸納於這條目下，但這條目的其他外語連結明確的是在描敘加工後的食品"海苔"。請問是否需要重建一篇海苔條目並把所有的中文紫菜外部連結移動到這個新的 "海苔條目"上? 原本有的"紫菜"條目或許可以成為普通食材"紫菜"為主的條目。 --Crescentwuju（留言） 2022年6月29日 (三) 00:49 (UTC)

不確定紫菜對應哪個維基數據項，會是d:Q899607嗎，其es語言條目比較像。可以將條目中海苔內容拆分，然後調整維基數據連結。--YFdyh000（留言） 2022年6月29日 (三) 12:28 (UTC)

紫菜目前對應維基數據項d:Q201565。--Zhenqinli（留言） 2022年6月30日 (四) 02:55 (UTC)

好的，了解。

那我會試着寫一篇專門講海苔(已加工食品)的條目。

關於你所提的西文條目laver，可能的確比較像是紫菜(食品)。但這詞假如我沒記錯的話是特別指愛爾蘭一帶的特別食物。其他語言好像是特別描敘紫菜物種的感覺。--Crescentwuju（留言） 2022年6月30日 (四) 02:14 (UTC)

紫菜大致可以對應d:Q109367161，即日文的ja:アマノリ。我的建議是把「紫菜」與es:Laver一同連結至d:Q109367161。現在d:Q899607對應的物種是Porphyra umbilicalis（臍形紫菜），因為這是歐洲最常見的紫菜，英文中laver通常指的是這種紫菜。但laver也可以泛指所有Porphyra（紫菜屬）物種（見大英百科全書），所以單與d:Q899607連結感覺並不是很妥。另一種方法是把laver和中文「紫菜」都與d:Q2104475（紫菜屬Porphyra）連結。但這樣做的問題是2011年有許多紫菜屬物種被轉移到了Pyropia屬（見doi:10.1111/j.1529-8817.2011.01052.x），而其中又有一些在2020年被移到了新建的Neopyropia、Neoporphyra等屬（見doi:10.1111/jpy.12992），這其中包括了中國市場上最常見的兩種紫菜：條斑紫菜（現名Neopyropia yezoensis）和壇紫菜（現名Neoporphyra haitanensis）。這些紫菜已經不屬於紫菜屬了，所以「紫菜」再與「紫菜屬」連結就不適合了。另一方面，「海苔」與d:Q201565連結也有一點小問題，因為日文「海苔」的含義要比中文廣很多（見ja:海苔）。不過英文nori雖然是來自日文「海苔」，但指的其實更接近中文語境下的「海苔」，所以「海苔」與d:Q201565連結感覺也說的過去。--Stevenliuyi（留言） 2022年6月30日 (四) 09:21 (UTC)

看來如果要改這方面的資訊還蠻麻煩的。如同上面我所講的，我應該會先重新寫一篇關海苔(已加工後食品)，並把這條目跟d:Q201565連結起來；至於之前的紫菜條目，可能會依照您的建議連結到像是d:Q109367161那裏去。--Crescentwuju（留言） 2022年7月1日 (五) 00:12 (UTC)

請求提交 國立臺灣科技大學電資學院 與 國立臺灣科技大學工程學院 長期半保護

國立臺灣科技大學電資學院和國立臺灣科技大學工程學院遭到IP多次蓄意刪除第三手來源內容以及校友資料 頁面多次遭到破壞 尋求長期半保護 --Poiuaaaa（留言） 2022年7月1日 (五) 03:23 (UTC)

焦糖布甸在香港真的是指Crème brûlée嗎?

我對這個'crème brûlée', ' 烤布蕾 => zh-hk:焦糖布甸;'到底對不對產生了懷疑...如果創建Crème caramel我覺得應該命名為焦糖布丁，但看到這個轉換就有點不知所措了..如果要判斷這個轉換是不是誤用了只能來問問各位：「焦糖布甸」，到底是熱的，還是冷的？因為crème brûlée顯然是熱甜品，而Crème caramel一般是冷的吧...感覺法式焦糖布丁這個重定向也有待商榷..--太西浜（留言） 2022年7月7日 (四) 12:30 (UTC)

• 額，按照數據項粵語維基百科的名稱，應該是「Crème caramel」是焦糖布甸；"Crème brûlée"是焦糖燉蛋..?那這個烤布蕾#中文誤稱其實是不完整的原創研究..？我混亂了...感覺食物的地區詞尤其是簡體真的是重災區啊...感覺是創建條目的時候，採用的翻譯太超前，導致過的時間長了，就和實際上的使用情況產生了偏差，因為涉及到食物這方面，就比起其它條目更能感覺到條目使用的名稱和實際使用的差異..--太西浜（留言） 2022年7月7日 (四) 12:58 (UTC)

  找到幾本香港書稱"Crème brûlée"為焦糖燉蛋[1][2][3]。其中第一本將en:Caramel custard（重定向至en:Crème caramel）稱為焦糖布丁，與閣下所說的區分方式一樣。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年7月7日 (四) 16:16 (UTC)

Crème brûlée原來不是焦糖布甸嗎？XD－來自香港的hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年7月7日 (四) 16:19 (UTC)

調查部份傀儡編輯的頁面，說明檢查後頁面後進行編輯的緣由，如果與方針或指引精神牴觸請在不違反WP:傀儡下進行討論或其他行動

(※)注意WP:傀儡未公開的多重帳號不應編輯計劃頁面。此外，任何多重帳號皆不應在容易使人混淆身分的計劃頁面進行編輯/使用者不能利用多重帳號對同一頁面或討論作出貢獻來製造多人參與的假象。/以另一個帳號參與討論，並以偷換概念的方式引導其他使用者支持相反的意見。

在國立臺灣科技大學管理學院

1. 支持標題Eduniversal商學院排名網中內容的來源中有3個顯示 404 其中一個是SEARCH RESULT WITH "TAIWAN" 是搜尋結果，且那個段落紀載的內容統計數個頁面內容後對內容作出解釋(可能包含自行計算與統計)，因為有WP:原創總結問題整段刪除。如果不考慮方針問題，非404的來源SEARCH RESULT WITH "TAIWAN" 也與條目2022年7月8日16:00(UTC)前的內文不相符。
2. 支持標題2020年度企業經理人最想就讀EMBA擁有AACSB頂尖商學院的認證大學中內容的來源沒有紀錄任何學院資訊，被COPY自原始來源的表格中也只有紀錄學校。
3. 支持標題國際商管學院促進協會（AACSB）認證的來源並沒有與內文相符的大部份敘述，像是原內文提到的5%。
4. WP:EMBED 條目應優先以散文編寫，僅當列表展示效果勝過散文時，才考慮使用列表。過度羅列統計數據將違反方針。在標題2020年度企業經理人最想就讀EMBA擁有AACSB頂尖商學院的認證大學、Eduniversal商學院排名網並沒有遵守這個原則，同時列出列表和散文。
5. 本頁檔案另外有WP:NFCCP第8項及WP:IUP的使用守則問題，條目敘述性內文沒有提及，僅在模板使用。
6. 頁面內容有一半左右列入排名、認證等資訊，明顯有WP:PROMO和WP:WEIGHT不合理的比重不僅僅對觀點有效。正如讓觀點擁有不合理的比重是不中立一樣，讓其他有來源可查證的陳述擁有不合理比重同樣不是中立的做法。條目不應給予主題中任一方面不合理的比重，而應根據每一方面在主題中的重要性來合理安排比重。須注意，不合理的比重會有多種出現方式，包括且不限於：描述的深度、文字的數量、佈局的突出以及陳述的並列。

在該頁的編輯內容與其他頁面可能具有關聯性，檢查本頁和其他傀儡編輯的頁面後發現其他頁面有類似問題像是

1. 國立臺灣科技大學設計學院建立後2小時內紀錄的內容2020年，未上榜、臺灣唯一三校上榜，僅次台北科技大學、成功大學及臺灣唯一三校上榜，僅次成功大學、台北科技大學都有針對來源資料進行WP:原創總結問題
2. 國立臺灣科技大學人文社會學院建立後2小時內的標題排名有與前項相同的WP:原創總結問題(為頁面簡潔，不貼上頁面歷史版本原敘述)。
3. 國立臺灣科技大學工程學院中的編輯差異可以注意到與原創總結相關的內容是被刻意植入到頁面中
4. 從上述整理的部份資料可以確認相關與排名或聲譽有關的WP:原創總結出現在多個(含新建立)頁面，所以確認應該有WP:PROMO問題，而且是有目的且廣泛性的在多個頁面進行。--Rastinition（留言） 2022年7月7日 (四) 18:57 (UTC)

特色圖片評選子頁面提名是否有必要繁簡一致

問題始於Wikipedia:特色圖片評選/正午的軍事博物館（Special:Diff/63670175/72722839），之前曾有Wikipedia:特色圖片評選/玉環市傳媒中心（Special:Diff/72626496/72630786）被重新移回。 如果繁簡一致，好像子頁面只能使用繁體標題？另外，如果把歷史簡體標題移動至繁體不是會影響歷史記錄？ --Kethyga（留言） 2022年7月17日 (日) 09:06 (UTC)

沒有移動之必要。建議將相關操作全部回退。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年7月17日 (日) 16:23 (UTC)

另一個Bookwith？（User talk:Bookwith#申請成為管理員/和平奮鬥救地球/第3次）--寒吉（留言） 2022年7月17日 (日) 16:38 (UTC)

Wikipedia:特色圖片評選/深圳景色 (Special:Diff/50199142/72731596)，此移動感覺有些破壞了，歷史記錄必然丟失。--Kethyga（留言） 2022年7月18日 (一) 03:37 (UTC)

兩面黃

兩面黃 (潮州)和兩面黃 (上海)是不是同一樣東西。米芝蓮的一篇文章追本溯源：兩面黃，說源於蘇州、上海，後傳到廣東潮汕一帶。

兩個條目是否應該合併成「兩面黃」。--Nostalgiacn（留言） 2022年7月16日 (六) 06:40 (UTC)

如果沒有人發佈其他看法，我會根據米芝蓮那篇文章的觀點，合併兩個頁面。--Nostalgiacn（留言） 2022年7月18日 (一) 06:23 (UTC)

我建議找到更多來源擴充內容，再看是否需要合併，因為可能做法不同，合併也只能寫成不同章節。如果能寫清脈絡，合併是好事。--YFdyh000（留言） 2022年7月19日 (二) 03:40 (UTC)

關於最近U:兮雨 白夜微涼的一些爭議做出小小的提議

詳情見此

個人認為應該要全面審查此人創建/編輯出來的條目。( π )題外話但希望不要再像折毛事件一樣一股腦兒回退，連早就沒有相關跡象的全部被株連。

還有，本維真的要好好的妥善處裏，關於維基人是否可以想創一個維基百科計劃，就創一個維基百科計劃的問題。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外（想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎？） 2022年7月23日 (六) 04:25 (UTC)

條目看來質量差了點，但沒問題。至於計劃頁，敝人認為應該要有一定資格再創立（比如符合助理編輯資格以上）才不會搞出一堆幽靈會。再來提到這個我覺得中維的XX會XX會很多都是計劃頁簽個名就沒有然後了，這點也應該處理一下。--烏●克●蘭 2022年7月23日 (六) 12:03 (UTC)

確實，要是人人都可建計劃頁，這裏早就塞得滿滿的了。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外（想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎？） 2022年7月24日 (日) 02:56 (UTC)

維基性別分類

所有有「男性某某」、「女性某某」的分類方向是否都可以添加一個「非二元性別某某」分類？-not a User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2022年7月11日 (一) 15:20 (UTC)

也許你在找Category:LGBT人物？--Nostalgiacn（留言） 2022年7月14日 (四) 14:52 (UTC)

我覺得那位不是您理解的意思，比如，假如現有「男性生物學家」、「女性生物學家」的分類，是否應當添加「非二元性別生物學家」的分類？--——🦝【浣熊窩歡迎您】 2022年7月21日 (四) 03:09 (UTC)

Category:LGBT科學家，條目比較少。--Kethyga（留言） 2022年7月22日 (五) 17:06 (UTC)

你如果有進入那個分類會發現「LGBT人物」是一個主分類，下行還有「各職業LGBT人物‎」「各宗教LGBT信徒‎」等子分類，任何細分從這個主分類往下找找就行了，沒有就跟着這個主分類的脈絡建立新分類。--Nostalgiacn（留言） 2022年7月28日 (四) 04:28 (UTC)