維基百科討論:首頁/檔案30

關於首頁移動版視圖的版面設計

在維基百科首頁移動版中沒有「參與維基百科」「維基百科提醒您」「站點連結」「認識維基百科」「常用工具」等板塊，不能起到引導新手了解維基百科方針指引的作用。還是說中文維基百科認為沒有人會用完全不適合編輯的移動版視圖編輯維基百科？^{[開玩笑的]} —角色扮演對話（留言 · 貢獻） 2022年7月5日 (二) 07:23 (UTC)

移除首頁「你知道嗎？」板塊的「更多新條目」連結

建議移除首頁「你知道嗎？」板塊的「更多新條目」連結，該連結連結至Special:最新頁面。該頁面的條目沒有經過篩選，ip建立的侵權條目、被提刪的條目，甚至被打回草稿的條目（[1]）都會顯示。這對讀者的印象不太好。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月26日 (二) 05:36 (UTC)

感覺更多新條目和側邊欄的隨機頁面連結能向讀者展示更真實的中文維基百科。讀者點進去後可能會發現條目每小時都在增加，這未嘗不是一件好事。--50829! ^{Talk · 496,466,022} 2022年4月27日 (三) 00:00 (UTC)

說明：所謂「你知道嗎」指的是新條目推薦，「更多新條目」指的只是新條目而已，可能不滿足推薦標準。--185.217.119.46（留言） 2022年4月28日 (四) 05:07 (UTC)

暫時沒看到很多太差的條目。壞條目會不會吸引到新編者來參與呢。如果很擔心，技術上將默認的偏移後移如12或24小時？--YFdyh000（留言） 2022年4月28日 (四) 20:08 (UTC)

我覺得可以。--Tranve (✉) 2022年5月3日 (二) 03:12 (UTC)

雖然看着很合理，而且確實部分其他語言版本也沒在首頁弄這入口，但是對於多年來通過首頁點進Special:最新頁面的我來說還是一時不太能夠接受……故整體持中立態度。--🔨（留言） 2022年5月7日 (六) 12:18 (UTC)

如果是這個理由的話，(－)反對，讀者看到品質低劣的條目，不也能促使他們動手編輯並改善維基百科嗎？-KRF（留言） 2022年5月17日 (二) 02:20 (UTC)

(！)意見：這個連結顯然是不合適的，我認為應該連結至Wikipedia:新條目推薦/候選/自動篩選，這樣比較好一些。--12З4567（留言） 2022年5月17日 (二) 02:31 (UTC)

可是這是給讀者看的嗎？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月17日 (二) 10:31 (UTC)

難道Special:最新頁面是給讀者看的？那麼「黃色背景的頁面還沒有被巡查」等三段文字是幹什麼用的？改成Wikipedia:新條目推薦/候選/自動篩選，這樣讀者既能閱讀到質量比較好的新頁面，又能了解新條目是如何經過篩選然後推薦到首頁的，難道不好嗎？--12З4567（留言） 2022年5月17日 (二) 12:27 (UTC)

是有一點道理啦。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月19日 (四) 13:25 (UTC)

(＋)贊成，瀏覽主頁的用戶一般都是普通用戶，目前的連結確實不太好，連結到Wikipedia:新條目推薦/候選/自動篩選會更好一些。MoJieCPD（留言） 2022年5月19日 (四) 05:50 (UTC)

這顯然有爭議（現在才有人會在意這個 囧rz……），看起來留哪個都不是的。原因是，如果照上面所述的話，那要不要以後也寫出FA/FL/FP/GA的自動篩選啊？還有，Special:最新頁面也不等同說所有條目都能上DYK，那是不可能的。看來這有得討論是否該廢除了，畢竟首頁可能每天都不少人會看嘛。是吧？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月19日 (四) 13:31 (UTC)

(＋)支持，以前就覺得很怪，適合給讀者看嗎？但想說應該是很多人習慣從首頁進Special:最新頁面（看樓上還真有，我也是後來用工具列才沒從首頁進）Wikipedia:新條目推薦/候選/自動篩選這個方案不錯！--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2022年5月24日 (二) 02:10 (UTC)

• 2種版本給上面的用戶看看：版本1是直接移除現有的「更多新條目」選項，版本2則是改為「自動篩選」的選項。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月24日 (二) 02:59 (UTC)

  既然最新頁面和自動篩選都有人需要，不如一起放上去，空間足夠，特色列表的連結就不少。版本，可供推選/推選建議/???。題外話，那些「存檔」連結更名「歷史存檔」或「歷屆存檔」是否更好。--YFdyh000（留言） 2022年5月24日 (二) 09:50 (UTC)

  是時候該給其他用戶表態了，「兩種都留」的方案也可以納入考慮。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月25日 (三) 03:59 (UTC)

  支持版本2或兩種都留。呃⋯⋯我會覺得說DYK就是所謂的推選建議，叫「想看更多」？（有點蠢 囧rz……）--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2022年5月25日 (三) 08:48 (UTC)

  可以考慮將Special:最新頁面加入側邊欄，這樣既能解決首頁問題，也能解決習慣問題。--12З4567（留言） 2022年5月25日 (三) 12:59 (UTC)

  (＋)支持--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2022年5月28日 (六) 14:29 (UTC)

  (＋)支持：將Special:最新頁面加入側邊欄後的版本2。--Lucien09（留言） 戰爭，永恆的戰爭…… 2022年5月28日 (六) 13:42 (UTC)

  (－)反對我巡查新條目的時候就是從這進的，很方便，如果去掉了會使巡查新條目變得麻煩，(＆)建議首頁選一個地方保留進入最新頁面的連結，不一定是這裏Forza Ferrari ! 2022年5月29日 (日) 02:15 (UTC)

  不能在瀏覽器收藏夾里收藏一下嗎？--Tranve (✉) 2022年5月29日 (日) 13:12 (UTC)

  同上，此外Special:最近更改也有「(新)條目」的連結--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月30日 (一) 05:56 (UTC)

  加入側邊欄後的版本見此處。--12З4567（留言） 2022年5月29日 (日) 12:17 (UTC)

  我是覺得可以直接移除，當然也不反對加入自動篩選的連結。在我看來，「存檔」頁面就是最近的，質量經過社群認可的新條目，讀者像看更多新條目直接點進「存檔」頁面就好，沒有必要加入其它未經社群認可的條目列表。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月30日 (一) 06:02 (UTC)

  把最新頁面按鈕加上側邊欄不錯，如果大家同意這樣，那我對於移除DYK欄位的最新頁面入口無所謂。--🔨（留言） 2022年5月30日 (一) 08:27 (UTC)

  Sidebar的部份可能需要用到一些技術的問題，正常查詢模板可能沒辦法找到。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月30日 (一) 14:33 (UTC)

• (？)疑問@BlackShadowG：決定好要公示哪個版本了嗎？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月7日 (二) 16:31 (UTC)

  社群好像沒有統一的意見，我們似乎可以開一次投票？--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月8日 (三) 00:19 (UTC)

  @BlackShadowG：雖然投票不能代替討論，但是上面對於是否保留Special:最新頁面以及增加自動篩選選項可能存有些爭執，應該還是要用投票的方式表決了，且草稿版本應該直接給用戶看，要不然根本沒有結論嘛。現在可能最大的問題就是Sidebar的部份是否加上最新頁面吧？啊如果要加，那麼「你知道嗎？」板塊的連結可能就不用再有同樣的連結了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月8日 (三) 15:41 (UTC)

  已經在下方開啟投票區了。通知@12З4567、50829!、Ericliu1912、Kerolf666、Liu116、Lucien09、MoJieCPD、NanoKid、Tranve：@Z7504、飯飯國王：--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:17 (UTC)

  基於公平原則，投票區基本上不參與，且上面也提過「是時候該給其他用戶表態了」。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月11日 (六) 12:20 (UTC)

投票

由於上方討論結果可能存在些爭執，因此在此開啟投票作為最終處理方式。投票時長暫定為兩周，但根據WP:IAR精神可適當調整（如若投票活躍或者票數不相上下，可適當延長，反之則可適當縮短）。各位只需在自己支持的選項下留名即可，不用管自己反對的選項。

投票問題和選項列於下方。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:08 (UTC)

• @BlackShadowG：兩周已過，大概結果是：問題一的選項二「改連結至Wikipedia:新條目推薦/候選/自動篩選」比較多人選；問題二的選項二「否」比較多人選，以上，看是否要更改問題一得出的結論了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月27日 (一) 04:36 (UTC)

  那就以將改連結至Wikipedia:新條目推薦/候選/自動篩選 公示7日吧。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月2日 (六) 12:41 (UTC)

  就比維持現狀多出1票。。。難以稱為共識吧？而且Wikipedia:新條目推薦/候選/自動篩選如果要做這個用途的話，可能需要做一些修改才可以（但我還沒想好怎麼改合適，或者有人有什麼好的設計方案？）--百無一用是書生 (☎) 2022年7月6日 (三) 02:45 (UTC)

  某些人不想在側邊欄位增加Special:最新頁面，而且新頁面的問題在上面已經強調過了。還是這也要搞什麼隨機分類啊 囧rz……？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年7月6日 (三) 13:05 (UTC)

問題一：如何處理首頁「你知道嗎？」板塊的「更多新條目」連結？

（註：該連結原先連結至Special:最新頁面）

選項一：移除

1. (＋)支持：理由已列於上方，Special:最新頁面和Wikipedia:新條目推薦/候選/自動篩選都不是給讀者看的。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:08 (UTC)
2. (＋)支持：我認為，能夠出現在首頁上的內容，不論是直接連結的條目，還是直接連結到的頁面，都應當保障一定的質量，因為，「首頁」確實是一些普通讀者瀏覽維基百科、認識維基百科的地方，應當更多從讀者角度考慮。「最新頁面「的內容顯然是給巡查看的，不是給讀者看的。」自動篩選「里也存在較多低質量的條目，這個頁面也不太適合。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:31 (UTC)
3. 字面上「你知道嗎？」和新條目列表沒有關係？Wikipedia:新條目推薦/候選這裏也說的不是很直接。感覺讀者有點迷。選項二倒是還好理解一些。--洛普利寧 2022年6月21日 (二) 14:39 (UTC)

選項二：改連結至「Wikipedia:新條目推薦/候選/自動篩選」

1. (＋)支持：Special:最新頁面放在此處不符合「你知道嗎」板塊的主題，與相鄰位置其他連結的相關程度較低，且此頁面的條目沒有經過篩選，放在此處對維基百科普通讀者的印象不太好，更好的解決方法是將Special:最新頁面加入側邊欄；而此處改連結至Wikipedia:新條目推薦/候選/自動篩選則更好一些，能夠使普通讀者閱讀到質量更好的新條目。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)
2. (＋)支持。Lucien09（留言） 戰爭，永恆的戰爭…… 2022年6月10日 (五) 23:41 (UTC)
3. (＋)支持，還沒巡查過的頁面品質良莠不齊，我認為一堆符合快刪、提刪標準和問題模板掛一堆的頁面不可能讓讀者有興趣閱讀，遑論促使其編輯。自動篩選已經符合某些必要條件，可以讓讀者閱讀品質較高，不足的地方也可引發其編輯的想法，豈不美哉？--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2022年6月11日 (六) 10:27 (UTC)

   Wikipedia:新條目推薦/候選/自動篩選這個頁面的作用就不是幹這個的，只是給DYK評選做參考的，排版設計也不是為了給讀者展示用的--百無一用是書生 (☎) 2022年6月13日 (一) 02:11 (UTC)

   對啦最初目的當然不是，但Special:最新頁面也不是啊。所以如果原本排版設計都不是給讀者展示的話，我覺得與其刪除不如換成自動篩選，讓一般讀者可以看到一些不同的東西，這是我的想法。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2022年6月13日 (一) 02:52 (UTC)

4. (＋)支持：敝人以單純身為入門或路過的使用者暨讀者之一的角度，竊以為登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位既為「新條目推薦投票」，「更多新條目」直覺上或應直接顯示同一類條目。若連結至「維基百科:新條目推薦/候選/自動篩選」，除了可供有需求的讀者隨意閱覽，亦可讓獲得入圍的編者適當展示作品或編輯成果（斗膽畫餅：若該頁面能進一步以視覺化設計加以美化更棒）。
   而連結至「最新頁面」，除了明顯非讀者取向，個人認為對於一般恰好可能因好奇而點進來的普通用戶而言，除了過度技術取向、充斥社群用語或專業術語且用意不明，對一般多數讀者而言，最有可能發生的結果或許是直接按「上一頁」離開（笑）。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 21:20 (UTC)
5. 可讀性比現在好一些。--Lt2818（留言） 2022年6月24日 (五) 03:56 (UTC)
6. (＋)支持 --Yinyue200（留言） 2022年7月10日 (日) 07:33 (UTC)

選項三：兩者皆留

1. 兩種都留，參考上方討論。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)

選項四：維持現狀

1. 維持原樣。即使讀者看到品質低劣的條目，也不見得必然留下負面印象，而是可能促進其動手改善維基百科。另外反對「不是給讀者看的」這種論調。維基百科的讀者即編者，與你我無異。-KRF（留言） 2022年6月10日 (五) 13:50 (UTC)
2. 目前這樣沒什麼問題--百無一用是書生 (☎) 2022年6月13日 (一) 02:12 (UTC)
3. Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)
4. Forza Ferrari ! 2022年6月24日 (五) 00:59 (UTC)

問題二：是否將Special:最新頁面加入側邊欄？

選項一：是

1. (＋)支持：在移除或改連結後，加入側邊欄可以使得此連結在首頁另一位置保留，能夠解決從首頁進入巡查新條目連結的編者的習慣問題。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)
2. (＋)支持。Lucien09（留言） 戰爭，永恆的戰爭…… 2022年6月10日 (五) 23:42 (UTC)
3. (＋)支持：雖然移除{{dyk}}模板的最新條目入口有一定的合理理據，不過要真的突然移除了肯定有用戶覺得不方便，應該在側邊欄上加入。--🔨（留言） 2022年6月11日 (六) 15:19 (UTC)

選項二：否

1. 提供腳本或小工具自選啟用可能更好，暫時不要提供給普通讀者和所有編者。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)
2. (＋)支持：側邊欄這種「常駐一級菜單」所提供的功能應當是為了服務絕大部分人而存在的，而「最新頁面」大部分情況下只有巡查會看，因此，沒有添加的必要。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:43 (UTC)
3. 同意MoJieCPD的意見--百無一用是書生 (☎) 2022年6月13日 (一) 02:13 (UTC)
4. (＋)支持：同以上站友，竊以為該頁面不赤裸裸提供給一般讀者和所有編者或較佳。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 22:41 (UTC)
5. Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)
6. 沒必要。--三萬光年 _{GBAW · 6000+} 2022年6月22日 (三) 07:17 (UTC)

選項三：其他意見

1. 假如移除了「更多新條目」連結，受影響最大的應該是巡查員，這一問題可以通過收藏頁面來解決，把「更多新條目」頁面直接收藏，之後通過收藏夾直接進入。不論這個連結最後會不會移除，本人都推薦這種方式，因為可以免去二次跳轉的時間，從而直達頁面，本人進入「監視列表」頁面就是通過這種方式。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:50 (UTC)
2. 已經有小工具了，敝人平時就是利用其來巡查而非收藏頁面（不過監視清單是），效果不錯。考量到有些巡查員和用戶尚不習慣藉由其他方式進special:新頁面，先暫時擺放側欄也無不可。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2022年6月11日 (六) 13:46 (UTC)
3. (！)意見：敝人綜觀以上站友之討論，或為題外話，對於其他的頁面規劃事項，基於吸引讀者參與之考量，個人斗膽表達嘗試性意見如下：

• 敝人竊以為首頁看上去似乎有一點字太密、項目多、內容滿。比如「特色列表」區可以考慮只顯示部分文字，比如開頭幾行（下半部摺疊隱藏之類），想看的讀者再自己點段落右下角的「請悅讀」之類（若有這類顯示字樣的話）的連結打開該段落下半部，或是該連結直接連進條目頁面以供讀者閱覽。
• 此外，首頁下方展示其他維基媒體計劃的區塊自「維基百科由非營利組織維基媒體基金會運作。...」至底部的灰色邊區「本站的全部文字在創用...」，敝人粗略估計約莫佔了全首頁大約30%左右的版面篇幅，個人認為其實稍微多了點，如果能節省下來一些空間（比如縮減個10%），為上方內容展示區騰出空間，留給其他作品或圖像（比如攝影作品、歷史照片或條目圖片之類）展示使用，以「圖更大、字稍少」之取向編排首頁，或可嘗試刺激讀者進一步深入閱覽之意願。
• 若技術方便，竊以為或可考慮將頁面連結之字詞以「鼓勵讀者參與互動及閱讀探索」之核心概念加以修訂，並基於「人類看到按鈕往往會忍不住想按」之習性（笑），將連結字樣設計為「色調淡雅而不過於刺眼或干擾，形狀不過於突顯或突兀，但明顯可觸發機制之小按鈕」，以期增進用戶瀏覽意願和體驗樂趣。
• 或可考慮將所有「更多XX」字樣，改為如有站友建議的「想看更多」或類似之同義字詞。
• 個人建議可嘗試將所有「存檔」字樣改為「維典藏」或其他類似之相關字詞。個人認為，「存檔」字樣可能較難引起多數讀者的興趣和參與感，畢竟直覺上會「被存檔」的內容，若非已經不太重要，就是恐已過時，想像中即「一大堆檔案堆在一起」；「存檔」字樣除顯示這是當初較為早期之規劃，亦恐怕讓諸多過往熱心編者貢獻或精心編撰的精采內容難獲得更多閱覽。
• 關於上方討論提及之「Special:最新頁面」，個人認同站友論及「讀者即編者」之觀點，而為鼓勵讀者嘗試參與條目的編寫維護，個人認為可以考慮將原本該頁面之內容，在保留比如「2022年6月21日 (二) 20:39 ‎條目名稱 （歷史 | 編輯） ‎[1,347位元組] ‎作者帳號名稱（留言 | 貢獻）」之資訊、適當刪除其他訊息後，另建一個對入門讀者或許較平易近人之「小試身手」頁面，而此「小試身手」頁面可置於「維典藏」旁，頁首說明文字或可為：「以下頁面還沒有被巡查，您也可以嘗試編輯看看！」（仍保留巡查連結）。
• 首頁下方「開始參與維基百科」之按鈕或可嘗試改為「參與未來」，或其他更具想像空間和延展性之字詞。
• 「參與維基百科」頁面中，頁首的「參與維基百科，改變這個世界」可嘗試字體加粗，或以其他方式加以突顯或設計美化。
• 「註冊帳號」頁面中，「立即註冊！」按鈕或可嘗試改為「展開旅程！」，「更多用途」或可異動為「更多免費功能」。

以上為個人綜合所見，恕未保證效用（笑），文長請見諒，供參。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 23:06 (UTC)

7月20日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:優良條目/2022年7月20日）所嵌入包含的標題八哥猴 (電影)似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年7月17日 (日) 08:05 (UTC)

7月21日首頁典範條目（FA）標題之間有不當空格，請求修正

2022年7月21日之典範條目頁面標題中間出現了不當空格，請問是出現了什麽問題？--紹💓煦^博採群議 2022年7月21日 (四) 20:00 (UTC)

@Nishino Asuka：微軟正黑體#已知問題。--紺野夢人 2022年7月22日 (五) 07:29 (UTC)

知道了，原來是使用字體的問題，感謝Yumeto的作答。--紹💓煦^博採群議 2022年7月22日 (五) 07:33 (UTC)

8月3日的「歷史上的今天」

「1945年」與「1936」年的順序似乎顛倒。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年8月3日 (三) 15:10 (UTC)

vector-2022皮膚下首頁過寬

如圖，在vector-2022皮膚下首頁過寬，可以修正成正常寬度嗎？--50829!（留言） 2022年8月22日 (一) 03:58 (UTC)

8月30日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典範條目/2022年8月30日）所嵌入包含的標題日本國寶住宅列表似乎並非特色內容標題？若包含的頁面確實並非特色內容，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年8月27日 (六) 07:46 (UTC)

10月7日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典範條目/2022年10月7日）所嵌入包含的標題詹姆斯·沃爾特·甘迺迪公民獎似乎並非特色內容標題？若包含的頁面確實並非特色內容，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年10月4日 (二) 07:44 (UTC)

10月20日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:優良條目/2022年10月20日）似乎並非標準的嵌入包含頁面格式，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年10月17日 (一) 08:03 (UTC)

10月23日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:優良條目/2022年10月23日）似乎並非標準的嵌入包含頁面格式，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年10月20日 (四) 08:09 (UTC)

10月21日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:優良條目/2022年10月21日）似乎並非標準的嵌入包含頁面格式，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年10月18日 (二) 08:04 (UTC)

就說呢，首頁被撐爆了，誰來幫幫忙？--Evesiesta 2022年10月20日 (四) 16:17 (UTC)

10月31日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典範條目/2022年10月31日）所嵌入包含的標題歐洲超級杯冠軍主教練列表似乎並非特色內容標題？若包含的頁面確實並非特色內容，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年10月28日 (五) 07:49 (UTC)

首頁顯示異常

問題名稱	首頁顯示異常
問題背景	機械人已提前於維基百科討論:首頁提醒，無人處理。是「每日圖片」 一欄問題。
我的觀點	亟待解決
我的解決方案	希望界管儘快處理

--Evesiesta 2022年10月21日 (五) 01:32 (UTC)

---

目前看來，解決方案只有等這幾天的非常規圖像嵌入過去了。沒人處理。Evesiesta 2022年10月21日 (五) 15:27 (UTC)

目前問題已自動「修復」--Evesiesta▪慶祝中文維基百科廿周年 2022年10月24日 (一) 02:18 (UTC)

11月29日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:優良條目/2022年11月29日）似乎並非標準的嵌入包含頁面格式，這會造成計數錯誤，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年11月26日 (六) 08:02 (UTC)

12月11日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:優良條目/2022年12月11日）所嵌入包含的標題星辰影業似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年12月8日 (四) 08:01 (UTC)

（經查，該條目確為優良條目，此為誤判）—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年12月8日 (四) 11:00 (UTC)

12月29日的首頁典範條目有消歧義連結

克里斯·卡特應改為克里斯·卡特 (編劇)。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年12月29日 (四) 11:46 (UTC)

已由AT完成：Special:Diff/75279054。-Peacearth（留言） 2023年1月5日 (四) 04:14 (UTC)

1月9日「你知道嗎」欄目中的繁簡轉換問題

「哪一位足球裁判在卡達世足賽阿根廷對上荷蘭的十六強賽事中祭出18張黃牌？」這句話 請添加「卡达世足赛」與「卡塔尔世界杯」的繁簡轉換。--Yzf99（留言） 2023年1月9日 (一) 13:50 (UTC)

1月17日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:優良條目/2023年1月17日）所嵌入包含的標題溢血財產似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年1月14日 (六) 08:02 (UTC)

請問一下澳門不過春節嗎

為什麼首頁那裏沒有澳門呢-我 · 我的討論版 · 我的貢獻 2023年1月22日 (日) 04:26 (UTC)

已經調整措辭為「亞洲」。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年1月22日 (日) 08:39 (UTC)

今天1.24的首頁有消歧義連結

典範條目有消歧義連結。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2023年1月24日 (二) 06:37 (UTC)

@Hehua：已經處理。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年1月24日 (二) 06:43 (UTC)

好喔--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2023年1月24日 (二) 07:13 (UTC)

1月31日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典範條目/2023年1月31日）所嵌入包含的標題新西蘭維多利亞十字勳章似乎並非特色內容標題？若包含的頁面確實並非特色內容，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年1月28日 (六) 07:44 (UTC)

2月19日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典範條目/2023年2月19日）所嵌入包含的標題韓國世界遺產列表似乎並非特色內容標題？若包含的頁面確實並非特色內容，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年2月16日 (四) 07:44 (UTC)

關於首頁

目前首頁左、右欄比例似乎稍顯不均，右欄有一些擁擠，或許可以考慮提高右欄之螢幕佔比？另外，請考慮將新聞動態展示數目恢復為五則以上，以同時納入更多內容。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年1月30日 (一) 12:18 (UTC)

• 新聞動態展示數量我認為有「正在發生」就4個，沒有就5個為好
• 首頁右欄在新版皮膚下的確比較擠，需要調整，另如果加寬右欄比例，那麼左欄的fa、dyk和ga的圖片可能要適當調小一些，否則調整右欄後左欄圖片可能會顯得過大，觀感上有文配圖變成圖配文的擔憂。（另，中文版難以完全參考英文版首頁左右欄和圖片大小的設置，主要原因是二者字體大小不同會影響排版）

--百無一用是書生 (☎) 2023年1月30日 (一) 12:55 (UTC)

目前左右欄是65:35，私以為調整到60:40或55:45較好--百無一用是書生 (☎) 2023年1月30日 (一) 12:58 (UTC)

新聞動態之數量以前大概是因為有頂欄才從五則縮減到四則，現在頂欄沒了，「正在發生」欄位高度又不高，個人認為沒有必要再維持原本僅四則、內容偏少的情況。加上右欄若加寬，五則應該是比較恰當的標準，有特別需要時可額外添加一則至六則。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年1月30日 (一) 15:41 (UTC)

個人認為目前的版面配置，以自己的觀感一眼望去，頁面的視覺中心主要是「維基百科 海納百川，有容乃大」至「典範條目」以下的中間區塊（桌面版）、或直接是「典範條目」以下區塊（行動版）。關於騰出版面空間：

• 桌面版（目前版本）可將「維基百科提醒您」略往下移，「動態熱門」若略微刪減或再往下調整至與左方「每日圖片」標題對齊，「正在發生」和「最近逝世」以下部分即可能下移；而行動版則直接將「歷史上的今天」下移。
• 桌面版（目前版本）與行動版皆可直接將「新聞動態」此標題往上移動至與「典範條目」對齊。

如此則可能再拉出一則新聞動態之空間。只是過程中，會否影響目前左右欄區塊各項目的標題文字具備的某種約略對稱感（比如「典範條目」VS「新聞動態」、「你知道嗎？」VS「歷史上的今天」），亦可列入考慮（如果是刻意排版的效果）。而右欄空間可小拓寬為左右欄寬比為60：40。純敝人意見，小供參。--Kriz Ju（留言） 2023年2月3日 (五) 17:32 (UTC)

完成。左右欄寬比已改為60：40。如有意見，可繼續提出--百無一用是書生 (☎) 2023年2月6日 (一) 02:34 (UTC)

另外一個可能要修改的就是Wikipedia:首頁/banner，新版皮膚右側有留白，目前的banner看起來總覺得有些奇怪...--百無一用是書生 (☎) 2023年2月6日 (一) 02:40 (UTC)

而且因為左右留白，左右兩欄要有一個邊框似乎更容易區分和醒目？--百無一用是書生 (☎) 2023年2月6日 (一) 02:44 (UTC)

既然右欄變寬了，那就應該有恢復展示五則以上新聞的空間了才對？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年2月13日 (一) 15:17 (UTC)

歡迎字樣

我想問一下，主頁的「歡迎」二字為何會在繁體版顯示為簡體？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2023年3月1日 (三) 23:32 (UTC)

今日（3.17）的首頁特色列表有消歧義

請求已處理Tiger（留言） 2023年3月17日 (五) 01:18 (UTC)

如題。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2023年3月17日 (五) 01:08 (UTC)

不了解改成哪個連結比較好，已移除。--Tiger（留言） 2023年3月17日 (五) 01:18 (UTC)

多謝--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2023年3月17日 (五) 01:19 (UTC)

典範條目問題

《治療撲克上癮》是一部1912年的無聲短片 短片連接錯誤索引至消歧義頁面。——順頌時祺 ZhaoFJx^{（論•編）} 2023年3月24日 (五) 15:24 (UTC)

今日（2023年4月1日）的每日圖片內鏈有誤

如題。「由[[加利福尼亞灣|加利福尼亚湾]]到[秘鲁]]都可以找得到它们」應為「由[[加利福尼亞灣|加利福尼亚湾]]到[[秘鲁]]都可以找得到它们」。--Lucien09（留言） 戰爭，永恆的戰爭…… 2023年4月1日 (六) 13:26 (UTC)

@Lucien09：完成。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年4月1日 (六) 16:41 (UTC)

4月14日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理

後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:優良條目/2023年4月14日）所嵌入包含的優良條目──2022年古巴家庭法公投似乎還不存在簡介？或許原頁面被移動了？機械人已嘗試自動創建簡介頁面，請幫忙檢核與編篡簡介，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年4月12日 (三) 23:36 (UTC)

 已修復--百無一用是書生 (☎) 2023年4月13日 (四) 02:56 (UTC)

4月19日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理

後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典範條目/2023年4月19日）所嵌入包含的特色內容──薛範似乎還不存在簡介？或許原頁面被移動了？或者簡介頁面存放在"Wikipedia:優良條目/"下？機械人已嘗試自動創建簡介頁面，請幫忙檢核與編篡簡介，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年4月17日 (一) 00:26 (UTC)

目測問題已由機械人解決。--Evesiesta_{Die Gedanken sind frei!} 2023年4月20日 (四) 13:35 (UTC)

臺灣南部地區選舉地理的嘉義市出現錯誤

如果找到錯誤的話，請幫我把標題[[嘉義市]改成嘉義市，謝謝--堅梅果子（留言） 2023年4月26日 (三) 03:16 (UTC)

歷史上的今天問題

今日(5月10日)的「歷史上的今天」1796年那項也太過主觀了吧，「1796年 拿破崙·波拿巴率領法軍在洛迪之戰取勝，這場戰役被視為他人生的轉折點，使他堅信他將成就偉大。」，最後那句話不是在陳述事實而是主觀臆測了，這裏應該只寫拿破崙率領法軍在洛迪之戰擊敗奧地利的軍隊即可了，建議修正。--A22234798（留言） 2023年5月10日 (三) 02:30 (UTC)

@A22234798：已經略作調整。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年5月10日 (三) 03:10 (UTC)

謝謝協助。--A22234798（留言） 2023年5月10日 (三) 03:16 (UTC)

歷史上的今天

516是文化大革命開始的日子，應該是可以進歷史上的今天的吧？

現在普通用戶可以預覽明天後天首頁的功能嗎？——MC曉康 2023年5月15日 (一) 22:14 (UTC)

這裏加入的是有準確時間的節日。

所有內容都在Wikipedia:歷史上的今天，首頁是嵌入使用。——暁月凜奈 (留言) 2023年5月16日 (二) 01:30 (UTC)

如果是指下方的文字內容的話應該是沒有問題的。——暁月凜奈 (留言) 2023年5月16日 (二) 01:31 (UTC)

看了一下5月16日的內容，該內容已經在裏面了。——暁月凜奈 (留言) 2023年5月16日 (二) 01:35 (UTC)

5月23日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理

後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典範條目/2023年5月23日）所嵌入包含的特色內容──英國君主配偶列表似乎還不存在簡介？或許原頁面被移動了？或者簡介頁面存放在"Wikipedia:優良條目/"下？機械人已嘗試自動創建簡介頁面，請幫忙檢核與編篡簡介，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年5月21日 (日) 00:26 (UTC)

6月8日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理

後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典範條目/2023年6月8日）所嵌入包含的特色內容──冰河國家公園 (美國)似乎還不存在簡介？或許原頁面被移動了？或者簡介頁面存放在"Wikipedia:優良條目/"下？機械人已嘗試自動創建簡介頁面，請幫忙檢核與編篡簡介，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年6月6日 (二) 00:27 (UTC)

6月11日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理

大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:優良條目/2023年6月11日）所嵌入包含的標題血與誓似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年6月8日 (四) 08:05 (UTC)

6月11日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理

明天的首頁優良條目頁面（Wikipedia:優良條目/2023年6月11日）所嵌入包含的標題血與誓似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年6月10日 (六) 00:50 (UTC)

6月11日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理

明天的首頁優良條目頁面（Wikipedia:優良條目/2023年6月11日）所嵌入包含的標題血與誓似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年6月10日 (六) 15:54 (UTC)

6月15日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理

後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典範條目/2023年6月15日）所嵌入包含的特色內容──俄勒岡洞穴國家紀念區暨保護區似乎還不存在簡介？或許原頁面被移動了？或者簡介頁面存放在"Wikipedia:優良條目/"下？機械人已嘗試自動創建簡介頁面，請幫忙檢核與編篡簡介，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年6月13日 (二) 00:27 (UTC)