文件讨论:Vote1.svg
Jimmy-bot在话题“关于台湾以外地区选举结果应否用File:Vote1.svg的问题”中的最新留言:8年前
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
关于台湾以外地区选举结果应否用File:Vote1.svg的问题
话说我在2016年香港立法会新界东地方选区补选整理选举结果时,使用了台湾标记当选者常用的File:Vote1.svg图示,结果投票结果表所示如下:
候选人编号 | 所申报之政治联系 | 候选人 | 得票总数 | 百份比 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 无党籍 | 刘志成 | 2,271 | 0.53% | # |
2 | File:Third Side logo.jpg 新思维 | 黄成智 | 17,295 | 4% | $ |
3 | File:Blue Snake.svg 民建联 | 周浩鼎 | 150,329 | 34.75% | |
4 | 无党籍 | 梁思豪 | 1,858 | 0.43% | # |
5 | 无党籍 | 方国珊 | 33,424 | 7.73% | |
6 | File:HKindigenous.jpg 本土民主前线 | 梁天琦 | 66,524 | 15.38% | |
7 | File:Hong Kong Civic Party logo.svg 公民党 | 杨岳桥 | 160,880 | 37.19% |
但有1名IP用户认为,File:Vote1.svg只在台湾常用,将File:Vote1.svg改为*号,现投票结果表所示如下:
编号 | 所申报之政治联系 | 候选人 | 所得票数 | 得票率 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 无党籍 | 刘志成 | 2,271 | 0.52% | # |
2 | File:Third Side logo.jpg 新思维 | 黄成智 | 17,295 | 4.00% | $ |
3 | File:Blue Snake.svg 民建联 | 周浩鼎 | 150,329 | 34.75% | |
4 | 无党籍 | 梁思豪 | 1,858 | 0.43% | # |
5 | 无党籍 | 方国珊 | 33,424 | 7.73% | |
6 | File:HKindigenous.jpg 本土民主前线 | 梁天琦 | 66,524 | 15.38% | |
7 | File:Hong Kong Civic Party logo.svg 公民党 | 杨岳桥 | 160,880 | 37.19% | * |
总有效票数 | 432,581 | 100% |
但我看回第十二届全国人民代表大会,同样不是台湾的选举,却用了File:Vote1.svg标示。故现在想问,File:Vote1.svg可以用在台湾以外的选举,还是只应用在台湾内的选举?--Billytanghh 讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年2月28日 (日) 22:13 (UTC)
- 另一种做法就是底色上色这样,有些选举结果表格是这样用的--Liaon98 我是废物 2016年2月28日 (日) 22:20 (UTC)
- 另外,有没有兴趣用用这个{{台湾选举结果}}##--Liaon98 我是废物 2016年2月28日 (日) 22:22 (UTC)
- 台湾选举结果模板颇为清晰易明,但未必适用于香港的选举,如立法会选举就是使用“候选名单”而非“候选人”,而一张名单也可能只有其中一两名候选人当选。如能解决这些问题的话,我不反对使用这个模板(当然也可以度身订造一个)。另标示方式可在台湾以外地区使用 代替,*比较难看出来。— lssrn|talk 投票/讨论 2016年3月6日 (日) 07:27 (UTC)
- (※)注意与该标识类似的图像File:Vote1.png已经用于更大范围的条目中——包括2012年美国总统选举等,是否一并解决?--樱喜欢落樱的寂静@留驻芳容的荣华@历经粉色的洗礼@令人忧郁的不安@岁月无情的流逝-13年&15年 2016年3月7日 (一) 20:17 (UTC)
- 理论上是的,除非美国也是用这个标示。— lssrn|talk 投票/讨论 2016年3月8日 (二) 13:37 (UTC)
- (※)注意与该标识类似的图像File:Vote1.png已经用于更大范围的条目中——包括2012年美国总统选举等,是否一并解决?--樱喜欢落樱的寂静@留驻芳容的荣华@历经粉色的洗礼@令人忧郁的不安@岁月无情的流逝-13年&15年 2016年3月7日 (一) 20:17 (UTC)
- 台湾选举结果模板颇为清晰易明,但未必适用于香港的选举,如立法会选举就是使用“候选名单”而非“候选人”,而一张名单也可能只有其中一两名候选人当选。如能解决这些问题的话,我不反对使用这个模板(当然也可以度身订造一个)。另标示方式可在台湾以外地区使用 代替,*比较难看出来。— lssrn|talk 投票/讨论 2016年3月6日 (日) 07:27 (UTC)
- 我觉得无所谓,除非当地选举有某种约定俗成或法定的符号标记当选者。--Gqqnb(留言) 2016年3月9日 (三) 01:42 (UTC)
用文字表达。
用戳记或符号是受了传媒影响,严肃的文献如地方志记载选举结果依然写文字,不用这种符号,这符号有地域性。--Jasonzhuocn(留言) 2016年3月9日 (三) 19:34 (UTC)
- 引维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2015年1月#中华民国(台湾)选举章印:“File:Vote1.svg本来也不是当选标志,它其实是圈选标志,作用如同打勾,你要投票给谁,就把这个印章盖在他的栏位,不知道何时开始表示当选的,也不知是不是维基人首创的。”我不了解其他国家,新、马的圈选标志是用黑色交叉填满整个空格,就像“☒”。--O-ring(留言) 2016年3月9日 (三) 20:08 (UTC)
- 是台湾媒体首创的,某一年开始有专写选举条目的台湾维基新人带着一些人跟着做。如上所述,严谨的文献不会这么记载,是以文字表达。--Jasonzhuocn(留言) 2016年3月10日 (四) 22:47 (UTC)