讨论:小西庇阿
Cloudcolors在话题“新条目推荐”中的最新留言:14年前
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
小西庇阿曾于2010年6月22日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐
灭亡迦太基的罗马执政官是谁--职业游民 (留言) 2010年6月19日 (六) 15:21 (UTC)哪位罗马共和国执政官灭亡了迦太基”--职业游民 (留言) 2010年6月20日 (日) 01:57 (UTC)- 迦太基灭于哪位罗马共和国执政官之手?--职业游民 (留言) 2010年6月22日 (二) 06:36 (UTC)
- (+)支持,如果问题改成“哪位罗马共和国执政官灭亡了迦太基”就好一些,但是内容很好很详实。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月19日 (六) 22:15 (UTC)
- (:)回应:感觉不错,已改--职业游民 (留言) 2010年6月20日 (日) 01:57 (UTC)
- (+)支持--祥龙 (留言) 2010年6月20日 (日) 02:36 (UTC)
- (+)支持--Aaa8841 (留言) 2010年6月20日 (日) 08:34 (UTC)
- (+)支持--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2010年6月20日 (日) 09:01 (UTC)
- (+)支持,“灭亡”?应该是“征服”吧?—ATRTC 2010年6月20日 (日) 09:20 (UTC)
- (+)支持,“灭亡”是中立的说法。-Iflwlou [ M { 2010年6月20日 (日) 10:44 (UTC)
- 在下的意思是“灭亡”是名词,“征服”才是动词,如果不用“征服”的话,应该是“哪位罗马共和国执政官使迦太基灭亡了?”才是合乎文法的。—ATRTC 2010年6月20日 (日) 11:45 (UTC)
- (+)支持— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月20日 (日) 21:24 (UTC)
- (!)意见,“灭亡了什么什么”这说法相当别扭,建议考虑User:AT的问法或考虑“于公元前146年,哪位罗马共和国执政官率军攻陷迦太基?”--Onlim (留言) 2010年6月22日 (二) 01:56 (UTC)
- 已修改--职业游民 (留言) 2010年6月22日 (二) 06:36 (UTC)
- (!)意见:不如“哪位罗马将领焚毁了迦太基城?”来的简洁。另外请注明参考的阿庇安《罗马史》是哪一版本。--inhorw (留言) 2010年6月22日 (二) 07:51 (UTC)
- (+)支持,如果问题改成“哪位罗马共和国执政官灭亡了迦太基”就好一些,但是内容很好很详实。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月19日 (六) 22:15 (UTC)
处理人:—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月22日 (二) 13:02 (UTC)