讨论:许敬雅
Jarodalien在话题“优良条目候选(第二次)”中的最新留言:10年前
许敬雅因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 哪一位香港艺术家在1972年为清洁香港运动设计了名为“垃圾虫”的卡通人物?
- 许敬雅条目由作者自荐,其作者为Clithering(讨论 | 贡献),属于“artist”类型,提名于2013年9月12日 00:11 (UTC)。
- (+)支持:(?)疑问:应该用汉化名称还是译名,如“亚瑟·爱德华·哈克”?--Qui cherche trouve 2013年9月12日 (四) 07:55 (UTC)
- (:)回应,该人物以汉化译名行世,故应顺理成章采用汉化译名,其他例子可参考金文泰,多谢垂注和支持。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月12日 (四) 12:48 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月12日 (四) 08:25 (UTC)
- (!)意见--用file:Litter Bug.jpg这张图当做此新条目的参考图好吗?这是垃圾虫,这不是许敬雅,后者才是条目主。总不能把嘉舍医师当成梵高的参考图(除非这幅画有名到大多数人一见到就知道作者是谁)。有适合的图固然很好,没有也就算了,虽然不至于让人真的误以为许敬雅长成这样,但,您要不要再考虑一下?--冬天风摇酒馆绣中灯 2013年9月12日 (四) 15:16 (UTC)
- (:)回应,“许敬雅”和“垃圾虫”在这条问题下是互相扣连的,即使有许敬雅本人的自由版权图像,我很大机会仍然会选用“垃圾虫”这个卡通人物作为附图。在附图与问题仍然具高度相关性的前提下,我认为是无伤大雅的,希望阁下理解。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月12日 (四) 15:25 (UTC)
- (+)支持--印天胤议 2013年9月13日 (五) 05:26 (UTC)
- (+)支持-Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月14日 (六) 01:10 (UTC)
- (+)支持--Angry bird(留言) 2013年9月15日 (日) 04:40 (UTC)
优良条目候选
许敬雅(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:人物 - 画家/设计师,提名人:围棋一级(留言) 2013年12月22日 (日) 12:39 (UTC)
- 投票期:2013年12月22日 (日) 12:39 (UTC) 至 2013年12月29日 (日) 12:39 (UTC)
- (+)支持:提名人票。虽然这个人物在香港的知名度不是很高,但作者也把它扩充到20,000字元,值得嘉许--围棋一级(留言) 2013年12月22日 (日) 12:39 (UTC)
- (:)回应,多谢阁下提名,经审视后已为条目更新资料和内容。个人认为许敬雅在香港历史占一席位,能够及时在他临终前写好维基百科条目,总算是对他的一种悼念吧。--Clithering(200+ DYK) 2013年12月23日 (一) 14:04 (UTC)
(?)疑问:贵条目的ISBN呢?部分著作章节,看成参考文献,表示道歉。--白开水 (打针吃药 查水表 )☺ 2013年12月22日 (日) 17:53 (UTC)- (?)疑问:条目不需要ISBN,报纸资料更没有ISBN--Dragoon17cc(留言) 2013年12月23日 (一) 07:08 (UTC)
- (:)回应:看错,感谢阁下提醒,便于在下及时纠正。另:阁下现在讨论文明程度提升很快嘛,我和我的小伙伴们都惊呆了。--白开水 (打针吃药 查水表 )☺ 2013年12月23日 (一) 09:46 (UTC)
- (:)回应,您好,经审视后,发现条目引用资料和书目部分可以加入“ISBN”,现已相应补上,多谢垂注!--Clithering(200+ DYK) 2013年12月23日 (一) 14:01 (UTC)
- (:)回应:看错,感谢阁下提醒,便于在下及时纠正。另:阁下现在讨论文明程度提升很快嘛,我和我的小伙伴们都惊呆了。--白开水 (打针吃药 查水表 )☺ 2013年12月23日 (一) 09:46 (UTC)
- (?)疑问:条目不需要ISBN,报纸资料更没有ISBN--Dragoon17cc(留言) 2013年12月23日 (一) 07:08 (UTC)
- (+)支持:内容全面。中文维基需要更多短小精湛的优特条目。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年12月26日 (四) 03:01 (UTC)
- (+)支持:又长知识了--Temp3600(留言) 2013年12月27日 (五) 16:55 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年12月29日 (日) 00:14 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2013年12月29日 (日) 00:57 (UTC)
未能入选:5支持,0反对。--刘嘉(留言) 2013年12月29日 (日) 13:28 (UTC)
优良条目候选(第二次)
许敬雅(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:艺术家,提名人:Clithering(200+ DYK) 2014年3月2日 (日) 09:10 (UTC)
- 投票期:2014年3月2日 (日) 09:10 (UTC) 至 2014年3月9日 (日) 09:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。由本人编写,虽然条目篇幅不长,但已搜集不少资料,相信已符合优良条目标准,欢迎各位投票和发表意见。--Clithering(200+ DYK) 2014年3月2日 (日) 09:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:达到要求。--ILMRT(留言) 2014年3月3日 (一) 02:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合要求。--黄居士(留言 公开 私底下) 2014年3月6日 (四) 13:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源充实--Hikaru Genji(留言) 2014年3月8日 (六) 03:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年3月8日 (六) 14:13 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容、来源充足。-Simon951434(留言) 2014年3月8日 (六) 15:50 (UTC)
- :6支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2014年3月9日 (日) 10:48 (UTC)