Lovehksingers

您好，Lovehksingers！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- Ehime 2019年5月27日 (一) 04:58 (UTC)回复

太子

最新留言：在5年前发布2条留言2人参与讨论

你好。我说的是“示威者指责”他施袭，没说他有施袭。我加入的内容是香港01的报道（其间，有示威者指责两名中年男子向记者施袭，亦有男子不断向示威者起飞脚作势施袭）。如果你觉得用词不当，改成“示威者声称”如何。--149.129.62.171（留言） 2019年9月3日 (二) 12:27 (UTC)回复

如果示威者声称示威者自己受袭击还好，但记者有声称自己受袭? 最多是双方于狭窄车厢发生肢体碰撞。Lovehksingers（留言） 2019年9月3日 (二) 12:29 (UTC)回复

Community Insights Survey

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

在这次调查中分享您的经验

Lovehksingers您好：

维基媒体基金会现正进行调查，以了解您在Wikipedia和维基媒体的经历的反馈。本次调查的目的是了解基金会对您于维基站点的工作的支持程度，以及我们未来如何改变或改进东西。您分享的意见将直接影响维基媒体基金会当前和未来的工作。

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

谨祝编安

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:30 (UTC)回复

Reminder: Community Insights Survey

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

在这次调查中分享您的经验

Lovehksingers您好：

几周前，我们邀请您参加社群见解调查。这是维基媒体基金会对我们全域社群的年度调查。我们希望了解我们如何在维基上支持您的工作。 We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

谨祝编安

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:56 (UTC)回复

周永勤

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

周永勤正在评选优良条目，欢迎就条目投票或提供意见。谢谢。--摩卡·贺昇 2019年12月7日 (六) 16:12 (UTC)回复

2019年12月

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按钮）来签名，使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中，请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与。 --人人生来平等相信中华⚾ 2019年12月14日 (六) 12:00 (UTC)回复

有关重复来源引用的正确方法

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

阁下在新城市广场及黄埔花园中引用重复来源的方式不完全正确，导致文献清单中出现重复条目，请阁下仔细参考操作指南H:REF了解如何正确于多处标明同一项注脚。祝编安--Peter Yeung ^{讨论·贡献·报告} 2019年12月17日 (二) 11:29 (UTC)回复

用户查核通知

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

您好，有编者认为您滥用傀儡，而对阁下提出用户查核。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科账户。该查核在Wikipedia:元维基用户查核协助请求进行，提出查核的编者在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针，然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见，以决定本查核的结果。用户查核由拥有用户查核权的用户透过技术资讯进行判断，并严格遵守元维基的隐私方针。如您与其他在现实生活中认识的人共用同一电脑或网络，我们建议您在用户页简述各用户之间的关系，以免产生误会。若您一直以违反维基百科政策的方式使用多个账户，请立即移步至用户查核请求页并进行验证。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理，但维基百科社群非常重视滥用多重账户的个案。如阁下对此有任何疑问，可以到互助客栈询问，或到IRC聊天频道寻求协助，祝编安。 -- 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （欢迎留言） 2019年12月17日 (二) 21:51 (UTC)回复

2019年12月

最新留言：在4年前发布10条留言9人参与讨论

由于进行编辑战以及违反回退不过三原则，您已被禁止在1个月内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

在争议期间，您应该首先尝试讨论有争议的编辑并寻求共识。如上述方法不成功，则鼓励您寻求争论的解决，并在某些情况下可能需要请求页面保护。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。--49.130.129.216（留言） 2019年12月18日 (三) 12:19 (UTC)回复

@蟲蟲飛、AT 我只是删除Wpcpey的个人观点涉违反地契，这个个人观点没有来源支持，是原创研究，我没有回退Wpcpey其他的编辑。另删除用户的原创研究为何被封禁一个月，公平吗?Lovehksingers（留言） 2019年12月18日 (三) 04:08 (UTC)回复

@Lovehksingers：请参阅WP:3RR，其中有提到：“撤销任何一处更改都是回退。例如，如果某人删除了一个句子，你又把那个句子重新写上，就是一次回退，不论删除那个句子的人还做了什么其他修改，不论你在改回的同时还做了什么，也不论在这之中有没有其他人修改过该页面。”--Weesteed★🏳‍🌈™ 2019年12月18日 (三) 07:11 (UTC)回复

首先，原创研究只是您的观点，遇上反对意见时，在被回退后应先主动展开讨论，而非不断地打编辑战。另外，鉴于新城市广场已经有多次保护纪录，而您多次发起编辑战正正是引发保护的主因，与此同时您亦有多次因编辑战而被封禁的纪录，显示您无法理解编辑战方针，因此处以较长的封禁期，以作警示，并且让您有充足时间可以去重新认识编辑战到底为何物。如不认同，欢迎提出封禁申诉，让其他管理员作出复核，谢谢谢—A T 2019年12月18日 (三) 07:45 (UTC)回复

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

您的理由我只是删除Wpcpey的个人观点涉违反地契，这个个人观点没有来源支持，是原创研究，而且未够3RR，如果这计算3RR，Wpcpey 一样犯3RR一样要被封禁。反对AT封禁过长时期。我没有回退Wpcpey其他的编辑。另删除用户的原创研究为何被封禁一个月，公平吗? @蟲蟲飛Lovehksingers（留言） 2019年12月18日 (三) 09:52 (UTC)回复

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论：

基于下列理由，本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
经检视新城市广场本页面历史纪录，您确实违反了编辑战方针，亦获得了必要之警告，另依据回退不过三原则，请勿滥用您的回退权并请以沟通取得共识为首要手段。最后，根据您的封禁纪录，由于您在短短45日因为上述原因遭封禁数次，封禁1月并不为过，以上。
处理人：小过儿（留言） 2019年12月18日 (三) 17:15 (UTC)回复

(！)意见：您回退的内容先不说是不是原创研究，肯定不是“任何一个假定他人的编辑是出于善意的用户都会认为是破坏的编辑”，所以移除时仍受3RR限制。您的辩护理据不成立。另外，您因为编辑战已经被封5次，只封一个月已经算是宽容。希望您自省。-- 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （欢迎留言） 2019年12月18日 (三) 12:41 (UTC)回复
阁下的高论还是回撑警大联盟发表吧。--221.124.88.155（留言） 2019年12月21日 (六) 10:22 (UTC)回复
- 说得好！！--49.130.129.64（留言） 2019年12月23日 (一) 06:43 (UTC)回复
- 没错，维基不是给你中共一言堂的地方。既然阁下那么“爱国”，就请去百度百科编辑吧。要知道，维基百科可是“西方邪恶势力”的产物来的。--49.130.131.213（留言） 2020年1月11日 (六) 16:44 (UTC)回复

2020年1月

最新留言：在4年前发布5条留言2人参与讨论

由于滥用傀儡，您已被禁止在3个月内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。千村狐兔（留言） 2020年1月6日 (一) 07:16 (UTC)回复

劝君莫再陷足于泥潭深渊，此去一去不复返。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月6日 (一) 14:39 (UTC)回复

由于滥用傀儡，您已被禁止在1年内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。千村狐兔（留言） 2020年1月10日 (五) 03:04 (UTC)回复

由于滥用傀儡，您已被永久封禁。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。千村狐兔（留言） 2020年1月14日 (二) 14:31 (UTC)回复

请您留意不要绕过封禁的方针。我重复上面Sanmosa君的话，不要恨错难返--千村狐兔（留言） 2020年1月14日 (二) 14:33 (UTC)回复

用户查核通知

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

您好，有编者认为您滥用傀儡，而对阁下提出用户查核。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科账户。该查核在Wikipedia:元维基用户查核请求进行，提出查核的编者在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针，然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见，以决定本查核的结果。用户查核由拥有用户查核权的用户透过技术资讯进行判断，并严格遵守元维基的隐私方针。如您与其他在现实生活中认识的人共用同一电脑或网络，我们建议您在用户页简述各用户之间的关系，以免产生误会。若您一直以违反维基百科政策的方式使用多个账户，请立即移步至用户查核请求页并进行验证。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理，但维基百科社群非常重视滥用多重账户的个案。如阁下对此有任何疑问，可以到互助客栈询问，或到IRC聊天频道寻求协助，祝编安。 CRHK128☎ 2020年2月17日 (一) 12:17 (UTC)回复