维基百科

维基百科:互助客栈/其他/存档/2015年3月

< Wikipedia:互助客栈 | 其他 | 存档
AsharaDayne在话题“问：首页条目统计数怎么少了几千条？”中的最新留言：9年前

“维基媒体基金会”微博

最新留言：在9年前发布9条留言7人参与讨论

这个账户是谁建的？

根据维基媒体基金会的政策，不应当未经授权擅自使用基金会的logo或以基金会的名义发帖（无论帖子内容是好是坏）。目前据查此账户非基金会所有。--耶叶爷♥VC XC 2015年2月17日 (二) 23:29 (UTC)

管理者在此。如果你愿意负责管理，我可以让给你。-- By LNDDYL.（留言） 2015年2月18日 (三) 05:44 (UTC)
ID名称被圈内人使用至少比外人（非维基人）恶意抢占好吧？-- By LNDDYL.（留言） 2015年2月18日 (三) 05:44 (UTC)
@Yhz1221：维基百科的微博是维基百科的还是你的？--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年2月19日 (四) 12:58 (UTC)
哈。有趣。--Kuailong™ 2015年2月19日 (四) 23:58 (UTC)

当你们看到这个之后，就再也不会纠结上面那个了。--Techyan（留言） 2015年2月23日 (一) 02:40 (UTC)

楼上所说的微博既没有用维基百科或维基媒体基金会的logo，也没有以它们的名义发帖，仅仅是名字里有“维基”二字而已…  囧rz...--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年2月28日 (六) 06:45 (UTC)
维基娘算维基的logo吗？--SFSQ2012（留言） 2015年3月2日 (一) 11:06 (UTC)

“写维基百科要做啥？”

最新留言：在9年前发布27条留言18人参与讨论

假如某天有人对各位每天花点时间编辑维基百科的行为提出疑问，甚至不以为然的说这是浪费时间的，各位会怎么回应呢？--全无尊严先生（留言） 2015年2月12日 (四) 03:24 (UTC)

很多人曾经问我这个问题，我总会答道：“您说我编辑维基百科是没用的，但很多人正正在使用我编辑的条目。”--Carrotkit ~ 维基和平约章 2015年2月12日 (四) 05:29 (UTC)
因为维基百科很多人用，但是上面有些资讯是错误的，一错可能马上上百上千上万人跟着错（不夸张），所以一看到错的都会忍不住想更正；而看到写得不好的但又不知道怎么改的，只好挂模板警告那些不懂维基的人（很多人以为维基都是权威在写）这条目有问题不要信。我平常的信念是这样子的...至于写新条目则大多是看到自己有兴趣或觉得重要的东西维基百科上面竟然没有，想让更多人知道才写的。--Liaon98 我是废物 2015年2月12日 (四) 09:15 (UTC)
因为我喜欢。这需要理由？--广雅 范★ 2015年2月14日 (六) 18:06 (UTC)
真是任性能有不会动摇的信念很好啊。--全无尊严先生（留言） 2015年2月15日 (日) 14:25 (UTC)
因为维基提供了一个自由参与的平台，可以保存一些东西，不做些行动，可能就再也不存在了或者没有人做了。--苏言竹者（留言） 2015年2月15日 (日) 14:35 (UTC)

“写维基百科要做啥？”这问题应该是要问自己，每个人来写维基百科的动机不同，所以答案当然也就在于自己，别人的话只能当参考，能适用自己的，唯一方法只能从自己去找答案，这就如同你的生活，除了人生只求工作赚钱，还有没有什么答案可以维持你工作的动机，如果这个动机没了或是改变了，你当然会想换工作，并非每个人工作就是求赚钱，志工也是种无偿奉献的工作，所以来写维基百科是为了什么，明知道写它不会让人赚钱，为什么还会有人想去写呢？这问题可以给人好好思考，或许阁下的问题很快就有答案了。--118.170.88.99（留言） 2015年2月16日 (一) 05:34 (UTC)

  • 编辑维基百科其实有点上瘾，就算一天甚至是一周没有编辑维基百科，还是会很自动的到家开电脑来检查监视页面，就跟起床刷牙、肚子饿吃饭一样成了生活中不可少的一环，没有钱拿又怎么样，有些事不能用钱来计算衡量的。老林黑店⇒Jason⇒Lin⇒ 2015年2月16日 (一) 15:18 (UTC)
  • 为什么写维基百科可以与工作赚钱牵连在一起说呢？这样子说也未免太过势利了吧！我十分不认同，也深感不屑，写维基百科本身就是一件既自由又开放任何人参与的地方，如果来写维基百科是为追求薪水、金钱而来，那可是找错地方了，应该去找出版社、报社、杂志社、广告公司等这些行业应征编辑工作。有心来写维基百科，倒建议应对自己的心态矫正，多去好好认识维基百科，所以说“真正的问题”该好好思考并不是我们写维基百科这些人。--114.38.188.59（留言） 2015年2月17日 (二) 15:32 (UTC)

问：血𤟥

最新留言：在9年前发布3条留言3人参与讨论

𤟥是什么字？我的电脑无法显示。--M940504（留言） 2015年3月3日 (二) 12:27 (UTC)

http://www.unicode.org/cgi-bin/GetUnihanData.pl?codepoint=247E5 Liangent（留言） 2015年3月3日 (二) 13:01 (UTC)
该字位于Unicode扩展B区，若您使用Windows 7以下或Mac OS操作系统，或是使用iOS/Android等移动操作系统，都可能无法看到。您可以参照维基百科:Unicode扩展汉字安装相应的字体解决。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年3月3日 (二) 16:04 (UTC)

智能家居

最新留言：在9年前发布6条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/消息。执行人：—RalfX（ἀναγνώρισις）欢迎参与节目表废存投票 2015年3月4日 (三) 11:18 (UTC)。

问：致信管理员，有人了解智能家居吗？我是做这个行业的，但是发现维基上的相关词条，不存在，并且不允许人编辑。原因是因为标题“智能家居系统”和本地或全域黑名单 .*家.*[居具].* “

请开放相关词条的编辑权限，给相关知识以传播的空间。谢谢！ --Getwindow（留言） 2015年3月4日 (三) 07:20 (UTC)

又要祭出这家伙来了：
  • 新公司 → 维基百科 → 大众  
  • 新公司 → 大众 → 可靠来源 → 维基百科  
以上。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月4日 (三) 07:30 (UTC)
楼上，什么意思？—以上未签名的留言由Getwindow（对话｜贡献）于2015年3月4日 (三) 16:03加入。
@Getwindow：：意思是说要能在维基百科出现的词条必须是已经为大众所接受或所知，然后透过可靠来源（新闻媒体或是书报杂志甚至期刊论文）的报导或收录，然后这时维基百科再根据这些来源写成一个词条，也就是你要拿出这个词条值得写的证据（也就是所谓的来源），然后用这些证据写出一个词条，而不能自己乱写或是根据自己所知去写。而前一句“新公司 → 维基百科 → 大众”就是典型的错误创建词条方式，在不却这词条是否有收录价值（是否被大众接受和知道，以及有来源收录），创建词条只会让维基百科变成这新公司的宣传工具。--Liaon98 我是废物 2015年3月4日 (三) 17:47 (UTC)
(～)补充：阁下不能创建的原因其实是因为你的编辑次数跟注册天数不够，才会不能创建有黑名单的词条。维基百科采善意推定，认为达到这个门槛的人应该有能力分辨我楼上讲的这串规则（虽然事实上很多人过了这门槛还是不懂 囧a）。--Liaon98 我是废物 2015年3月4日 (三) 17:49 (UTC)

请先在沙盒进行编辑练习，然后可以研究你的条目是真的知识还是广告。--Zhxy 519（留言） 2015年3月4日 (三) 10:45 (UTC)

告别维基百科

最新留言：在9年前发布7条留言5人参与讨论

基于本人可能永远离开维基百科，希望我起头的条目台湾民政府能有人继续定时维护下去，进入维基百科四年编辑也快4000次了也只弄了一个比较像样的条目，实在……

现在想想最近在互助客栈的发言简直像是在留下遗言似的，先说明我离开是因为一些难说的个人因素，我还是活的好好的。

因为用户页与用户讨论页都已关闭挂上retired模板，所以有事请用电邮联络，之前我的电邮是关闭的。

希望维基百科变得更好，以上。--全无尊严先生（留言） 2015年3月2日 (一) 02:58 (UTC)

三次元缠身，还是气炸速逃？bye走好。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月2日 (一) 03:21 (UTC)
三次元好可怕，如果哪天有到幻想乡的方法请务必通知我。--全无尊严先生（留言） 2015年3月2日 (一) 13:16 (UTC)
叫声紫bba（卧槽，紫妹妹你好年轻啊，别按我头啊sadfgasdgadfgadfgdafhadfhfghjfgjsdfsghjkljhgfdsfghjkljhdsafghjklkhfgd）——路过围观的Sakamotosan 2015年3月2日 (一) 14:03 (UTC)
说了对少次了别叫紫妈 fejxilsdfljejuasdnfjasfjlkhewuasdcbxz.jfirelsjdfidlsxdilfjdsilzjlizs:sfjilsad;k:ZFjdslzkjcisldhvuhdszJDfco;sdg9p;oskdjx--广雅 范★ 2015年3月2日 (一) 14:05 (UTC)
感谢您对维基百科、尤其是台湾相关条目之编辑和维护之贡献！祝都好！欢迎有朝一日重返！关于台湾民政府，条目所述主体虽有争议，但条目本身除部分图片连结似已失效外应无大碍，当前版本可被增订而非破坏。--WildCursive（留言） 2015年3月2日 (一) 13:26 (UTC)
希望你“明天”会回来。Antigng（留言） 2015年3月8日 (日) 08:24 (UTC)

问：找不到第十八届国家文艺奖得主- 建筑家 陈迈的资料

请问是否可以建立关于建筑家 陈迈的资料， 谢谢。 —以上未加入日期时间的留言是于2015年3月12日 (四) 16:42 (UTC)之前加入的。

日语 マイクロスコープ

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:知识问答。

—以上未加入日期时间的留言是于2015年3月13日 (五) 08:42 (UTC)之前加入的。

问：关于维基百科社会实践的几个问题

最新留言：在9年前发布6条留言6人参与讨论

我是来自中国大陆的一名中学生，正在做一个关于维基百科在中国（大陆）现状的社会实践，有几个问题没有解决，希望各位前辈不吝赐教，谢谢！

首先，关于课题的角度与方向，我总觉得现状太大了，不知怎样的切入点更好。 其次，我希望在做调查的同时宣传维基百科，采用怎样的形式宣传才好。 最后，因为这是中学的社会实践课题，学校不提供经费，那么经费应如何解决？

谢谢 --科学狂人（留言） 2015年3月8日 (日) 01:47 (UTC)

我觉得这不太像一般意义上的“社会实践”，所谓社会实践多是实地考察，而维基百科是一个网络上的虚拟社群，中学生与此相关的研究大概可以叫做“研究性学习”或者“自主科研训练课题”等等。
1、关于切入点，如果是适合中学生的，那么不妨统计一下周围同学、亲戚、朋友等各种类别的人物对维基百科的了解程度及态度（听说过/没听说过，觉得权威性如何，与百度百科有什么区别，等等），同时不妨以大陆比较流行的百度百科做对比，以体现维基百科在大陆的现状。如果还要更高阶一些，可以查阅相关论文，Hanteng君的用户页也很有参考价值。
2、其实如果把这样的调查进行下去，已经无形中给维基百科做宣传了，那些没听说过的被你这么一问，也就知道有这么个百科存在了。
3、中学生的研究项目一般倒也不需要多少经费购买仪器设备或者报销路费开销吧，只是要自己多付出些体力和脑力罢了。
以上--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年3月8日 (日) 05:54 (UTC)
一些主题是有很多的分析和报道，便于中学生去撰写，比如“维基百科和百度百科的比较”、“百度百科对维基百科的抄袭”等等，资料会很多。相对比较难的分析包括有“维基百科中的侵权条目处理及状况”、“维基百科的社群关系”等等。维基百科的话题很大，其实如果做深究分析还是比较难的。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月8日 (日) 10:54 (UTC)
例如英文维基百科的关注度--Antigng（留言） 2015年3月8日 (日) 11:15 (UTC)

给你个提示：Wikipedia is not a reliable and academic source.让人类平等地认知世界（留言） 2015年3月9日 (一) 14:44 (UTC)

社会实践的题目很大，维基百科是一项，在中国语境下，关于科普及启蒙的社会自主知识生产，所以任何有关广义或聚焦的知识生产都是可以切的题目。简单入手可以从科普的角度出发，经费可以询问一下各地科协或作协，不一定要局限在维基百科，可以同时百度百科互动百科和维基百科来把在地方作协或科协有的内容整理编写一下。知识具有在地及普世性。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年3月13日 (五) 12:47 (UTC)

玩具熊的五夜........后宫?????

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:玩具熊的五夜后宫。执行人：Jimmy-bot（留言） 2015年3月23日 (一) 08:42 (UTC)。

中文维基百科2015年统计 上

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至维基百科讨论:特色条目。执行人：Jimmy-bot（留言） 2015年3月24日 (二) 08:42 (UTC)。

有关字型

最新留言：在9年前发布3条留言2人参与讨论

求问维基百科的预设字型是不是换成了华文细黑？—Kou Dou 2015年3月13日 (五) 18:31 (UTC)

几天前开始，“分类”页面便如此。--Kolyma（留言） 2015年3月14日 (六) 07:47 (UTC)
@Kolyma：了解，感谢告知！—Kou Dou 2015年3月17日 (二) 05:56 (UTC)

为什么WP:姊妹计划不叫手足计划？

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia talk:姊妹计划。执行人：Jimmy-bot（留言） 2015年3月30日 (一) 16:42 (UTC)。

问：发现不少编者有迷信英文版的倾向

最新留言：在9年前发布5条留言4人参与讨论

照抄英文版错误资料，甚至中文版对了，对比了英文版又改错了。----AsharaDayne（留言） 2015年3月22日 (日) 04:35 (UTC)

英文版怎可能错，如果有错，一定是中文版的错--Dragoon17cc（留言） 2015年3月22日 (日) 05:49 (UTC)
(＆)建议：请提出实际案例，否则没有实质意义。--Kolyma（留言） 2015年3月22日 (日) 06:39 (UTC)
之前碰到过不少次，一时想不起来具体例子了（只是在这里抒发感慨，也不想追求什么实质意义）。有些人的编辑理由就是“英文版是这样写的”，我刚来维基的时候也犯过这种错误。

ps：在维基社区以外，把中文维基乃至百度百科当成真理的人也绝不在少数。 再说件不是很有关联的事，en:Taiwan#Opening in the 17th century还挂着Zheng Keshuang, who ruled less than a year，但是那位编者坚持说参考来源（一本书）是这样写的。--AsharaDayne（留言） 2015年3月22日 (日) 13:21 (UTC)

好。我也举实例来说，2008年的果敢冲突，第一时间除了凤凰台，没有其他媒体前往当地采访，网络上各种传言满天飞。少数西方媒体引述当地观察家推测，报导佤邦也参与战争但也写明未能证实此消息，英文维基就直接写上佤邦也参与战争，接着也有人把中文版写上佤邦也打仗。实际上就是个假消息，我们可以维持中文版正确，但英文版错了很久才被更正。所以，本来就不能全信单一文献，全部照引单一文献就是跟着文献一起错，照抄英文版当然也是一种。--Jasonzhuocn（留言） 2015年3月22日 (日) 22:50 (UTC)

李鹏的维基百科条目在大陆被解封了

最新留言：在9年前发布5条留言3人参与讨论

RT，在大陆的大家可以试试。--218.19.86.169（留言） 2015年3月14日 (六) 16:33 (UTC)

貌似删了…--金牌雄鹰·给我留言·为了继续Labstore未完成的贡献而来！ 2015年3月18日 (三) 12:15 (UTC)

额…李鹏的确解封了，为什么手机版看不到？  囧rz...--金牌雄鹰·给我留言·为了继续Labstore未完成的贡献而来！ 2015年3月18日 (三) 12:17 (UTC)
@金牌雄鹰：http还是https？--GZWDer（留言） 2015年3月19日 (四) 04:46 (UTC)
没问题了，只不过标题看不到链接而已--金牌雄鹰·给我留言·为了继续Labstore未完成的贡献而来！ 2015年3月24日 (二) 01:24 (UTC)

发生了什么？

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

首页热门动态已经被三角函数占领，10个上升最快条目中8个是三角函数相关[1]，而同时本日访问量前10里面也有7条是三角函数相关[2](发此文时的数据)。这到底是发生了什么？--百無一用是書生 (☎) 2015年3月25日 (三) 02:11 (UTC)

如何改善维基人的心态与观念而使之他们在编辑行为上素质获得提升？

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

当我们处于这环境之中，有时候不免陷入迷思或窠臼之中，往往就会发生偏差心态或错误观念，所以我引用祥龙说：

“
方针是维基百科的行动基准，如同法律是社会的最低标准一样。但是即使一个人奉公守法，也不代表他的行径都能为他人所接受。所作所为都合法只是代表警察不会抓你而已，不代表你的行为不会被人抱怨；同样地，不是拿方针出来说所作所为都符合方针就是一个良好的协作态度了，所作所为都符合方针只是代表管理员不会封禁你而已，但不代表其他人会乐于跟你合作。
”

希望这可以将这段话写入“认识维基百科”、“方针与指引”、“文明与礼仪”，这主要是这环境有太多时候都注重在方针指引，举凡在每一笔编辑之中移动、保护、破坏、封禁、讨论，这些都是维基百科的编辑生活中如影随形地存在，怎样设法提升维基人编辑行为上素质就是一大问题，当然这问题是存在于维基人的心态与观念。--118.170.96.93（留言） 2015年3月27日 (五) 14:51 (UTC)

做了一件错事

最新留言：在9年前发布13条留言10人参与讨论

我未经核实详细李光耀逝世新闻（实际为假消息），就更新了首页新闻动态（违反了新闻动态的更新规则）。--Aoke1989（留言） 2015年3月18日 (三) 14:50 (UTC)

假消息在首页挂了9分钟，损害了中文维基的形象。违反规则的操作滥用了管理员权限，非常抱歉。--Aoke1989（留言） 2015年3月18日 (三) 14:55 (UTC)

这次连CNN都中假新闻的招了，实在有点防不胜防的感觉。--Kegns（留言） 2015年3月18日 (三) 14:58 (UTC)

如果按规则走是可以避免的错误，但是我实际是滥用了自己的管理员权限去操作，这是错误的行为。--Aoke1989（留言） 2015年3月18日 (三) 15:11 (UTC)
看到条目有引用假新闻时，知道真相的维基人该有责任心勇敢去指证，即使会被误会为破坏。--Outlookxp（留言） 2015年3月18日 (三) 15:23 (UTC)
(＋)支持同意，我现在都懒得管++--113.255.59.112（留言） 2015年3月20日 (五) 17:48 (UTC)
身为新加坡人，来插句话。你知道吗？作假照片、使国际媒体如CNN、使凤凰网中招的幕后人竟然是少过16岁的学生。你们竟然被一个16岁的男生骗了！可见互联网的威力。--HYH.124（留言） 2015年3月20日 (五) 14:51 (UTC)
wp只对来源是否可靠有考究，对来源所表达内容的真实性不考究，引错并无不妥，引回一个可靠来源的怀疑就就好了。--路过围观的Sakamotosan 2015年3月21日 (六) 02:40 (UTC)
今天，他确实去世了。-- By LNDDYL.（留言） 2015年3月23日 (一) 08:34 (UTC)
RIP--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月25日 (三) 05:31 (UTC)
@LNDDYL：“他确实去世了”这事完全是因为死讯还没被确认，后来才被确认，也因此造成有人以为是在散布谣言，等到人真的死了才会出现你说“他确实去世了”这事被发生。白话地说，这是因为有人趁还没确认死讯就先发布，然后又好巧不巧地这个诅咒是后来被应验，因而顺理成章地认为事实已经发生，就认为之前发布的死讯不算是假新闻，这根本是“有没有被确认”以及“时间差”的问题，所以不能因为“他确实去世了”这事就为假新闻做开脱。--118.170.96.93（留言） 2015年3月27日 (五) 14:23 (UTC)
他又没开什么脱，他只是公布这个消息，也没有人去真的仿效什么“狼来了”的故事。--175.156.243.222（留言） 2015年3月27日 (五) 14:45 (UTC)
即使如此，但我也不得不说！只怕有心人，我将话说出来反而保险。--118.170.96.93（留言） 2015年3月27日 (五) 14:54 (UTC)

WP:BWM和WP:TGWB是否应该合并？

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

推广维基百科和推广维基百科/推广文本看内容，好像没有同时存在的必要。如果需要存在，希望把推广文本内容移动至后面的页面，并考虑翻译英文百科Wikipedia:Example requests for permission，并结合中文情况进行内容更新。--Alexander Misel（留言） 2015年3月30日 (一) 12:58 (UTC)

问：维基简讯是否该重启发刊

最新留言：在9年前发布3条留言3人参与讨论

WP:维基简讯在英文版维基百科对应的版本是Wikipedia Signpost，然则却面临无以为继的窘境，实际上目前已经停刊满一年多，最大的困难点还是在于专栏作者不足问题，想征询大家有无需要继续发刊，去年我计划是联络过去几位主编（HW、User:Shizhao、user:Bencmq、User:KOKUYO...等），并结合维基聚会与伙伴的力量一起维持，然则一一未获青睐。 若获得足够的发刊支持，至少可以成为让我维持发刊的动力。 --安可 ♪（留言 ） 2015年3月12日 (四) 10:42 (UTC)

抱歉，因学业繁重，小弟未能继续协助，请谅。—HW（论 献） 2015年3月22日 (日) 05:21 (UTC)
表示支持。看到英文维基还有期刊，就觉得好过中文许多。希望有能力的翻译者能够抽出时间翻译下英文Wikipedia Signpost有价值的篇目投下稿。--Alexander Misel（留言） 2015年3月30日 (一) 13:52 (UTC)

关于下一期《维基人》

最新留言：在9年前发布4条留言4人参与讨论

各位可能注意到了，《维基人》最近几个月一直没有动静。因为在下学业等事务十分繁忙，比计划中的还要繁忙（从我的编辑频率大家也能看出来），而又希望保证每一期的质量（我可以之花两小时就出一期排版混乱语无伦次的，但我知道没人会去读），因此最近一直把做刊物的项目押后。根据我的近期时间安排，四月上旬会有一期出来，主题和地理有关。

对此产生的不便，深表歉意。

--耶叶爷♥VC XC 2015年3月25日 (三) 03:07 (UTC)

坚持做了那么久，已经很不容易，还是学习要紧，维基只是调剂生活，别太上心了。—以上未签名的留言由58.251.146.212（对话｜贡献）于2015年3月25日 (三) 05:02 (UTC)加入。
了解。没什么，毕竟维基百科不是生活的全部，还是学业/事业优先。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年3月28日 (六) 08:41 (UTC)
辛苦了，还是以学业为重--Wolfch (留言) 2015年3月30日 (一) 16:40 (UTC)

问：首页条目统计数怎么少了几千条？

最新留言：在9年前发布3条留言2人参与讨论

----AsharaDayne（留言） 2015年3月30日 (一) 17:15 (UTC)

在Wikipedia:互助客栈/求助#中文维基条目数骤降7000++条也有同一主题的讨论--Wolfch (留言) 2015年3月31日 (二) 00:09 (UTC)
中文维基百科减少了8000条，日文维基百科增加了6000条。
好像今天又少了几百条--AsharaDayne（留言） 2015年3月31日 (二) 09:45 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2015年3月&oldid=61061230”