维基百科:互助客栈/方针/存档/2012年11月

中文翻译各地不同－与简繁转换无关

您好! 我想要表达有很多英文或是其他语言的翻译，在台湾、香港和大陆是不一样的翻译方式，使用的字也不一样，这不是简体繁体转换就可以改变的问题。可以解决一下这种问题吗?或是我可以哪里找到相关的资讯呢?谢谢

Hi,

For translating some phrase or locations' names, there are different translations between Traditional Chinese and simplified Chinese users or people who live in Taiwan, HK and China. It is nothing to do with only converting simplified Chinese to Traditional Chinese. It's the nature of the translation is totally different. Can someone look into this issues? Or where can I find more information about this issues? thank you　：）

cheers, Cindy --Cindy0903（留言） 2012年11月2日 (五) 01:30 (UTC)

地区词，Help:中文维基百科的繁简、地区词处理--YF_dyh000 2012年11月2日 (五) 03:18 (UTC)

提议对所有与法轮功相关的条目执行1RR

目前大量条目都在进行进度极为缓慢的编辑战，我认为实行更严格的禁止回退有益无害。--Jimmy Xu^{查 · 论 · 编} 2012年10月15日 (一) 09:28 (UTC)

“法轮功相关的条目”界线不明，中华人民共和国是不是？Liangent（留言） 2012年10月15日 (一) 09:49 (UTC)

可参照en:WP:TBAN的描述，如，“中华人民共和国”本身仍3RR，但其中与法轮功有关的段落涉及法轮功的相关内容执行1RR。此外，如有可能产生异议，则认为有关，任何未参与编辑战的管理员均可作出判断。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月15日 (一) 09:53 (UTC)

(＆)建议，针对目标不明确，应该是“可能涉及条目内针对法轮功的相关内容”，以免伤及无辜。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月15日 (一) 10:38 (UTC)

已改。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月15日 (一) 10:44 (UTC)

就是回退即封？这只会造成无人管的状态（回退员都被封禁了）－卍田卐_JC₁ 2012年10月15日 (一) 12:37 (UTC)

同意，但是是否应该明确一点？因为轮子有大量的WP:SPA帐号，这些真人傀儡有可能一个接一个地编辑战。--CHEM.is.TRY 2012年10月15日 (一) 13:06 (UTC)

此外，此事必须全站公告以示公正。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月15日 (一) 13:54 (UTC)

原则同意，但建议做个模板在页面顶部或段落顶部提示，以免犯错；另外注册用户若只回退自己编辑可写入例外中。--Reke（留言） 2012年10月15日 (一) 14:28 (UTC)

我说怎么我的监视列表被墙了，原来是这里。严重同意。翻译大师提名。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月15日 (一) 15:23 (UTC)

楼上广告.....https就不会墙了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月16日 (二) 01:05 (UTC)

附议，关于大法的编辑战太耗散资源了。--Numenor（留言） 2012年10月15日 (一) 15:26 (UTC)

感觉没必要多此一举，3RR变成1RR只会让人不执行回退，但不能根本意义上制止编辑战。--九紫离火很高兴认识你♥ 2012年10月15日 (一) 15:30 (UTC)

但是可以更方便地封人。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年10月16日 (二) 01:05 (UTC)

(－)反对 这个绝对不行，讨论还没开始呢，先把人给封了，这怎么行？--A20120312 2012年10月16日 (二) 16:25 (UTC)

(＋)支持，在页面加个编辑提示便行了嘛。Asiaworldcity 2012年10月23日 (二) 00:09 (UTC)

不支持1RR，因为有可能有各种新手或者不理解方针者。我也支持加一个编辑提示。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年10月23日 (二) 05:26 (UTC)

之前一周有事情没盯这个于是就给存档掉了，再拿出来。

实行1RR的本意并不是禁止回退，而是为了加速讨论（目前偶尔地两边都用编辑摘要争吵实难以称为讨论）、及避免为了一个观点而在页面历史、RFPP等处浪费无谓的精力来处理。我之前考虑的做法是editnotice肯定要有，uw-1rr-falun也可以做。老用户定然是会发现这些提示的，而新用户应也不会一上来就不停地回退。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年11月3日 (六) 02:51 (UTC)

当然支持用讨论解决问题。但是，如果持有一个观点的编者有5个，另一种观点的有3个，他们恰好都进行编辑战，如果是1RR...--維基小霸王（留言） 2012年11月3日 (六) 09:17 (UTC)

这个问题3RR都不解决。事实上如果有三五个人来编辑战那么足够让机器人交到RFPP了。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年11月5日 (一) 02:56 (UTC)

支持1RR，希望有助于制止专门反FLG的两三个ID及匿名用户长期挑起的编辑战。Marvin（留言） 2012年11月5日 (一) 16:18 (UTC)

未想到适合的讨论标题（若有适合请自行更改）

在Wikipedia:询问处#来源不明的网址套用在条目为资料依据算是原创研究吗讨论中，最后我发现到两个问题，所以需要向各位对于条目方针较能处理之人来解释此一情况。--36.232.223.171（留言） 2012年11月5日 (一) 16:58 (UTC)

• （第一题）台湾有许多的乡道列表使用这网址做为来源，依据条目作者提供，其来源是由公路总局的这份公文附RAR档发函给他所取得，目前中文维基百科还没人这么做，故问各位此举是否可行？若不可行，是否有法可改进？--36.232.223.171（留言） 2012年11月5日 (一) 16:58 (UTC)

• （第二题）各乡道列表中记载起点与迄点、里程长度，除了是仰赖这网址做为来源，据条目作者提供，在户外生活及上河等出版社出版之地图集都有标示。那么想问各位，根据坊间上出版之地图集查阅图上标示，然后将其标示记载于乡道列表起点与迄点、里程长度之表格里，此举是否可行？若不可行，是否有法可改进？--36.232.223.171（留言） 2012年11月5日 (一) 16:58 (UTC)

1、这种来源不属于公开的来源，应另找其他来源。
2、参照书籍类来源格式注明各信息即可。乌拉跨氪 2012年11月5日 (一) 17:06 (UTC)

移除MediaWiki:Newusermessage-signatures中的不活跃和已封禁用户？

本意是为新手寻找能直接交流的用户，但使用不活跃和已封禁用户明显不能达到预期效果。Liangent（留言） 2012年11月6日 (二) 15:12 (UTC)

被封禁的人应该即刻移除。乌拉跨氪 2012年11月6日 (二) 15:39 (UTC)

编辑战封禁1天的呢？Liangent（留言） 2012年11月6日 (二) 15:41 (UTC)

3个月内或更长时间内有受到封禁的用户都不应该出现于此。省得上梁不正下梁歪。乌拉跨氪 2012年11月6日 (二) 15:45 (UTC)

(＋)支持--耶叶爷♥VC XC 2012年11月6日 (二) 15:55 (UTC)

有道理，应该移除。--章安德鲁（留言） 2012年11月6日 (二) 17:58 (UTC)

1个月内没编辑的也应该移除吧，人不在新手找了也没用。--YF_dyh000 2012年11月6日 (二) 23:55 (UTC)

繁简体的讨论和建议

首先，繁简体的问题不是维基编写者之间的问题，也不是中立不中立的问题，而是最终读者看到中文维基的形象问题。目前，世界各地的PC能读几十种语言，能同时读中文简体和繁体，用户也就不会专门设置浏览器，因此看到的同一篇文章中既有繁体也有简体（由不同人用不同字体修改、添加的），很不整洁统一。

如果谁是编程专家，能否编一个特殊程序，让机器遵从初编者的字体自动清理。也就是说：初编者用的是繁体字，机器对后来改、加的简体统一成繁体；反过来，初编者用的是简体字，机器对后来改、加的繁体统一成简体，这样全文统一字体。每个专门设置过浏览器的编者或读者，自然看到习惯用的字体；没有专门设置过浏览器的读者，也看到繁体（或简体）统一的文章。这不更好？leafinzi（讨论）2012年10月14日 (日) 17:59 (UTC)。

Asiaworldcity 2012年10月14日 (日) 18:23 (UTC)

@Asiaworldcity：见我和Leafinzi的user talk。Liangent（留言） 2012年10月15日 (一) 04:01 (UTC)

希望大家能重视这个问题。请看Liangent（留言）里的详细讨论。下面附2段摘录：“这些很敏感的人自然早已专门设置了浏览器，不会引起问题。问题是那些对此不敏感、不在意、不专设浏览器、只查看文章的人，见到简体文章中有繁体字、繁体文章中有简体字的凌乱时，才感到中文维基工作的不完善。最简单的办法是遵从初编者的文字体(如果初编者的文字是简体，后来加入的都统一改为简体，如果初编文是繁体，后来加入的都改成繁体)。敏感者自然按照他本人的浏览器显示习惯字体，其他人也不会感到凌乱。” “现在国外从小学起就学中文，成年人学中文的也很多，加上国外的华人，数量并不少。” leafinzi（讨论）2012年11月2日 (五) 19:05 (UTC)

请了解：“大多数”人的系统设置和浏览器设置都应该被正常识别而转换（未考证，纯猜测），其他人也应该去重新设置浏览器或帐户设置；字词转换是一种特殊的翻译过程，可能造成文字原意的扭曲和损失，不宜更改源码；强制更改源码会引起很多麻烦，比如非全能的编者可能几乎看不懂自己之前写的内容了，难以继续改善内容；

若您坚持认为不转换模式的简繁混杂真的很难看或影响很大，那我建议您去提起另一个提议：对处于不转换模式的游客和新手弹出提醒，引导他们注册用户并设置语言变种（可设不再弹出提醒；设置浏览器语言的过程太麻烦故可省略）。--YF_dyh000 2012年11月2日 (五) 19:39 (UTC)

谁说第一个编辑的人就有权力占有一个条目的主导权？这是在鼓励大家用粗制滥造的小小条目到处抢地盘吗？基本上只要浏览器的预设语言是中文，不管是简体还是繁体用户都会看到转换完之后的字码，不会有繁简参杂的情况，因此如果不是特别设定故意不进行繁简转换的用户，推测大概只有预设语言不是任何一种中文字码的浏览者可能会看到混杂的状况（纯推测，没实际测试过），但浏览器不是预设中文却看得懂且需要看中文的用户到底有多少？这点颇令人存疑的。为了这种为数稀少的需求而去动摇中文维基好不容易已经稳定下来的繁简相关编辑政策，制造新的冲突可能，我认为是非常没意义的不智之举。因此与其去改变编辑原则，不如像上面YF兄所提的，去导引少数用户进行登入设定好转换方式，还比较有意义些。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年11月2日 (五) 19:51 (UTC)

(＋)同意而且我经常看到有人吧韩国改成南韩 如果这样以后随还愿意去编辑条目？都去强新条目了！--Qa003qa003（留言） 2012年11月10日 (六) 03:01 (UTC)

可以教育新手善用预览，一边看着（转换好的）预览一边编辑就不会有看不懂的问题了。不知道VisualEditor能不能做到这一点。—Snorri（留言） 2012年11月2日 (五) 20:04 (UTC)

没人说第一个编辑者对条目有主导权，也没人鼓励粗制滥造小条目抢地盘（大家可从历史记录中看清楚的）。讨论的目的正是寻找大家认为又简单又完善的办法，比如既能自动转换又不打乱原始编码的中间程序。我的PC不在大陆、港台等中文区域，自然浏览器是法语，不能设成中文，但又能同时读中文简体和繁体(还有世界其他五六十种语言)，和我处境相同的人也遇到此问题。这涉及多少人？现在世界上有多少(非英语国家的)人讲英语？将来世界上讲中文的(非中文国家的)人不会少于他们。 讲中文的聪明人很多，应该能找到好的办法。 不寻求解决办法反而是消极的。 leafinzi（讨论）2012年11月2日 (五) 22:12 (UTC)

我觉得有两个方法可以改善：

• 首先应该鼓励浏览者注册账号。可以在浏览者每次登陆维基百科的时候首先弹出一个登入框（例如用confirm或者prompt做到），询问浏览者是否登入或注册，同时说明注册账户后的优点：可以屏蔽自己的IP位置、可以享受更加个性化的阅读体验、可以调整预设的繁简显示方式等等。如果浏览者不愿意注册账户，那么可能无法享受这些便利。

• 编辑的时候，可以在将预览的按钮显示在编辑框的上方，并且说明可以在各种转换下预览，我想能够显示转换过的预览以后，编辑者对照着预览应该就可以知道原始编码的意思了。听说现在所见即所得的编辑器已经在测试了，可以问问看能否将预览即时转换的功能加进去。

以上的方法应该可以解决原码的繁简体问题。我还是希望编辑源码的时候个人按个人的字体习惯书写，这样对各种字体的使用者都是最好的。—Snorri（留言） 2012年11月2日 (五) 23:02 (UTC)

@leafinzi 但你那个想法基本是不可能实现的，争夺主导权抢地盘势必会出现。现在的字词转换就是不打乱源码的自动转换，不转换模式的标签也是默认隐藏的，可以说就是你说的那种默认完全是某种语言变种，但这情况还有很多人反对认为是地域中心呢。最好的办法就是现在的浏览器语言检测，或者让用户自己去设置想看到的语言变种。另外浏览器都是可以设置多个语言的优先级的（如设成fr, en, zh-cn, zh这样排）。--YF_dyh000 2012年11月2日 (五) 23:19 (UTC)

我谈的是读者对中文维基的印象不是编写者的需求。当你们在全球网络上阅读英文文章时，你们会在每个Web站上、每次上网都注册码(我只编写时登录，阅读时不登录)？会专门设置英语或美语浏览器吗？ 将来阅读中文维基文章的人也一样。争夺主导权抢地盘的也许会有，但既然是粗制滥造的，肯定会被他人改善、或被管理员废掉，那最后也不是初编者的文章，还有什么利弊、奖惩(目的不是写出更多更好的中文维基文章)吗？ 可以提醒世界各地读者专设中文浏览器，可连我这个编写者都觉得麻烦，那么不编写的读者呢(既然简体繁体都能读)？ leafinzi（讨论）2012年11月3日 (六) 00:02 (UTC)

提醒您：您一开始提的建议方案的确会引发编写者的简繁争议。后人添加内容或修改的理由，不见得是原有文章“粗制滥造”。--Kolyma（留言） 2012年11月3日 (六) 00:22 (UTC)

我一开始的建议只是为了引起讨论，不一定是最好的或可行的，但至少将问题从另一角度提出讨论。既然后人添加修改的理由不是原文粗制滥造，自然不必谈论。 leafinzi（讨论） 2012年11月3日 (六) 00:47 (UTC)

@leafinzi 总之我认为没人会同意也没必要那么做。目前就能设置在不转换模式默认切换到某个版本的，但因为肯定有人反对认为地域中心，所以才默认不转换模式的。如果只是阅读一两篇左上角选一下就好了，经常阅读的当然建议注册，顺便让他们帮忙改善嘛。真有必要的话谁开发个小工具给游客在Cookie里记录选择的语言变种吧，不过我不认为那有多大必要……--YF_dyh000 2012年11月3日 (六) 00:31 (UTC)

小Cookie也许是个办法。在读者打开文章之前，在页面上十分简单的点击“繁体”或“简体”，然后才显示文章。此后小Cookie就记忆下来。 leafinzi（讨论） 2012年11月3日 (六) 00:55 (UTC)

bugzilla:27838. Liangent（留言） 2012年11月3日 (六) 06:11 (UTC)

首先，源码默认不能改的（所以繁简混编是必然的），第二，繁简转换不知是字对字对转，而且还包括地区词对转，首先已现在的编辑器实现来说太高难度了（javascript太难实现了），而且对词语分割时繁简归属会有很大问题（例如内存 <=> 記憶體，如果我在中间插入一个字，那服务器应该记录成简体模式（内X存）还是繁体模式（記X憶體或 記憶X體），还有如果繁体模式（記憶體）我减一个字（例如記憶），那到时写入服务器是記憶还是（？），别忘了，那就不是内存的意思了）。所以只能提示编辑时是会有繁简混编现象，因为从实现上是不可能做到的，不过显示是可以放心的，这个是可以自动转换的。显示方面，由于繁简转换是基于浏览器设定的http头期望显示语言设定和用户设定的，而且优先照顾中文浏览器使用者的设置，对于非中文来说，又由于默认设简体模式还是繁体模式都会有争议的，所以（应该）先显示混显模式，然后再由用户选择简体显示或繁体显示了——Sakamotosan 2012年11月3日 (六) 00:39 (UTC)

本讨论不宜放在针对具体条目讨论的条目探讨区，请原作者转版。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月3日 (六) 04:20 (UTC)

要就直接移动吧，干嘛一定要苛求原作者来负责转版。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年11月3日 (六) 09:14 (UTC)

没人苛求，只是你自己觉得。原作者自己做会比较礼貌。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月3日 (六) 15:48 (UTC)

@leafinzi：虽然您没有说强制转换为开条目用户使用的字码会造成用小小条目抢地盘的问题，但很遗憾的是这作法一定会造成这样的结果，这是人性，避免不了的。事实上如此的状况曾经一度在中文维基繁简体版刚合并、还没有繁简转换功能时就存在过，因为那时条目就是强制要求以开条目者所使用的字码版本为主（所谓‘先到先得原则’就是那时制订的），所以不管是繁体还是简体用户都汲汲于快速的抢地盘、忽略了条目内容的品质，此问题一直到繁简转换与T标签和A标签功能启用、并且制订了繁简体内容并存、强制转换会被视为繁简破坏的政策实施之后，才缔造了‘繁简和平共存’的契机。这历史相信比较资深都中文维基人都还有印象，我不希望开倒车！--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年11月3日 (六) 09:24 (UTC)

学习读懂繁体字并不困难，在偏好设置中强制维基转换为繁体（浏览器最好设置为好看的微软正黑字体）浏览一段时间就认识了。我就是这么学会的阅读繁体。其实，在维基除了编辑条目需要阅读繁体中文，一些参考来源也是用的繁体字，所以查阅时也需阅读繁体中文。这使学习阅读繁体中文更为重要。--維基小霸王（留言） 2012年11月3日 (六) 11:02 (UTC)

我倒是觉得VisualEditor有可能做到 leafinzi所说的编辑时繁简混排的问题，只是一来需要懂中文的开发者去开发，二来也需要考虑到实现的技术成本（时间精力+服务器响应时间），值不值得这样做。而浏览模式下，或许可以参考commons的方式，给一个提示--百無一用是書生 (☎) 2012年11月3日 (六) 13:22 (UTC)

bugzilla:41716 Liangent（留言） 2012年11月3日 (六) 16:16 (UTC)

繁简体的转换不是已经有自动的字词转换吗？在呈现的时候，读者可以选大陆简体、港澳繁体等。楼主说的到底是什么意思？--Gqqnb 2012年11月9日 (五) 10:39 (UTC)

搞不懂楼主是什么意思？维基百科在处理简繁是做的不错了，不像病毒百科简繁字介绍的条目都是简体一样，的确没注册的或者新人看的确会有这个问题，但是楼主却给了个臊主意，而且有些词简繁不同如果单纯的吧简体字换成繁体字说不定会出现谁都难以看懂源码的问题，你要知道编辑的时候都是源码，如果全是繁体简体的用户编辑会吃力而且会出差错，相对的也一样。总之这种问题无视吧，不懂中文的也看不出来，懂中文的都会注意到不转换按钮的！--Qa003qa003（留言） 2012年11月10日 (六) 03:07 (UTC)

这里谈的不是编写者，而是世界各地的中文读者，像我们查读英语文章一样，一般不会每次阅读时都登记或登录任何网站，或专门设置英语或美语或澳语浏览器。前面谈到的小Cookie是一条思路，VisualEditor也一样。 留言 2012年12月16日 (日) 18:55 (UTC)

关于中国大陆政府和党的区分

中国大陆的政府和党委的下属机构经常会被混用，甚至出现“中共政府”等情况，而且在纠正有时还会遭到回退，个人认为正确的做法是应当按照机构的官方名称和序列来写，如“外交部”是“中华人民共和国外交部”而不是“中共外交部”。应该订一个方针来规范使用或者在“维基百科:避免地域中心”中加上一条。--从不认为别人是受的A20120312 2012年11月5日 (一) 04:08 (UTC)

混用是错的，直接改正就行了。—Snorri（留言） 2012年11月5日 (一) 11:26 (UTC)

但改正后有的人会回退到错误版本啊，怎么办呢？--从不认为别人是受的A20120312 2012年11月5日 (一) 12:14 (UTC)

可以留言沟通。沟通无效的话可以提报破坏。—Snorri（留言） 2012年11月5日 (一) 12:22 (UTC)

• 隶属中国共产党中央委员会或中国共产党党委的写中国共产党或中共，隶属中华人民共和国政府或中华人民共和国国务院的写中华人民共和国，清晰明了。 －CommInt'l（留言） 2012年11月5日 (一) 13:38 (UTC)

• 一个机构多块牌子#党政不分？--維基小霸王（留言） 2012年11月8日 (四) 10:56 (UTC)

• 设计一个机器人，搞批量更正。-- ──★──  2012年11月11日 (日) 08:47 (UTC)

不好吧。不是说不能改错别字什么的。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月12日 (一) 03:25 (UTC)

有谁把维基百科:不要仓促编辑#提示范文及模板的日文翻译一下？

如题--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月16日 (五) 00:39 (UTC)

试着翻译了一下，可能有不太合适的用语，请大家修正。--ふゆき（Fyd09） 2012年11月17日 (六) 10:58 (UTC)

没有问题。--Lanwi1(留言) 2012年11月17日 (六) 11:42 (UTC)

关于身高和体重是否应该收录的再探讨

一年前左右（维基百科:互助客栈/方针/存档/2011年3月）讨论过，当时的大多数意见是不应该收录。不过自从阅读英文的一些条目（如en:Jenna Jameson）后发现英文维基出现身高、体重也很普遍，因此想再探讨一遍。个人认为身高算是比较稳定，体重时常变化，就算有来源介绍也有可靠、时效性的存疑（是他们自己说（WP:BIAS）、还是有人把他们带去称量？）其他类似的如汇率、股价、网站排名又要怎么收录法？--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月20日 (二) 06:19 (UTC)

举例的那位是porn star，有点儿不太合适...--lavixcanvas RED - Taylor Swift T-Swifty<3 2012年11月20日 (二) 06:47 (UTC)

但凡有来源的多半就会加入，至于是否是某人的关注点，我说有些会比较难说吧。难道你看片会关注人家的体重多少？--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月20日 (二) 08:45 (UTC)

自己比较关注的英文维基人物条目都没见到过有身高之类的数据...有ref的话应该就可以加吧，体重之类的后面括年份就行了，参考人口。--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年11月20日 (二) 12:53 (UTC)

其实中文维基百科的AV女优也有，请参照Template:AV女优。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2012年11月20日 (二) 13:12 (UTC)

提问人拿出这议题讨论是满奇怪，因为这已是定案的事，而且当时也有人将身高、体重、三围、血型、星座、生肖归类于“杂项陈列”及“追星成分”，所以模板里这些讯息就设定成隐藏，否则更早之前原本是显示的。--36.232.219.23（留言） 2012年11月20日 (二) 15:52 (UTC)

不好意思，是之前疏忽了没有仔细看，其实上次基本上已经解决了。身高体重在一些杂志、网站都是惯例，我也不钻那一两个牛角尖了。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月21日 (三) 03:04 (UTC)

维基百科:使用博客系统的多人信息发布站豁免机制投票启动

现暂定时间为11月10日至11月23日，合资格用户为自动确认用户。2/3通过为确认，请各位提交投票方案的补充意见。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月9日 (五) 03:36 (UTC)

投票内容为该条目2012年10月13日 (六) 19:44‎编辑的版本，此后更改与本次投票无关。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月9日 (五) 03:38 (UTC)

为什么要求“不涉及或不以政治内容为主要报导取向”，却不要求“不涉及或不以宗教内容为主要报导取向”？--維基小霸王（留言） 2012年11月9日 (五) 14:10 (UTC)

多人博客发表之前有没有同行评审过程？没有的话等同于自行出版啊？--Skyfiler（留言） 2012年11月9日 (五) 15:40 (UTC)

为何你们之前不说话？--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月10日 (六) 05:29 (UTC)

那是因为别人已经说了……觉得没必要重复一次。--Skyfiler（留言） 2012年11月10日 (六) 07:32 (UTC)

反对理由总共只有那么几条，你非要投票那就投好了。 --达师 － 218 － 372 2012年11月10日 (六) 10:49 (UTC)

这个是比较扯，wordpress和blog并不是完全相等的概念。wordpress一般用来做blog发布系统，但是同样也可以用来做别的用途。用几十个插件，wordpress甚至都能做成一个SNS系统--百無一用是書生 (☎) 2012年11月10日 (六) 12:39 (UTC)

可是将两者等同的人之前的讨论比比皆是，之前讨论甚至有甚至有连AV和漫画都分不清的人掺和。我十分怀疑参与者是否了解自己的观点到底是啥？--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月10日 (六) 19:46 (UTC)

1、是否要求宗教内容请自行加入，不加入的不作等待。2、自行出版等同于认定内容为原创，正好反驳之前某管理员的“我可以去看日文原内容不需要看你博客”。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月10日 (六) 19:49 (UTC)

自行出版和原创研究是两个概念，自行出版的内容也可以是中立可供查证非原创研究的维基百科条目，维基百科有授权允许这么做……不过说的是自行出版的不能当可靠来源引用罢了。--Skyfiler（留言） 2012年11月11日 (日) 02:17 (UTC)

你的冒号打错了......--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月11日 (日) 03:51 (UTC)

话说，自行出版有什么问题？所谓的自行出版只是针对中国大陆的一种说法。在国外不存在“自行出版”这一概念。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月11日 (日) 03:51 (UTC)

台湾也有“自行出版”啊。自行出版的问题就是，内容不管再怎么胡扯，只要出得起钱都能变成出版品，别说专家学者，连普通有常识的编辑都无法审核内容，其可信度当然是必须存疑的。--Reke（留言） 2012年11月11日 (日) 04:17 (UTC)

投票区在哪里？我赞成ed的意见。--水树美月（留言） 2012年11月12日 (一) 15:39 (UTC)

我倒是有个巨大的疑问，到底动漫新闻网站怎样做同行评审或专家审查或内部审查？？？？？？？？现在根本就是用专业论文的有色眼镜去看动漫新闻网站。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月14日 (三) 06:58 (UTC)

至少，大型出版社或有公信力的网站是会有编辑审稿的，严谨度会比博客可以自行发布好一点。--Reke（留言） 2012年11月14日 (三) 11:59 (UTC)

唉......好吧，那边有审查我承认，那不代表没审查的就不准确吧。是否需要在条件里加入一个“一年期内未有发布虚假资料”的选项？--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月15日 (四) 03:48 (UTC)

就算一个动漫新闻站从未发表过虚假资料，也不见得满足维基百科:可供查证里面对自行出版物的条件，如果是可以很容易根据维基百科:可靠来源独立确认的新闻，则应该不难找到主流媒体（比如门户网站的动漫频道，或者动漫杂志）的报道。编辑的时候应该检查是否是维基百科:不要仓促编辑中描述的过于注重事物的最新发展而造成历史性内容篇幅不当的情形，以及维基百科:琐碎章节中提到的文章缺乏组织的情况。……

可是维基百科本身就有很多山寨网站被用作来源（非博客/微博/论坛/BBS），而且从来没有严格审查过，这个又怎么说？--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月16日 (五) 00:32 (UTC)

这…就找找有没有可靠来源，真的没有就删掉啊…--Reke（留言） 2012年11月17日 (六) 10:55 (UTC)

说白了，使用博客系统的网站，现在在维基百科是被严重歧视的。就是因为站长装了一个WP，信誉度居然掉渣到连某个小地方的XX门户网（使用DEDE）都不如。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月16日 (五) 00:34 (UTC)

那也应该是要把XX门户网列入不可靠来源，而不是把部落格列回可靠来源。--Reke（留言） 2012年11月17日 (六) 10:37 (UTC)

可对方不是部落格啊啊啊，只是装了个这样的系统使用。现在WP都被归类为跟drupal一样的CMS了。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月17日 (六) 16:04 (UTC)

呃，我重点在前句。就是如果你发现一些XX门户网被不合理地当成来源，那应该是把它们列为不可靠来源来处理。不必为了感觉好像歧视，就特别建立某种系统的特殊豁免权。WP系统的站是有一些可以被当成可靠来源，但哪些可以哪些不行，依目前的可靠来源方针判断即可，不必另外加条件。--Reke（留言） 2012年11月17日 (六) 16:58 (UTC)

那这个你怎么看？，我直接一点问。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月19日 (一) 03:33 (UTC)

我表示过了，这个本身很难查证作者身份，内容又未经编辑审查，不宜列为可靠来源。如果其中某些文可以查出是翻译自外文的可靠来源，可以取其翻译，但是来源应该注记为外文原始报导。--Reke（留言） 2012年11月19日 (一) 04:32 (UTC)

对正经报导新闻的网站说不可靠，对山寨站就“看见就删”，说到底这是在逃避责任啊。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月26日 (一) 01:13 (UTC)

中国相关条目及分类的命名

现况颇为混乱，以下的称呼都被采用：

中国

中国内地

中国大陆

中华人民共和国

参考其他国家相关条目及分类的命名方法，似乎大多只会用简称（例如：只会称为美国，非美利坚合众国；称为英国，非大不列颠及北爱尔兰联合王国，等等）。建议将上述4种称呼归纳为“中国”。--Liberté ou La Mort 2012年11月30日 (五) 01:05 (UTC)

这可不行....--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月30日 (五) 02:17 (UTC)

• 中国：泛指以中国大陆为中心的政权体系
• 中华人民共和国：49年以后不解释
• 中国内地：除港澳台以外的地方（有时可能包括其管治岛屿）
• 中国大陆：不解释

以上。总之还是有很大区别的，建议这个议题不要再讨论。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月30日 (五) 02:29 (UTC)

看不到中国内地与中国大陆有什么分别。另外，所有中华人民共和国XX可以改为中国XX。--Liberté ou La Mort 2012年11月30日 (五) 04:44 (UTC)

大陆和内地可以合并，中华和中国的差异一般是时间问题，不宜随意合并。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月30日 (五) 07:00 (UTC)

要把'所有中华人民共和国XX可以改为中国XX'，那么，1949年以前在目前大陆地区的条目很多都要改成中华民国XX，包括政治`经济，外交`军事，国际关系等等等的相关条目都应当重新分类才恰当。

那么，相信很多人是不能接受的。不能接受的原因就不明讲了。 :)-cobrachen（留言） 2012年11月30日 (五) 13:22 (UTC)