讨论:中华基督教会缸瓦市教堂
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
请求保护该页面
近来HkCaGu持续恶意更改中华基督教会缸瓦市教堂条目页面，异端安息日会的聚会诈骗行为是缸瓦市堂的一个非常大的问题，非常有必要在条目中说明，而这些诈骗传销等愚昧行为是被证实存在的，无可抵赖（参考缸瓦市堂官方论坛http://www.gwshcc.org/bbsxp/ShowForum.asp?ForumID=7），为了防止更多人上当受骗，宜保留这些内容。
HkCaGu经查居住地为香港，并不了解北京缸瓦市堂的情况，建议永久禁止该用户恶意编辑此条目。
—Gangwashi (留言) 2009年5月12日 (二) 18:39 (UTC)
- 此新注册用户在条目正文中直接写上“异端安息日会”已经明显违反维基多项包括中立（WP:NPOV）、利益冲突（WP:CONFLICT）和WP:OWN原则，还要假定恶意（WP:AGF）先告状。建议管理员出面指导一下。HkCaGu (留言) 2009年5月13日 (三) 03:51 (UTC)
不保护的话，今天缸瓦市堂的聚会时间都被删除了。这是介绍一个教会重要的内容。
另外，中立的原则不能是支持异端邪说、诈骗、传销这样的行为的。（wiki也有类似的条目比如：http://zh.wikipedia.org/wiki/东方闪电，这好比不能“中立”描述希特勒是一样的道理。） 异端安息日会“健康饮食”骗局揭秘 http://www.gwshcc.org/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=1381 可查证，并且对他人生命财产安全有非常大之威胁，并非单纯信仰问题，参见 http://www.gwshcc.org/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=1215 或者 粉红丝带部落 http://www.fsdbl.cn/blog/article.php?tid=7043。 侵权行为的证据：http://www.gwshcc.org/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=1376 诈骗网店被淘宝关闭的事实：http://www.gwshcc.org/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=1131
以上内容部分援引自wiki：http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Wigmore
HkCaGu这位用户不了解北京遥远的情况，也没有认可可查证资料，不建议您编辑本条目。
- 连“异端”和“邪教”也不懂分，跟这个人谈“中立”也没用了。还要硬把什么Ann Wigmore套到安息日会的“健康饮食”题目里，然后再把任何人的行为套在安息日会头上，最后还要把网上讨论升级为“可靠来源”（WP:RS）的“证据”。
- 维基百科是百科，不是（WP:NOT）宣传个人或组织的地方，有多少堂聚会是百科性（encyclopedic）的内容，详细的季节时间不是，哪个聚会“欢迎慕道朋友来听福音”更加是非百科性（unencyclopedic）的行文。内容适合不适合，跟编辑者在何处没有关系。
- 安息日会（实指复临信徒团体）为政府承认合法使用教堂的团体（其他“真正”异端却不是），维基百科提也可以，不提也无妨，但硬要说“令人遗憾”，有违百科角色。HkCaGu (留言) 2009年5月13日 (三) 06:23 (UTC)
- 就条目编辑所见，Gangwashi所加之内容并非百科应收录，部分言论亦欠中立公允，亦不见有可靠文献支持，因而删除。建议Gangwashi请先看维基的五大支柱，了解维基的收录原则，再行编辑。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年5月13日 (三) 06:29 (UTC)
- 又，现时此教会应是称作北京基督教会缸瓦市堂吧，是否需要移动?—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年5月13日 (三) 06:50 (UTC)
为什么都是一些香港人来这里编辑？奇怪的事情，不是吗？都由香港人来编辑就公允吗？
至于Ann Wigmore，我觉得倒是可以说明一下，并不是我把她套到异端安息日会里面的，是安息日会自己套的。安息日会是异端邪说，中国官方教会是不分宗派的，所以不会有官方教会认可（参见 http://www.chineseprotestantchurch.org/church/xuangao/2008/619/086194.html 中国官方教会明确反对安息日会的“预言基督再来的日期”），“政府承认”更是无稽之谈。
这些香港人认为我部分言论有失公允，就把所有的都删除？？？？
还有妙诗人增加的图片，既非缸瓦市堂的全部外观，年代也非常久远了。还有教会未经允许是不许拍照的，所以发表照片须有版权授权标志。所以给予删除处理。
HkCaGu请不要持续只是删除我的内容，这里有讨论区，你可以发表一些意见。你有种的话，请表明你的教派身份。 Gangwashi
请看Begantrue和Bencmq以及妙诗人三位既当裁判，又当选手来打击异己的记录，你们的合作可算是非常默契，在5分钟内搞定，太露骨了吧，怪不得你们会变成支持异端的一些人。Wiki如此下去可以休矣！ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ (当前) (先前) 2009年5月13日 (三) 14:46 Bencmq (对话 | 贡献) (3,958字节) (当前) (先前) 2009年5月13日 (三) 14:45 Bencmq (对话 | 贡献) 小 (3,922字节) (保护"中华基督教会缸瓦市教堂": IP用户或新用户编辑战 ([edit=autoconfirmed] (终止于 2009年5月27日 (三) 14:45 (UTC)) [move=autoconfirmed] (终止于 2009年5月27日 (三) 14:45 (UTC)))) (当前) (先前) 2009年5月13日 (三) 14:44 妙诗人 (对话 | 贡献) 小 (3,922字节) (取消61.51.203.146 (对话)的编辑；更改回Begantrue的最后一个版本) (当前) (先前) 2009年5月13日 (三) 14:41 61.51.203.146 (对话) (3,375字节) (当前) (先前) 2009年5月13日 (三) 14:30 Begantrue (对话 | 贡献) 小 (3,922字节)
- 您屡次移除参考资料，这种行为是破坏，同时您已违反回退不过三原则，此外，维基百科不是未经整理的资料库，请不要把教堂的活动时间加入其中。综合以上三个编辑行为此条目被保护。最后提醒您，使用IP编辑来绕过封禁是违反社群规定的行为，这会导致您的IP被封禁，及账户封禁延长—Ben.MQ 2009年5月13日 (三) 15:09 (UTC)
- 都什么时代了？还要交代背景？是不是“坦白从宽”呢？可见User:Gangwashi根本是想对人不想对事。http://addr.sdacn.org/ 复临安息日信徒从文革后宗教活动一恢复就已经有参与三自架构，官方核准的聚会点过千，不知多少牧师由正式三自的神学院毕业。User:Gangwashi对安息日会严重偏见和认知错误，甚至把“预言基督再临日期”归咎于1863年才成立的基督复临安息日会。跟他讲理又说没讲，他摆出的又只有不合格的讨论区对话。还连谁是管理员，谁住在那里都搞不清楚，连续三个人说他不对便说是有默契、约好的。总之态度非常差。HkCaGu (留言) 2009年5月14日 (四) 07:34 (UTC)
- 我不是管理员也不是香港人—Begantrue (留言) 2009年5月14日 (四) 08:55 (UTC)
诸位好，考考大家数学水平，HkCaGu这个人回退几次了？不过三的原则还有没有效呢？
至于安息会的恶劣行为，我都是有根据的指出。您说的官方核准，请问是哪个部门什么文件里面核准的？安息会连个社团法人注册都没有，还说官方核准？其实对于一个正统教会来将，核准不核准并不重要，看清楚了，是你们着急非要扯上三自、官方关系的。
退一万步讲，即使你有“官方核准”，那也是官方核准的异端。
很高兴有不是香港人的在这里讨论。欢迎更多的人发表意见。