基础条目 栋笃笑属于维基百科艺术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。

什么名字啊这是

栋笃笑 = 单口相声!?

栋笃笑的本质和单口相声是否相同,只不过是叫法不同?YunHuBuXi 2008年4月12日 (六) 02:34 (UTC)回复

两者应只是相似,起源及性质应有不同,见栋笃笑最后一段。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年4月14日 (一) 08:07 (UTC)回复

栋笃笑和单口相声一样,未免夸大二者的相同点,但是我感觉现代的“小品”和Stand-up Comedy是完全一样的东西……井里的绳子 (留言) 2009年4月12日 (日) 19:32 (UTC)回复

小品相当于舞台短剧,跟栋笃笑差别不是一般的大,是完全不同。--121.33.190.168 (留言) 2010年3月10日 (三) 05:47 (UTC)回复


这个把“Stand-up Comedy”翻译为“栋笃笑”太不能接受了,感觉翻译为“现场喜剧”还好一点。—奔流沙 (留言) 2009年9月25日 (五) 14:41 (UTC)回复

这译名已经在社会上使用了20多年,早已深入人心,被广为接受,连“是但噏”都代替不了它,不是你说要改就改的。就像“蒙太奇”“马拉松”“可口可乐”这些,不是能任何个人说译的不好要改就能改的。--121.33.190.168 (留言) 2010年3月10日 (三) 05:47 (UTC)回复


这位奔流沙老兄,须知各地惯用翻译不同,表示异议前,请先了解情况,广东话意译用普通话去读去理解,是不是用错方法呢?各地译名用转换标题就能解决。楷叔讲古留言

与相声、脱口秀的区别

这个部分急需改善 编辑者明显对于相声和脱口秀认识不足,且缺乏中立性 对相声似乎有偏见,对脱口秀又不够了解...总之整体太过地方性了 Darksign (留言) 2011年4月4日 (一) 11:19 (UTC)回复

有趣的演讲

个人认为“有趣的演讲”这词比较像是曾博恩在影片中提出的恶趣味,为了讽刺台北市政府税征处随意引用本页面来佐证公文资料而写的,相信他本人写这句话也不认为“单口喜剧”与“有趣的演讲”是可以有合理的连结,仅是为了回避法律,因此个人不认为将有趣的演讲放在条目前段是合理的事情,大家怎么认为? Shinningyu55688留言2022年2月3日 (四) 13:27 (UTC)回复

认同不该置于条目前段。----Cookai 讨论)(访客留名 2022年2月3日 (四) 13:32 (UTC)回复


曾博恩认为单口喜剧可以被称做有趣的演讲--😎兆C (=´ᴥ`)😎 讨论页 2022年2月3日 (四) 13:27 (UTC)回复

语言逻辑上作为一种分类,例如狗是动物的一种,因此说狗是一种动物是符合逻辑的。有趣的演讲包括了单口喜剧,以及其他有趣的演讲类别。因此单口喜剧称作一种有趣的演讲符合语言的逻辑。--DoubleStrive留言2022年2月3日 (四) 16:51 (UTC)回复
看到了YouTube上“STR Network”的影片,挺有趣的,除了恶趣味与避税,也有值得探讨的可能。 Rainard Jiang留言2022年2月5日 (六) 03:01 (UTC)回复

我认为这部分的争议可以先看看事态的发展,如果政府是否认同这是个“有趣的演讲”,也许就可以在这添上一笔。 PAchannel留言2022年2月14日 (一) 04:17 (UTC)回复

"栋笃笑"是粤语词汇。中文维基应该使用国语词汇

建议粤语维基保持栋笃笑,而中文维基应该使用“单口喜剧”之类的名称。----蒙人 ->敖包相会 2023年5月16日 (二) 03:32 (UTC)回复

先到先得,已经有note ta--某人 2023年5月16日 (二) 04:44 (UTC)回复
得什么?用粤语词汇占住这个词条的名称?点解草莓的条目不叫草莓?不存在什么“先到先得”的问题。--蒙人 ->敖包相会 2023年5月19日 (五) 19:40 (UTC)回复
请问这位管理员要不要先读一下方针?--某人 2023年5月20日 (六) 04:41 (UTC)回复
返回到“棟篤笑”页面。