草稿討論:桑浦山
由Ctxz2323在話題請解釋上作出的最新留言：3 個月前
參考英文版文章
本文根據英文姐妹條目(url: https://en.wikipedia.org/wiki/Sangpu_Mountain) 在文章內容和引用文獻來源方面做了充實和改進。--Ctxz2323（留言） 2024年8月14日 (三) 10:45 (UTC)
請解釋
尊敬的Template:Urser， 本條目再次被退回的原因依然是
“條目列出的來源並未構成有效介紹，只是順帶提及了主題，並沒有直接、詳細講解了主題的實體，無法佐證條目的獨立關注度。”
但我不明白的是，有幾篇參考文獻是全文介紹桑浦山的，而不是順帶提及了主題。上述英文姐妹篇有相似的內容和參考來源，早已通過審核檢查並獲得"c-class"評級。而本文已經被退回四五次了，不知為何？是否維基的中英文版在相關原因上有不同的標準？--Ctxz2323（留言） 2024年8月17日 (六) 00:28 (UTC)