討論:皮卡丘

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
基礎條目 皮卡丘屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
電子遊戲專題 獲評初級高重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評初級
   根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為高重要度
寶可夢

本條目頁由寶可夢工作組提供支援。

任天堂

本條目頁由任天堂工作組提供支援。

ACG專題 (獲評初級高重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
虛構角色專題 (獲評初級
本條目頁屬於虛構角色專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科虛構角色類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級

無標題

是否應該用中文做條目名稱?--Shizhao 00:57 2003年12月15日 (UTC)

應該使用中文,如果有的話。--Samuel 02:22 2003年12月15日 (UTC)

將「絕招」部分刪除

關於「絕招」章節條列式的寫出皮卡丘的絕招,我先行刪除。這些資訊應該放在Wikia較合適,如有意見歡迎再提出討論--水仲留言2016年6月12日 (日) 05:02 (UTC)回覆

請求與雷丘合併

同一事物的不同階段而已--百無一用是書生 () 2016年7月4日 (一) 01:48 (UTC)回覆

皮卡丘和雷丘不是同一事物,因為這個條目指的不是特定的皮卡丘,而是所有皮卡丘。KRF留言2016年7月9日 (六) 07:45 (UTC)回覆

應該考慮合併到神奇寶貝列表_(1–51)。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年8月9日 (二) 00:57 (UTC)回覆
(-)反對:不同寶可夢。333-blue 2016年8月13日 (六) 12:10 (UTC)回覆
(-)反對:每一隻精靈寶可夢都值得有一個專屬的條目。GeniusKiKi留言2016年8月13日 (六) 14:07 (UTC)回覆
no WP:神奇寶貝測試--Liaon98 我是廢物 2016年8月14日 (日) 19:30 (UTC)回覆
(-)反對:可考慮參考日文和英文條目,合併至寶可夢列表 (1-51)Tiger199825 2016年12月9日 (六) 18:14 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了皮卡丘中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月10日 (日) 16:22 (UTC)回覆

返回 "皮卡丘" 頁面。