Category talk:碳-碳键形成反应

本分类依照页面评级標準无需评级。
本分类属于下列维基专题范畴：

（获评分类級、不适用重要度）

	化学主题查论编本分类属于化学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
分类	根据专题质量评级标准，本分类无需评级。

关于类别Carbon-carbon bond forming reactions的翻译问题

最新留言：在13年前发布8条留言5人参与讨论

Carbon-carbon bond forming reactions的这个类别，现有两个中文版本，一个是：Category:碳－碳键形成反应；一个是：Category:碳－碳键生成反应

就习惯来讲，大多使用“形成化学键”而并非“生成化学键”，不知各位意见如何？Merphisto (留言) 2011年7月12日 (二) 06:48 (UTC)回复

我记得徐寿昌的有机教材里是“形成反应”。“生成”没有怎么见过，不知道台湾的教材里怎么翻译的。--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月12日 (二) 06:59 (UTC)回复

个人看法：“形成”貌似多用于描述“涉及到分子内产生某些局部结构（化学键、亲电子中心、亲核中心）”，如“形成碳碳键”、“形成碳正离子”等；“生成”貌似多用于描述“经过一个反应而产生了一种分子”，如“丙酮酸经乳酸脱氢酶酶反应生成乳酸”等。

将两者放在同一段话中：“葡萄糖与三磷酸腺苷在己糖激酶的作用下生成葡萄糖-6-磷酸，反应中葡萄糖6号位碳羟基中的氧原子作为亲核体进攻ATP中磷酰基磷原子，形成双金字塔结构的中间体”

因此，我认为“Carbon-carbon bond forming reactions”应该译为“Category:碳-碳键形成反应”——Shakiestone (留言) 2011年7月12日 (二) 16:10 (UTC)回复

个人意见确实是如此，但希望倾听大家更广泛的意见。——Shakiestone (留言) 2011年7月21日 (四) 19:07 (UTC)回复

“形成”肯定是更好的，不过不知道为什么貌似在维基百科里看到“生成”更多。--CHEM.is.TRY 2011年7月24日 (日) 04:46 (UTC)回复

貌似楼上很多编辑化学条目的维基人都有此看法，那就定了吧。——Shakiestone (留言) 2011年7月28日 (四) 16:53 (UTC)回复