Talk:臺北市

暁月凛奈在话题“期望採取措施保護事實”中的最新留言:7个月前
Former good article臺北市曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2006年11月9日優良條目評選入選
2012年1月15日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基础条目 臺北市属于维基百科地理主题的基礎條目扩展
条目「臺北市」已被列為地理中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

關於「中華民國一、二級行政區劃條目」的首段前言過短問題


有鑑於大略看了一下中華民國一、二級行政區劃條目發現了條目的前言似乎都寫得實在太短了,像臺北市臺中市臺南市高雄市等直轄市條目,還有各縣市條目的前言除了新竹縣苗栗縣嘉義縣臺東縣嘉義市之外,也是寫得太短了,敝人認為這個有需要修正編寫長一點,(&)建議可參考日本條目的橫濱市函館市等條目的前言,至少也要兩大段,亦或者可以參考嘉義市條目,其前言的長度來編寫。尤其是臺北市條目是首都條目,前言不應寫得太短,這可以參考京都市南京市北京市乃至於英國首都倫敦、美國首都華盛頓哥倫比亞特區等首都條目的前言,這些首都或古都條目的前言也沒有寫得太過於短,所以有需要來個大翻修。@Z7504Bigmorr克勞棣Fcuk1203:@Matt SmithLHDOutlookxpIokseng:君,你們怎麼看?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213回复

地理行政條目應是你擅長的,樂觀其成。--Outlookxp留言
@Outlookxp:其實地理行政條目並不是我擅長,否則我就直接修改了,這次只是想藉由這個討論看看是否有人可以協助幫忙將這些首段前言過短的地理行政條目改編寫長一點。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
我沒特別意見,不過也沒能力改寫。-游蛇脫殼/克勞 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)回复
@克勞棣:不過有關新竹市,我想閣下多多少少可能應該是可以的,如果可以的話,是否可以邀請閣下協助維護一下條目首段的前言,看看是否可以編寫長一點。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
內容擴充應該是沒問題的,只要符合方針都可以擴充。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)回复
@Matt Smith:閣下誤會我的意思了,現在討論的不是內容的擴充,是首段前言過短的問題,不知道閣下對一、二級行政區劃首段前言過短有何看法?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213回复
了解。敝人沒有特別的想法。前言的用意應該是概括條目,無論長短,只要能概括條目即可。如果閣下覺得某些條目的前言不足以概括條目,那麼不妨增補。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)回复
(!)意見:擴寫引言是OK的,不過不用為了拉長而拉長,如果擴寫之後增加太多未經歸納的資料,那寧可維持現狀比較好。— bigmorr  -維基專家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)回复
@Bigmorr:閣下這麼顧慮固然是對的,但敝人覺得若可以改善的話,還是要將引言拉長一點會比較好,否則會讓人覺得引言看起來不像引言,若說它不是引言,但它的確是引言的感覺,尤其是臺北市條目,身為一個首都的條目就更應該將引言為了拉長而拉長,也可以說是為了提升條目品質而將引言拉長,如同閣下所說的,拉長時必須放入歸納好的資料,如果可以的話,可否邀請閣下協助將臺北市條目依歸納資料的原則拉長條目的引言,引言的長度可參考京都市南京市北京市或者是倫敦華盛頓哥倫比亞特區等條目的長度來拉長引言。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213回复
的確都太短了,有必要改善。----Kolyma留言2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)回复
@Kolyma:是啊!是一定要改善的,但是沒有足夠的資料也很難改善,只能看看是否有任何維基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213回复
序言章節應該是綜整現有條目內容而成,理應沒有資料是否足夠的問題。--Kolyma留言2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了臺北市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月20日 (五) 15:20 (UTC)回复

台北和纽约是伙伴城市吗?

纽约#全球推广网络中,台北是纽约的“全球伙伴城市”,但在本条目中,纽约既不属于“姐妹市”,也不属于“伙伴城市”。是不是应该有一个是错的? -- 铁塔留言2019年12月19日 (四) 08:20 (UTC)回复

過度統計清單移至討論頁

2022年6月社群共識,將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng留言2022年8月13日 (六) 13:56 (UTC)回复

過度統計清單移至討論頁
臺北市人口指標
概況
 年齡層 比例  
總人口
  
2,478,124 (100%)
0~14歲
  
318,855 (12.87%)
15~64歲
  
1,658,327 (66.92%)
65歲以上
  
500,942 (20.21%)
1,179,782
(男人口數)
1,298,342
(女人口數)
目前處於超高齡社會
性別比90.87%
扶養比49.44%
 - 扶幼比19.23%
 - 扶老比30.21%
老化指數157.11%
戶人口量2.3747人/戶
人口密度9,117.46 (人/km2)
上述資料時間為2022年4月
2022年臺北市每月人口變化
月份 人口 消長
臺北市人口變化圖表
1 2,514,425 −9,968
2 2,504,597 −9,828
3 2,490,445 −14,152
4 2,478,124 −12,321
5 2,470,599 −7,525
6 2,464,452 −6,147
7 2,462,482 −1,970
8
9
10
11
12
累積年度增減:−61,911
本年人口衰退,累積成長率為-2.453%
1981至今臺北市歷年人口變化
年分 1981年 1982年 1983年 1984年 1985年 1986年 1987年 1988年 1989年 1990年
人口 2,270,983 2,327,641 2,388,374 2,449,702 2,507,620 2,575,180 2,637,100 2,681,857 2,702,678 2,719,659
年分 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年
人口 2,717,992 2,696,073 2,653,245 2,653,578 2,632,863 2,605,374 2,598,493 2,639,939 2,641,312 2,646,474
年分 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年
人口 2,633,802 2,641,856 2,627,138 2,622,472 2,616,375 2,632,242 2,629,269 2,622,923 2,607,428 2,618,772
年分 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年
人口 2,650,968 2,673,226 2,686,516 2,702,315 2,704,810 2,695,704 2,683,257 2,668,572 2,645,041 2,602,418
年分 2021年 2022年 2023年 2024年 2025年 2026年 2027年 2028年 2029年 2030年
人口 2,524,393
折線圖
資料來源:內政部統計月報-鄉鎮市區人口變化表[1]

参考資料

期望採取措施保護事實

此頁面受到中國人士的修改,把台北市當成中華人民共和國的實際領域,期望可以採取措施防堵扭曲時勢事實的行為。--Windsor Yeh留言2024年2月5日 (一) 01:11 (UTC)回复

用户已被封锁。——暁月凛奈 (留言) 2024年2月5日 (一) 01:16 (UTC)回复
返回到“臺北市”页面。