Talk:

Wj654cj86在话题“请求与兆 (前綴)合并”中的最新留言:9年前
  • 文中多次出现“这用法会造成混淆”,看的人都不知道哪种是不混淆的了。
  • 文中主要讲的是的含义,而不是数字的性质,建议移动回去。

--Isnow 12:30 2006年6月26日 (UTC)

  • 我一直以为中文的单位记法是累加进位的,比如说万亿的下一位是十万亿,一直到千万亿,无法继续使用已有的单位(不能使用重复的如万万亿)来度量在再引入新的单位,兆,以此类推。。。

生化细菌 2007年11月19日 (一) 18:31 (UTC)回复

(:)回應重复使用是很正常的,比如“四万万人”的说法就(至少在大陆)流传很广。Xttts (留言) 2009年8月26日 (三) 06:50 (UTC)回复

参考或来源

已经引用了两篇古代文献,不是没有参考或来源。参考资料不一定要有“参考文献”一节。--蒙人 ->敖包相会 2008年7月22日 (二) 17:16 (UTC)回复

条目中的引述问题

前面对文献的引述值得商榷,“下中上”的数秩与条目中的“三种不同体系”介绍不匹配。条目中《五经算术》已经说明:

  • 第一种是十进制编目
  • 第二种是万进制编目
  • 第三种是以乘幂方式进位编目

而使用

  • 百万(即106):十萬為億,十億為兆。
  • 万亿(即1012):萬萬為億,萬億為兆。
  • 万万亿(即1016):萬萬曰億,萬萬億曰兆。

这种方法表述容易造成误会。

是不是应该是四种算制啊?

孙子算经的“万万曰亿,万万亿曰兆,万万兆曰京”和五经算术的上数“万万曰亿,亿亿曰兆、兆兆曰京”仍有不同啊。这么看来,应该是四种算制啊。 -- 铁塔·抵制日货联盟留言2014年10月8日 (三) 03:22 (UTC)回复

请求与兆 (前綴)合并

基本说的是一回事--百無一用是書生 () 2015年7月9日 (四) 09:31 (UTC)回复

返回到“兆”页面。