Talk:北上广

Zheng.Z.Xu在话题“请求与一线城市合并”中的最新留言:2年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
廣州专题 (获评初級高重要度
本条目页属于廣州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科廣州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
北京专题 (获评初級高重要度
本条目页属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
上海专题 (获评初級高重要度
本条目页属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

请求与一线城市合并

内容多为一线城市早期历史,可以并入一线城市的发展史--百战天虫留言2020年9月23日 (三) 18:38 (UTC)回复

支持合并,目前这两个概念基本相同。--→αʟƐқ0 łaʊ —— CLICK入倾偈 —— 2021年7月6日 (二) 22:14 (UTC)回复
(+)支持 两个條目都不長,沒必要分列兩頁。--Franklin Yu留言2022年3月6日 (日) 07:15 (UTC)回复
神州行,我看行。支持合并。--风刀雪剑留言2021年05月11日 (二) 08:14 (UTC)回复
(-)反对: 概念不相同 一線城市涵蓋比北上廣的更多 即使合併也應該是北上廣成為一線城市中其中一個章節--以上未簽名的留言由MatsukazechoHK討論貢獻)於2022年4月15日 (五) 07:10 (UTC)加入。回复
(-)反对: 应该将词条从北上广移动至“北上广深”以符合约定成俗的用词习惯,但不宜合并至一线城市,因为一线城市、新一线城市的成员增减具有动态和有讨论空间,两者有交集但不划等--Duane 2022年5月19日 (四) 19:00 (UTC)回复
(-)反对: 二者概念根本不相同,请阁下先好好查下这二者定义是什么再考虑要不要合并吧--Zheng.Z.Xu留言2022年6月1日 (三) 10:16 (UTC)回复

返回到“北上广”页面。