討論:北上廣
由Zheng.Z.Xu在話題請求與一線城市合併上作出的最新留言：2 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
|
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄： |
請求與一線城市合併
內容多為一線城市早期歷史，可以併入一線城市的發展史--百戰天蟲（留言） 2020年9月23日 (三) 18:38 (UTC)
- 支持合併，目前這兩個概念基本相同。--→αʟƐқ0 łaʊ —— CLICK入傾偈 —— 2021年7月6日 (二) 22:14 (UTC)
- (＋)支持 兩個條目都不長，沒必要分列兩頁。--Franklin Yu（留言） 2022年3月6日 (日) 07:15 (UTC)
- 神州行，我看行。支持合併。--風刀雪劍（留言） 2021年05月11日 (二) 08:14 (UTC)
- (－)反對: 概念不相同 一線城市涵蓋比北上廣的更多 即使合併也應該是北上廣成為一線城市中其中一個章節--以上未簽名的留言由MatsukazechoHK（討論｜貢獻）於2022年4月15日 (五) 07:10 (UTC)加入。
- (－)反對: 應該將詞條從北上廣移動至「北上廣深」以符合約定成俗的用詞習慣，但不宜合併至一線城市，因為一線城市、新一線城市的成員增減具有動態和有討論空間，兩者有交集但不劃等--Duane 2022年5月19日 (四) 19:00 (UTC)
- (－)反對: 二者概念根本不相同，請閣下先好好查下這二者定義是什麼再考慮要不要合併吧--Zheng.Z.Xu（留言） 2022年6月1日 (三) 10:16 (UTC)