Talk:墨子
Shibo77在话题“建议拆分为人物和书籍两个条目”中的最新留言:13年前
墨子属于维基百科人物主题哲學、歷史人物及社會科學家类的基礎條目第五級。 条目「墨子」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目已被學術論文引用。該论文為: 請同時到Wikipedia:论文中引用维基百科的内容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在討論頁的頁頂,敬請留意!) |
墨子是哪国人?
墨子是哪国人似乎尚有争议(见[1]),是不是应该讨论下该怎么表述的好?--菲菇@维基食用菌协会 2009年9月20日 (日) 18:49 (UTC)
關于籍貫
此條目已經成為地方主義者爭奪的戰場了,希望諸位不要按自己好惡胡亂更改,起碼應該拿出切實的證據,比如古籍,比如比較權威的辭書或者學術刊物的文章,而不是地方學者狹隘的一家之言。余兮 (留言) 2009年10月21日 (三) 09:45 (UTC)
从《吕氏春秋》高诱注论到墨子为东鲁人而非西鲁人
"二十多年前,山东大学历史系张知寒教授先后发表五篇论文,考证“墨子的里籍应在今山东省滕州境内”。此论已经得到匡亚明、任继愈、杨向奎、张岱年、季羡林诸先生的首肯。任先生题写“墨子故里”碑,杨先生题写“墨子诞生地”碑,可谓学界盛事。张先生论证的基础是墨子为鲁国人,即东鲁人。对此,张先生未着一墨,揣其初衷,无非认为此属确然,不须词费。殊不知,持异论者正以“墨子,鲁国人”之鲁并非东鲁而为西鲁,即以约三百年前毕沅误读、武亿盲从而今刘蔚华阿附之旧说说事。笔者颇不以为然,乃复就毕说之缘起,细读《吕氏春秋》及高诱注,终于寻得毕氏误读高诱注之证据,于是取正证、反证、旁证三事缀而成文(其实仅正证一事足可纠毕说之谬),请教于诸位前辈及同好。至于鲁阳有若干墨子及其学派的传说和遗迹,也不难理解。因为墨子数至鲁阳,且与鲁阳文君过从较深,更不必说据著名学者钱穆先生考证,墨子或逝于鲁阳。" (见[2]) --五尺墨丁@五尺墨丁 2011年4月3日 (日) 16:49 (UTC)
建议拆分为人物和书籍两个条目
老子、庄子条目都把人物和著作部分拆分成两个条目道德经、庄子 (书),建议书籍内容移动到墨子 (书),人物内容在墨子原页保留。--Shibo77 2011年8月10日 (三) 12:07 (UTC)