討論:墨子
由Shibo77在話題建議拆分為人物和書籍兩個條目上作出的最新留言:13 年前
墨子屬於維基百科人物主題哲學、歷史人物及社會科學家類的基礎條目第五級。 條目「墨子」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目已被學術論文引用。該論文為: 請同時到Wikipedia:論文中引用維基百科的內容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在討論頁的頁頂,敬請留意!) |
墨子是哪國人?
墨子是哪國人似乎尚有爭議(見[1]),是不是應該討論下該怎麼表述的好?--菲菇@維基食用菌協會 2009年9月20日 (日) 18:49 (UTC)
關於籍貫
此條目已經成為地方主義者爭奪的戰場了,希望諸位不要按自己好惡胡亂更改,起碼應該拿出切實的證據,比如古籍,比如比較權威的辭書或者學術刊物的文章,而不是地方學者狹隘的一家之言。余兮 (留言) 2009年10月21日 (三) 09:45 (UTC)
從《呂氏春秋》高誘注論到墨子為東魯人而非西魯人
"二十多年前,山東大學歷史系張知寒教授先後發表五篇論文,考證「墨子的里籍應在今山東省滕州境內」。此論已經得到匡亞明、任繼愈、楊向奎、張岱年、季羨林諸先生的首肯。任先生題寫「墨子故里」碑,楊先生題寫「墨子誕生地」碑,可謂學界盛事。張先生論證的基礎是墨子為魯國人,即東魯人。對此,張先生未着一墨,揣其初衷,無非認為此屬確然,不須詞費。殊不知,持異論者正以「墨子,魯國人」之魯並非東魯而為西魯,即以約三百年前畢沅誤讀、武億盲從而今劉蔚華阿附之舊說說事。筆者頗不以為然,乃復就畢說之緣起,細讀《呂氏春秋》及高誘注,終於尋得畢氏誤讀高誘注之證據,於是取正證、反證、旁證三事綴而成文(其實僅正證一事足可糾畢說之謬),請教於諸位前輩及同好。至於魯陽有若干墨子及其學派的傳說和遺蹟,也不難理解。因為墨子數至魯陽,且與魯陽文君過從較深,更不必說據著名學者錢穆先生考證,墨子或逝於魯陽。" (見[2]) --五尺墨丁@五尺墨丁 2011年4月3日 (日) 16:49 (UTC)
建議拆分為人物和書籍兩個條目
老子、莊子條目都把人物和著作部分拆分成兩個條目道德經、莊子 (書),建議書籍內容移動到墨子 (書),人物內容在墨子原頁保留。--Shibo77 2011年8月10日 (三) 12:07 (UTC)