Talk:小西庇阿
Cloudcolors在话题“新條目推薦”中的最新留言:14年前
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
小西庇阿曾於2010年6月22日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
灭亡迦太基的罗马执政官是谁--职业游民 (留言) 2010年6月19日 (六) 15:21 (UTC)哪位罗马共和国执政官灭亡了迦太基”--职业游民 (留言) 2010年6月20日 (日) 01:57 (UTC)- 迦太基灭于哪位罗马共和国执政官之手?--职业游民 (留言) 2010年6月22日 (二) 06:36 (UTC)
- (+)支持,如果问题改成“哪位罗马共和国执政官灭亡了迦太基”就好一些,但是内容很好很详实。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月19日 (六) 22:15 (UTC)
- (:)回應:感觉不错,已改--职业游民 (留言) 2010年6月20日 (日) 01:57 (UTC)
- (+)支持--祥龍 (留言) 2010年6月20日 (日) 02:36 (UTC)
- (+)支持--Aaa8841 (留言) 2010年6月20日 (日) 08:34 (UTC)
- (+)支持--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年6月20日 (日) 09:01 (UTC)
- (+)支持,「滅亡」?應該是「征服」吧?—ATRTC 2010年6月20日 (日) 09:20 (UTC)
- (+)支持,「滅亡」是中立的說法。-Iflwlou [ M { 2010年6月20日 (日) 10:44 (UTC)
- 在下的意思是「滅亡」是名詞,「征服」才是動詞,如果不用「征服」的話,應該是「哪位罗马共和国执政官使迦太基灭亡了?」才是合乎文法的。—ATRTC 2010年6月20日 (日) 11:45 (UTC)
- (+)支持— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月20日 (日) 21:24 (UTC)
- (!)意見,「滅亡了什麼什麼」這說法相當彆扭,建議考慮User:AT的問法或考慮「於公元前146年,哪位罗马共和国执政官率軍攻陷迦太基?」--Onlim (留言) 2010年6月22日 (二) 01:56 (UTC)
- 已修改--职业游民 (留言) 2010年6月22日 (二) 06:36 (UTC)
- (!)意見:不如“哪位罗马将领焚毁了迦太基城?”来的简洁。另外请注明参考的阿庇安《罗马史》是哪一版本。--inhorw (留言) 2010年6月22日 (二) 07:51 (UTC)
- (+)支持,如果问题改成“哪位罗马共和国执政官灭亡了迦太基”就好一些,但是内容很好很详实。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月19日 (六) 22:15 (UTC)
處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月22日 (二) 13:02 (UTC)