Talk:建國忠靈廟

建國忠靈廟曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年12月3日	優良條目評選	落選

本條目曾於2016年5月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国文化遗产专题

（获评丙級、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

吉林专题

（获评丙級、高重要度）

	东北主题查论编本条目页属于吉林专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科吉林类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布14条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座位于中國吉林的文物保護單位曾被用以祭祀戰死的日本和滿洲國軍人，被喻為「中國東北地區最大的靖國神社」？
伪满建国忠灵庙旧址条目由Carrotkit（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 貢獻），属于“heritage”类型，提名于2016年5月16日 05:56 (UTC)。
- 感覺這文物的下場好悽涼。感謝@霧島聖君的協助。--Carrotkit_{歡迎參與DC14非正式投票} 2016年5月16日 (一) 05:56 (UTC)回复
  - 由于独特的意义，反而被军队保护下来，反而有种莫名其妙的庆幸…………不过修葺到时老大难了，军队就是一个盾子，也是一个麻烦（某些武警医院）。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月19日 (四) 05:12 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年5月16日 (一) 06:05 (UTC)回复
- (＋)支持：已達標。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年5月16日 (一) 09:31 (UTC)回复
- 第二个表格：“N/A”→“{{n/a}}”。--№.N（留言） 2016年5月16日 (一) 11:04 (UTC)回复
- (？)疑問，條目名用伪满是否違反中立原則？--葉又嘉（留言） 2016年5月16日 (一) 14:10 (UTC)回复
  - 名從主人，這是該文物的官方名稱。--Carrotkit_{歡迎參與DC14非正式投票} 2016年5月17日 (二) 05:24 (UTC)回复
- (？)疑問，對滿洲國統治下的中國人來說^{[來源請求]}，其統治的人是否是中國人，是否違反中立？--葉又嘉（留言） 2016年5月16日 (一) 14:15 (UTC)回复
  - 我倒是想問，為甚麼會違反中立？--Carrotkit_{歡迎參與DC14非正式投票} 2016年5月17日 (二) 05:24 (UTC)回复
  - (：)回應，滿洲國統治下的人理論上應該就叫滿洲國人，而不是中國人，雖然這個國家不被承認，是個魁儡政權--葉又嘉（留言） 2016年5月17日 (二) 07:33 (UTC)回复
    - 看楼上这样说，我想到了用“当地人”这样的表述，不过不知这样表述用在满洲国是否合适，因为个人感觉“当地人”一般用在范围小的地方（例如“在上海，当地人……”），具体看主编的判断吧。另外不好意思擅自把“N/A”换成“{{n/a}}”（主编没回应我的留言，我无从知晓主编对此有什么看法）。--№.N（留言） 2016年5月17日 (二) 08:57 (UTC)回复
      - 啊抱歉，看漏了。。。。謝謝您的意見。--Carrotkit_{歡迎參與DC14非正式投票} 2016年5月18日 (三) 05:26 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月18日 (三) 23:48 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月20日 (五) 03:37 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在7年前发布7条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月26日 (六) 14:45 (UTC)回复

伪满建国忠灵庙旧址（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史－文物古蹟，提名人：#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)回复

投票期：2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC) 至 2016年12月3日 (六) 03:59 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻看舊作，私以為條目參註充足，內容完備，冒昧參選優良條目。為免不中立之虞，本人解釋一下為何條目名使用「伪满」：「伪满建国忠灵庙旧址」是此文物保護單位的官方名稱，見吉林省第四批重點文物保護單位名單；條目只有引言用「伪满建国忠灵庙旧址」來稱呼此文物，內文已迴避「伪满」一詞。歡迎各位提出意見，請多指教，感謝。—#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)回复
(！)意見关于建筑本身的介绍稍少了一些。看过文章之后，仍然不大明白整个建筑群有哪些建筑，建筑之间的相对位置关系如何，每座单体建筑是怎样的形制。此外，“保護”一章也未明确该建筑群现在有哪些单体建筑尚在，哪些已经不存。其实参考资料里吉林省文物局的网页提供了一些信息，其它的内容应该也可以找的到。另外，不建议在文保条目中把介绍建筑群布局、形制的章节笼统称为“結構”，建筑学的专业文献并不这样用。--如沐西风（留言） 2016年11月26日 (六) 04:47 (UTC)回复

察覺到拙作的問題甚多，與優良條目標準還有距離，暫撤回提名，很抱歉浪費社群時間。感謝以上意見，本人會繼續改善此條目。--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 05:20 (UTC)回复

不符合优良条目标准：中立性尚顯不足。雖然「滿洲國」確實是傀儡政權，但在標題就指名道姓寫是「僞」，有先定罪再找罪名的嫌疑。不過，因爲PRC官方現在這麼叫，這個按照「名從主人」原則，暫且不提。「因而被後世學者評論為「靖國神社的滿洲版」、「東北地區最大的靖國神社」」誰是後世學者？另外靖國神社有最大，也就是說還有第二、第三個靖國神社？應該是寫明中國大陸方面。最後就是內容大都是中國大陸的來源，雖然不是說西方的研究就一定是客觀公正的，但中國大陸的研究難免會帶上一些民族主義色彩，所以，我認爲這篇條目的問題在這一方面的總的來說是很大的。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2016年11月26日 (六) 11:54 (UTC)回复

不合要求（1支持，1反對）：提名人撤回，故未達標準--Z7504（留言） 2016年11月26日 (六) 14:40 (UTC)回复

添加话题