Talk:數織

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
 
Nonogram答案
  • 你知道什麼遊戲用畫點陣圖來猜謎嗎?(自薦,翻譯自英語維基,約15,500位元組)--minghong 15:23 2007年3月26日 (UTC)
    • (-)反对——没有参考资料。--Quarty 15:29 2007年3月26日 (UTC)
      • 英文和日文維基也沒有參考資料,沒法子……--minghong 15:42 2007年3月26日 (UTC)
    • (!)意見:建議問法改為「你知道什麼遊戲用畫點陣圖來猜謎嗎?」原問題讓我以為答案是「小畫家」哩。--Jnlin討論) 15:37 2007年3月26日 (UTC)
      • 沒問題。--minghong 15:42 2007年3月26日 (UTC)
    • (+)支持--T.A 白河(Talk - Mail) 17:37 2007年3月26日 (UTC)
    • (+)支持,好好玩,以後用向量圖解迷。--陋室茶話獻曝工具與關注 08:21 2007年3月27日 (UTC)
    • (+)支持:--Galaxyharrylion 09:21 2007年3月27日 (UTC)
    • (+)支持,--Clitheringtête-à-tête) 16:51 2007年3月27日 (UTC)
    • (!)意見:建議補充參考資料。--Jnlin討論) 17:39 2007年3月27日 (UTC)
    • (+)支持--Cp111 17:47 2007年3月27日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou [ M {  20:56 2007年3月27日 (UTC)
    • (-)反对,無參考來源!--發表者:阿佳真的很囉唆! 00:50 2007年3月28日 (UTC)
      • (!)意見,我很想改投支持,但是更想理解兩個問題。一、作者說明翻譯自英文維基,但是這條目內容看起來並不像已經翻譯完成。條目翻譯進度未達成「100%」者,不能獲得推薦,這個規定是否有效?當然,我並不懂英文,可能是我理解錯誤也說不定。二、因為是翻譯條目,而原始條目並無資料來源時,就可以不需要理會可供查證嗎?可否請大家給予解惑?感謝!--發表者:阿佳真的很囉唆! 09:41 2007年3月28日 (UTC)
        • (:)回應——我认为条目是否翻译到100%并不重要,只要内容完整即可。另外维基百科不可被自我参考,不能算是参考资料,如果原始条目没有列明资料来源,翻译者应自行寻找资料证实条目内容。--Quarty 14:06 2007年3月28日 (UTC)
~移動完畢~--天上的雲彩 雲端對話 15:54 2007年3月28日 (UTC)

站外連接

我想將[1]加入連結,大家覺得呢? --Linlin110 12:33 2007年4月4日 (UTC)

看起來很不錯,個人認為直接加入無妨。--RalfX) 13:25 2007年4月4日 (UTC)
返回到“數織”页面。