维基百科

Talk:永乐大典

Newbamboo在话题“二筆筆記永樂大典資料”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目永乐大典因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2022年8月13日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2022年8月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    基础条目 永乐大典属于维基百科藝術主题文學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		中国专题 （获评优良級、未知重要度）
    本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

    不曾擅減片語

    訛作不等於擅減

    原始資料…

    最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

    如果找得到現存原文的話，能弄進文庫嗎？原始資料應該早就PD了--Alex S.H. Lin 2007年5月3日 (四) 01:32 (UTC)回复

    二筆筆記永樂大典資料

    最新留言：在1年前发布4条留言4人参与讨论

    arthur (留言) 2011年9月7日 (三) 07:09 (UTC)下列二筆資料，請諸先進視是否寫進內文中：回复

    1. 陶廬雜錄/卷5
    2. 朱國禎 《涌幢小品》

    註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由🎋竹生🎍於2023年3月19日 (日) 02:34 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

    42.71.167.25（留言） 2015年2月8日 (日) 14:48 (UTC)回复

    事实上，这一大典也受到了国际的认可。《不列颠百科全书》在“百科全书”条目中，明确称中国明代类书《永乐大典》为“世界有史以来最大的百科全书”；如果是所谓的奇技淫巧，为什么会受国际影响力较强的百科承认？--一名中文用户（留言） 2021年12月4日 (六) 04:36 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了永乐大典中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月8日 (六) 17:54 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了永乐大典中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月7日 (四) 05:38 (UTC)回复


    新条目推荐讨论

    最新留言：在2年前发布17条留言14人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    優良條目評選

    最新留言：在2年前发布13条留言9人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月13日 (六) 05:06 (UTC)回复

    永乐大典（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Ghren🐦🕛 2022年8月6日 (六) 04:12 (UTC)回复
    投票期：2022年8月6日 (六) 04:12 (UTC)至2022年8月13日 (六) 04:12 (UTC)
    下次可提名時間：2022年9月12日 (一) 04:13 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
      符合优良条目标准--D（留言） 2022年8月6日 (六) 08:55 (UTC)回复
    (＝)中立：整體還不錯，但缺少了古人和當代學者的評價以及後世影響。CBNWGBB（留言） 2022年8月6日 (六) 16:22 (UTC)回复
    • 我得說這方面的內容還是有的，但是因為《永樂大典》是類書，沒有自己的內容，很難說有什麼評價。大多也是就是說；作為百科全書規模大，輯佚價值高之類的，這些內容感覺沒有什麼價值，倒不如直接說怎樣規模大，輯佚成就有多高之類的，不過我覺得也是可以寫的。或者就是說因為《永樂大典》有A、B、C、D的佚文，所以在某某方面很有價值，但是這方面不太好寫，你得清楚他這個學術範疇，而且和輯佚方面容易重合。一般意義文學作品意義上的影響大概是無從提起，當中的佚文對於研究當然有很大的影響，但是這比較難表達成《大典》本身的影響。Ghren🐦🕑 2022年8月6日 (六) 18:05 (UTC)回复
    請問會不會翻譯「成書」部分？
    由文言文翻譯至白話文？--唔好阻住我愛國（留言） 2022年8月8日 (一) 16:21 (UTC)回复
    成書中的文言文不會說很難理解吧？--Ghren🐦🕒 2022年8月9日 (二) 07:13 (UTC)回复
     ：6票  符合优良条目标准，0票  不符合优良条目标准，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月13日 (六) 05:05 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:永乐大典&oldid=80895150”
    返回到“永乐大典”页面。