Talk:沈崇誨
Mouse20080706在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:12年前
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 「哪位中華民國空軍上尉駕駛編號九零四號霍克機,於1937年淞沪会战期間,驾机攻击黄浦江上日本船舰而同歸於盡?」
- 沈崇誨条目由Mouse20080706(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Mouse20080706(讨论 | 貢獻),属于“Military”类型,提名于2012年8月26日 02:03 (UTC)。
- (+)支持
(!)意見有明显侵权的东西--耶叶爷 2012年8月26日 (日) 04:37 (UTC) - (:)回應:略做修改,希望樓上也能協助,謝謝。--茶壺(留言) 2012年8月26日 (日) 06:27 (UTC)
- (-)反对--“抗日事迹”那段有侵权的嫌疑Seaborg(留言) 2012年8月26日 (日) 06:48 (UTC)
- (:)回應:已做修改,希望多多給予意見。--茶壺(留言) 2012年8月26日 (日) 12:08 (UTC)
- (+)支持,(※)注意其照片已经可以随意使用了。-- 豆腐daveduv留言 2012年8月26日 (日) 17:37 (UTC)
- (+)支持,已加圖片。--Iflwlou [ M { 2012年8月28日 (二) 17:30 (UTC)
(-)反对:評價一段有問題,第一句套用在任何人都可以,不是甚麼特別評價。第二句是紀念不是評價。修改後自行劃票。--Dragoon16c(留言) 2012年8月30日 (四) 16:50 (UTC)- (-)反对。楚云还是出云?不存在楚云号,而出云号并未被飞机撞击。--Gilgalad 2012年8月30日 (四) 20:40 (UTC)
- (:)回應:暫時找不到確切資料可以證明楚雲號存在,所以修改問題,謝謝兩位以上意見。--茶壺(留言) 2012年8月31日 (五) 23:48 (UTC)
- (:)回應:当时沈崇誨的飞机因为机械故障落在编队的后面,编队返回后发现沈崇誨失踪,后来有上海市民说看到中国战机向日舰撞击,因此宣传为沈崇誨撞沉日本旗舰出云,但似乎一直没有确凿的证据证明沈崇誨撞沉了日舰。虽然无论沈崇誨有没有撞击日舰都是民族英雄,现在条目的内容还是应该多多查对资料核实为好。--Gilgalad 2012年9月3日 (一) 09:50 (UTC)
- (:)回應:不打緊,至少讓社群知道有這個條目存在,就夠了。--茶壺(留言) 2012年9月3日 (一) 10:58 (UTC)
- (:)回應:当时沈崇誨的飞机因为机械故障落在编队的后面,编队返回后发现沈崇誨失踪,后来有上海市民说看到中国战机向日舰撞击,因此宣传为沈崇誨撞沉日本旗舰出云,但似乎一直没有确凿的证据证明沈崇誨撞沉了日舰。虽然无论沈崇誨有没有撞击日舰都是民族英雄,现在条目的内容还是应该多多查对资料核实为好。--Gilgalad 2012年9月3日 (一) 09:50 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2012年9月3日 (一) 04:39 (UTC)