討論:沈崇誨

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：12 年前12則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

「哪位中華民國空軍上尉駕駛編號九零四號霍克機，於1937年淞滬會戰期間，駕機攻擊黃浦江上日本船艦而同歸於盡？」
沈崇誨條目由Mouse20080706（討論 | 貢獻）提名，其作者為Mouse20080706（討論 | 貢獻），屬於「Military」類型，提名於2012年8月26日 02:03 (UTC)。
- (＋)支持~~(！)意見有明顯侵權的東西~~--耶葉爺 2012年8月26日 (日) 04:37 (UTC)回覆
- (：)回應：略做修改，希望樓上也能協助，謝謝。--茶壺（留言） 2012年8月26日 (日) 06:27 (UTC)回覆
- (－)反對--「抗日事跡」那段有侵權的嫌疑Seaborg（留言） 2012年8月26日 (日) 06:48 (UTC)回覆
- (：)回應：已做修改，希望多多給予意見。--茶壺（留言） 2012年8月26日 (日) 12:08 (UTC)回覆
- (＋)支持，(※)注意其照片已經可以隨意使用了。-- 豆腐daveduv_留言 2012年8月26日 (日) 17:37 (UTC)回覆
- (＋)支持，已加圖片。--Iflwlou [ M { 2012年8月28日 (二) 17:30 (UTC)回覆
- ~~(－)反對：評價一段有問題，第一句套用在任何人都可以，不是甚麼特別評價。第二句是紀念不是評價。修改後自行劃票。~~--Dragoon16c（留言） 2012年8月30日 (四) 16:50 (UTC)回覆
- (－)反對。楚雲還是出雲？不存在楚雲號，而出雲號並未被飛機撞擊。--Gilgalad 2012年8月30日 (四) 20:40 (UTC)回覆
- (：)回應：暫時找不到確切資料可以證明楚雲號存在，所以修改問題，謝謝兩位以上意見。--茶壺（留言） 2012年8月31日 (五) 23:48 (UTC)回覆
  - (：)回應：當時沈崇誨的飛機因為機械故障落在編隊的後面，編隊返回後發現沈崇誨失蹤，後來有上海市民說看到中國戰機向日艦撞擊，因此宣傳為沈崇誨撞沉日本旗艦出雲，但似乎一直沒有確鑿的證據證明沈崇誨撞沉了日艦。雖然無論沈崇誨有沒有撞擊日艦都是民族英雄，現在條目的內容還是應該多多查對資料核實為好。--Gilgalad 2012年9月3日 (一) 09:50 (UTC)回覆
    - (：)回應：不打緊，至少讓社群知道有這個條目存在，就夠了。--茶壺（留言） 2012年9月3日 (一) 10:58 (UTC)回覆
- (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2012年9月3日 (一) 04:39 (UTC)回覆

新增話題