Talk:特倫頓戰役
14.209.186.155在话题“优良条目评选”中的最新留言:9年前
![]() | 特倫頓戰役因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 大陸軍在哪場戰役俘虜了接近900名黑森僱傭兵,令到美國獨立戰爭的形勢出現逆轉?
- 畫圖也畫太久了。本來打算在月底前寫到普林斯頓戰役的,這條死線現在看來有點緊。寫完普林斯頓後,會打算把特倫頓提GA,歡迎意見。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年7月20日 (六) 03:40 (UTC)
- (+)支持--Ericmetro(留言) 2013年7月20日 (六) 11:13 (UTC)
- (+)支持--Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月20日 (六) 13:53 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2013年7月20日 (六) 17:49 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年7月21日 (日) 11:51 (UTC)
- (+)支持--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月21日 (日) 15:06 (UTC)
- (+)支持--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2013年7月21日 (日) 15:20 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年7月22日 (一) 00:27 (UTC)
- (+)支持--老陳(留言) 2013年7月23日 (二) 05:27 (UTC)
- (+)支持---Walter Grassroot (♬) 2013年7月24日 (三) 07:11 (UTC)
优良条目评选
特倫頓戰役(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:戰爭與軍事-戰役,提名人:Oneam 01:00 AM(留言) 2014年8月30日 (六) 18:26 (UTC)
- 投票期:2014年8月30日 (六) 18:26 (UTC) 至 2014年9月6日 (六) 18:26 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:這個上年就打算提名但最後忘記了......寫前曾參考英文維基GA版本,但不太滿意。最後自行找資料從頭寫起,並再自畫地圖。內容已經完整,亦可供查證。—Oneam 01:00 AM(留言) 2014年8月30日 (六) 18:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:翔實有致,地圖精確。Banyangarden(留言) 2014年8月31日 (日) 06:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:同上,近代史料的詳實程度,果然是古代史無法比擬的。--沧海微沤(留言) 2014年8月31日 (日) 06:39 (UTC)
- 符合优良条目标准:十分詳盡,值得支持。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月31日 (日) 14:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年9月1日 (一) 16:12 (UTC)
- (!)意見「若对某句内容标示来源,请附加在该句最后一字与句号(或标点符号)之间。」(WP:CS)。另外潘恩的那段原文(&)建議删掉或移入注释。--Zetifree(留言) 2014年8月31日 (日) 17:04 (UTC)
- (:)回應:這是什麼時候的新規則...?一直以來,句尾的註腳可選擇放在標點符號之前或之後,只要全文統一即可。又,以往說過很多次,學界的引用格式繁多,對於註腳放標點前後各有不同解讀。為方便背景不同的編輯,維基應該是海納百川,而不是硬性規定所有人只能採用一種格式。另外,潘恩那段引文在當時有很大影響,我個人認為放在正文會較為合適。Oneam 01:00 AM(留言) 2014年8月31日 (日) 17:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:您的每次努力都是在为分享全世界的知识做贡献,支持阁下哦。o(∩_∩)o --维基人都在说谎,萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌, 或扔掉最好。 时间:共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& 2014年9月1日 (一) 23:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富,符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年9月2日 (二) 08:27 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618(留言) 2014年9月3日 (三) 05:47 (UTC)
- 符合优良条目标准,圖文並茂,實為佳作--B2322858(留言) 2014年9月3日 (三) 08:28 (UTC)
- 符合优良条目标准,來源清楚,內容充足。--Ebay5678(留言) 2014年9月5日 (五) 05:14 (UTC)
- 符合优良条目标准,战役类的优秀条目,支持。中华爱国阵线(留言) 2014年9月6日 (六) 03:28 (UTC)
- :11支持,0反对,入选。--14.209.186.155(留言) 2014年9月7日 (日) 04:05 (UTC)