Talk:社会学

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
基础条目 社会学属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
社会学专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于社会学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科社会学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

专业名词的解释往往会由于专业的不同而出现不同的解释,比如文化,大家应该讨论一下具体的解释方式。 1,在同一个词里分列各个专业的解释 2,各个专业个有一个解释,分别按:XX(某专业)

The Grand Theory

社會現象

Tengwang777留言2014年1月9日 (四) 00:06 (UTC)回复

問: 社會學可解決日常生活的甚麼問題?? --202.86.169.36 2007年10月2日 (二) 13:57 (UTC)CAROL 生理以及心理的問題..回复

答: 社會學,唸過就知道不太難,都是社會常識,又名通識。 在日常生活中,可以協助解決不少社會問題,例如自身的就業問題。 懂社會學可以成為社會工作者議員、社會學教授政治家等。 —BarisHILTON 2007年10月10日 (三) 09:46 (UTC)回复
答: 社會學,认真念的都知道难,主要是跨度太大,而且学派纷纭,观点各异。真正的难度首先是心理的,要能平等接受各种迥异的观点才能学好;其次是选某一方面深入进去,否则和没学差不了多少。ps:解决生理、心理问题的更多是心理学的事。
答: 社會學的困難就是難以實驗方法來檢驗各種假說,而且社會不斷演變,更難以現在的調查結果來推翻以前的假說。於是假說不斷積累下來。-小為 (留言) 2009年2月10日 (二) 04:38 (UTC)回复

Template:RFC error 各種理論跟學派那邊似乎有點紛雜,但如果要精簡可能就要刪掉原先提出者設定的架構。那不知道是依據哪本書或哪個人的見解設定的?不知道原發佈者還在不在呢?—Leeh611 (留言) 2007年11月25日 (日) 19:22 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了社会学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月14日 (五) 08:05 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了社会学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年5月28日 (一) 20:30 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了社会学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 06:05 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了社会学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 18:55 (UTC)回复

返回到“社会学”页面。