討論:社會學

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
基礎條目 社會學屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
社會學專題 (獲評乙級極高重要度
本條目頁屬於社會學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科社會學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

專業名詞的解釋往往會由於專業的不同而出現不同的解釋,比如文化,大家應該討論一下具體的解釋方式。 1,在同一個詞裏分列各個專業的解釋 2,各個專業個有一個解釋,分別按:XX(某專業)

The Grand Theory

社會現象

Tengwang777留言2014年1月9日 (四) 00:06 (UTC)回覆

問: 社會學可解決日常生活的甚麼問題?? --202.86.169.36 2007年10月2日 (二) 13:57 (UTC)CAROL 生理以及心理的問題..回覆

答: 社會學,唸過就知道不太難,都是社會常識,又名通識。 在日常生活中,可以協助解決不少社會問題,例如自身的就業問題。 懂社會學可以成為社會工作者議員、社會學教授政治家等。 —BarisHILTON 2007年10月10日 (三) 09:46 (UTC)回覆
答: 社會學,認真念的都知道難,主要是跨度太大,而且學派紛紜,觀點各異。真正的難度首先是心理的,要能平等接受各種迥異的觀點才能學好;其次是選某一方面深入進去,否則和沒學差不了多少。ps:解決生理、心理問題的更多是心理學的事。
答: 社會學的困難就是難以實驗方法來檢驗各種假說,而且社會不斷演變,更難以現在的調查結果來推翻以前的假說。於是假說不斷積累下來。-小為 (留言) 2009年2月10日 (二) 04:38 (UTC)回覆

Template:RFC error 各種理論跟學派那邊似乎有點紛雜,但如果要精簡可能就要刪掉原先提出者設定的架構。那不知道是依據哪本書或哪個人的見解設定的?不知道原發佈者還在不在呢?—Leeh611 (留言) 2007年11月25日 (日) 19:22 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了社會學中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月14日 (五) 08:05 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了社會學中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年5月28日 (一) 20:30 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了社會學中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 06:05 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了社會學中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 18:55 (UTC)回覆

返回 "社会学" 頁面。