Talk:臺灣大道市政大樓

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前

請確認本條目的命名

根據當前的“臺灣大道市政大樓”的修订历史版本顯示,本條目的命名經常更換,故請求確認,理由已寫在這筆的編輯摘要裡。--114.38.177.56留言2014年7月29日 (二) 16:27 (UTC)回复

市政府官網[1]的命名資訊就是依據,各條目皆然 都是以官方命名為主。--福克大叔留言2014年7月29日 (二) 17:04 (UTC)回复
很抱歉,當前條目裡依然沒有來源,所謂命名資訊又如何存在?各條目可不是因此皆然,因為我有眼睛在看,是不是以官方命名為主還是得等來源附上在條目裡再來說這話吧。--114.38.177.56留言2014年7月29日 (二) 17:07 (UTC)回复
補充,你提出市政府官網[2]的命名資訊,這只是對「臺灣大道市政大樓」這一種,其它像「臺中市政府新市政大樓」、「臺中新市政大樓」、「臺中新市政中心」等命名都依然沒有,所以我還是可以按照方針指引繼續請求的。--114.38.177.56留言2014年7月29日 (二) 18:08 (UTC)回复
所有的用名都已在台中市政府官網上有被提及過,不認為有任何問題。--泅水大象訐譙☎ 2014年7月30日 (三) 17:05 (UTC)回复

我這樣對臺灣大道市政大樓的處理哪裡錯了?

根據“臺灣大道市政大樓”的修订历史,條目是命名臺中市政府大樓,後來被移動到臺灣大道市政大樓,這二個命名皆出自Fcuk1203,但從來未附來源在條目裡,所以我依據方針指引在這筆提出請求,並將理由寫在Talk:臺灣大道市政大樓,不過反遭認為是破壞,這我摸不著頭緒是這情況不符合破壞,而且我是依據方針指引去使用適當的模板來請求,目的還不是為了條目好,希望別一直換條目名稱,出示來源寫在條目裡,以確認出一個正式或公眾常用的名字,可惜我與Fcuk1203溝通無效,已經在Wikipedia:當前的破壞被指控,所以我希望各位向Fcuk1203勸說,畢竟他是這條目作者,因為條目裡介紹了那麼多種名字都由他寫是最清楚,當然是每一個名字有來源才比較沒有爭議,否則每個人自己說了算,說根據什麼就換什麼,可是在條目裡什麼也沒看到,Fcuk1203光對我解釋當然也沒用嚕。--114.38.177.56留言2014年7月29日 (二) 17:50 (UTC)回复

關於臺灣大道市政大樓被誤認是臺中市政府而遭提刪

根據Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/03/09討論臺灣大道市政大樓,可以看得出來提刪者是誤將這條目當成是臺中市政府,既然有此混淆之情況,我查閱這兩者之間的內文撰寫,其實臺灣大道市政大樓是單純就建築物本身去介紹,只是看到多屬歷史、樓層等方面的介紹,這可能是被誤認的原因。雖然知道要從建築物本身在建築工法、設計理念、施工諸元(如經費、工期、大樓規格等)、工程地質、施工經歷去做介紹,然而這些介紹卻很難被找到資料去寫,如果有人願意投入去將這些資料網羅下來,並加以撰寫上去到「臺灣大道市政大樓」條目,這樣的內容寫出來便能大大與臺中市政府有多區別了。--114.46.15.179留言2015年4月4日 (六) 18:03 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了臺灣大道市政大樓中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月20日 (五) 18:09 (UTC)回复

返回到“臺灣大道市政大樓”页面。