Talk:苏阿战争
Cherjau在话题“繁体标题问题”中的最新留言:4个月前
苏阿战争属于维基百科歷史主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
基于中立的原则,对一些有明显倾向性的语言做了修改。--Mukdener |留言 05:25 2006年1月2日 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了苏联-阿富汗战争中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.defac.ac.uk/colleges/csrc/document-listings/ca/06%2829%29AM.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071201033319/http://www.defac.ac.uk/colleges/csrc/document-listings/ca/06%2829%29AM.pdf
- 向 http://www.greenleft.org.au/2001/465/25199 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070111011744/http://www.greenleft.org.au/2001/465/25199
- 向 http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a86operationcyclone 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130818210324/http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a86operationcyclone
- 向 http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Jan/24-318760.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050310111109/http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Jan/24-318760.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
繁体标题问题
繁体的“蘇聯入侵阿富汗”是由用户@Hierro于2023年8月5日添加的(Special:Diff/78393080)。我不觉得这笔编辑是合理的,因为这种东西不应该有繁简用词不同。请求社群给予意见。--微肿头龙(留言) 2024年5月19日 (日) 15:55 (UTC)
- 似乎是仿造俄羅斯入侵烏克蘭等條目的格式?但好像在此戰爭條目並無必要。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年5月21日 (二) 07:06 (UTC)
- 所以我可以直接移除掉吗?顺便说一下,我不认同“俄罗斯入侵乌克兰”作为条目名,但这不关这个条目的事就不细说了。--微肿头龙(留言) 2024年5月21日 (二) 07:15 (UTC)
- 連俄維標題都是「вторжение」的時候,我不認為標題應該換。--PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年5月21日 (二) 08:24 (UTC)
- 所以我可以直接移除掉吗?顺便说一下,我不认同“俄罗斯入侵乌克兰”作为条目名,但这不关这个条目的事就不细说了。--微肿头龙(留言) 2024年5月21日 (二) 07:15 (UTC)
- 蘇聯軍隊是受阿富汗政府邀請入駐,比起美軍進入阿富汗,其實正當性更高,一直到撤退前其實名義上都是受邀的外來駐軍協助平亂。反之美國入侵阿富汗的中文條目,整篇正文只寫一次入侵,美國該場戰爭沒有通過聯合國安理會的授權程序,違反聯合國憲章。Cherjau(留言) 2024年7月19日 (五) 06:30 (UTC)