Talk:許宗力法庭
世界解放者在话题“應提及111年憲判字第8號「台義爭女案」”中的最新留言:1个月前
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
應提及111年憲判字第8號「台義爭女案」
此案有許多法學界人士批評,引起憲法法庭是否為「第四審」的爭議,亦有學者撰文批評[1],條目中卻隻字未提,有違中立。--世界解放者(留言) 2024年8月6日 (二) 02:31 (UTC)
- 這似乎較接近對「裁判憲法審查」制度的批評,而不是針對本條目討論的「許宗力法庭」的批評。--Szeronine(留言) 2024年9月3日 (二) 23:40 (UTC)
- 我附的論文是針對判決本身而非制度,有很多人批評判決本身,沒說清楚讓你誤會了。條目中對於判決的部分偏向正面,我才認為有違中立。--世界解放者(留言) 2024年9月4日 (三) 03:43 (UTC)
- 論文摘要就有批評法庭曲解公約,默許非法拐帶兒童。--世界解放者(留言) 2024年9月4日 (三) 03:48 (UTC)