Talk:雲門 (雕塑)

(重定向自Talk:雲門 (塑像)
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
Former good article雲門 (雕塑)曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2012年4月27日優良條目評選落選
2012年5月16日優良條目評選入選
2012年5月30日同行評審已評審
2015年1月2日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2012年4月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:已撤銷的優良條目
    基础条目 雲門 (雕塑)属于维基百科藝術主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。

    優良條目候選

    雲門 (公共藝術)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:人文學科 - 藝術,提名人:Hy941015留言2012年4月26日 (四) 22:32 (UTC)回复

    投票期:2012年4月26日 (四) 22:32 (UTC) 至 2012年5月3日 (四) 22:32 (UTC)
    首先很多地方不通或很难懂,举11个例子:
      1. “塑像有四分之三的外表反射着天空,而它的名字提及它有把天空和参观者连接起来的功能”。何谓“天空和参观者连接起来”?
      2. “工程从「omphalos」开始,因为它的钢板会贴到内部支撑不锈钢结构上。从塑像的下面到表层的安装次序让塑像在其底部安装完成后变得跟墨西哥帽一样的。”太抽象,无法理解到底什么是什么。
      3. “为了磨光接缝,6层高的脚手架在塑像的周围架了起来,然而爬绳和爬山背带则在磨光难够到的地方的过程中使用。”里面“然而”一词不通。整句完全是英文句式。
      4. “ 在2005年,塑像因拒绝了一名没有许可证的专业摄影师入场而引起了一些爭議。”塑像如何“拒绝”?
      5. “时代杂志形容这艺术品為最基本的拍照机会,并且比起一个艺术品来说,这更是一个终点。”一件怎样的艺术品会是一个“拍照机会”和“终点”?
      6. “公园在在2004年开对外开放时,梅特拉的警察制止了一名芝加哥哥伦比亚学院新闻系的学生”,何谓“制止学生”?
      7. “卡普尔的作品经常以获得无形物和精神为目标。这精神是一个不会因在石头上雕刻黑暗空间或通过作品来反射和透明光泽而轻易得到的结果。”何谓“获得无形物”?“不会因在石头上雕刻黑暗空间或通过作品来反射和透明光泽而轻易得到的结果”句式太复杂,晦涩难懂。
      8. “具有佛教、印度教、道教以及爱因斯坦所提倡的非三维空间特色的错觉空间”何谓“ 爱因斯坦所提倡的非三维空间特色”?
      9. “他经常质问和玩弄与虚幻固体和现实反射有关的二元性,他会在作品中略为提到一些对立条件,例如「肉体与精神」,「这里与超过」,「东方与西方」和「天空与地球」等,这样做会让「里面与外面」,「表面与隐蔽」和「有意识与无意识」的主题产生冲突。”何谓“这里与超过”?提到对立条件与“质问和玩弄二元性”有什么关系?
      10. “「云门」被认为为卡普尔最有野心的复杂力学鏡子形态作品。此外,卡普尔向参观者提出通过智力和理论把他的作品藏在心里的挑战。「云门」通过反射天空、参观者、行人和周围的大厦使参观者每次只能看到局部映像。参观者通过摇摆身体所产生的映像更讓「云门」登上精神层次。这塑像也被称为一个脱俗和明亮的形态。”何谓“复杂力学鏡子形态作品”?何谓“通过智力和理论把他的作品藏在心里的挑战”?何谓“更讓「云门」登上精神层次”?
      11. “「Omphalos」是一个「以扭曲形式出现的液体空间」。固体在这形式中变成了液体,这形式也增强了参观者的体验。这是卡普尔把空间变成抽象空间的象征作品。它更被称为一個由多重外表组成的虚拟体验。”其中的“以扭曲形式出现的液体空间”、“固体在这形式中变成了液体”、“把空间变成抽象空间的象征作品”、“由多重外表组成的虚拟体验”等不知所云。
    这些不通或难懂的句子令我基本读不懂最后两节在说什么。
    其次,全文(特别是后半部分)超过80%是英文句式,充斥着大量生硬翻译、不必要的被动句和直译的英文词组。直接后果是阅读困难。
    总体来说不满足优良条目文章通顺和外行能懂的基本要求。—Snorri留言2012年4月27日 (五) 21:07 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    優良條目候選(第二次)

    ~ ~ ~ 本段落為GA評選存檔,當時頁面請點擊此連結 ~ ~ ~--Gakmo留言2012年5月18日 (五) 09:10 (UTC)回复

    雲門 (塑像)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:人文學科 - 藝術,提名人:Hy941015留言2012年5月7日 (一) 03:17 (UTC)回复

    投票期:2012年5月7日 (一) 03:17 (UTC) 至 2012年5月14日 (一) 03:17 (UTC)
    1. “位于密西根湖东部和河床西边的格兰特公园从19世纪中旬开始成为芝加哥主要的公园。”--〉从19世纪中旬开始,位于密西根湖东部和河床西边的格兰特公园成为芝加哥主要的公园。
    2. “芝加哥的城市委员会于1997年决定在格兰特公园西北方的伊利诺伊中央铁路公司铁路站场和停车场的所在地盖千禧公园。”--〉1997年,芝加哥城市委员会决定在格兰特公园西北方的伊利诺伊中央铁路公司铁路站场和停车场的所在地盖千禧公园。
    3. “这个新公园于2007年成为芝加哥的第二大景点,並排在海军码头后面。”--〉2007年,这个新公园成为芝加哥的第二大景点,排名仅次于海军码头
    4. “一个由千禧公园工作人员、艺术收藏者、管理人员和建筑师组成的委员会在1999年检阅了30位艺术家的作品,并邀请其中兩位提交计划书。”--〉1999年,一个由千禧公园工作人员、艺术收藏者、管理人员和建筑师组成的委员会在该公园检阅了30位艺术家的作品,还邀请了其中兩位提交计划书。E1191371611留言2012年5月11日 (五) 00:54 (UTC)回复
      ↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。

    优良条目重审

    雲門 (雕塑)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言2015年12月26日 (六) 10:50 (UTC)回复

    投票期:2015年12月26日 (六) 10:50 (UTC) 至 2016年1月2日 (六) 10:50 (UTC)
    0支持,1反对,撤销。--183.50.255.211留言2016年1月2日 (六) 13:47 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了雲門 (雕塑)中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:41 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了雲門 (雕塑)中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月26日 (三) 21:07 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了雲門 (雕塑)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月1日 (三) 23:30 (UTC)回复

    返回到“雲門 (雕塑)”页面。