Talk:黃國昌

HanugZhengXiu在话题“我認為爭議目次之立法院結盟立場有失獨立性”中的最新留言:19天前
優良條目落選黃國昌曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2020年8月11日優良條目評選落選
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級高重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
政治专题 (获评初級高重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
人權专题 (获评初級低重要度
本条目页属于人權专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人權类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
法律专题 (获评初級低重要度
本条目页属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度
維基百科的法律內容只供參考,並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了黃國昌中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月23日 (六) 23:09 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了黃國昌中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月4日 (六) 05:33 (UTC)回复

優良條目評選

黃國昌编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治人物,提名人:ChongTsz留言2020年8月4日 (二) 02:52 (UTC)回复
投票期:2020年8月4日 (二) 02:52 (UTC) 至 2020年8月11日 (二) 02:52 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月10日 (四) 02:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

 :1  符合优良条目标准票,4  不符合优良条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年8月11日 (二) 02:57 (UTC)回复

我認為yt資料不該刪除

我認為資料不該刪除 許多政治人物的頁面都有相關資料 而且網路影響度甚大 資料重要@2001:B011:9803:DB51:7540:5848:F7D5:E2C7--廖子棋留言2024年2月5日 (一) 05:07 (UTC)回复

我認為爭議目次之立法院結盟立場有失獨立性

第三行:「他此舉被國會改革法案反對者認為是學運的叛徒。」無標記來源

整體只有反面論述,如:「王婉諭也批評」、「民進黨立委王世堅批評其為「偽君子的代名詞」。」、「北美洲台灣人教授協會譴責他」

不符條目之「爭議」定義,其依教育部《重編國語辭典修訂本》,爭議乃爭辯議論,與反面論述之不符,需有正面立場之論述使得成立。

需新增正面論述。--HanugZhengXiu留言2024年12月3日 (二) 09:06 (UTC)回复

返回到“黃國昌”页面。