Talk:1933年德克萨斯热带风暴

1933年德克萨斯热带风暴因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年11月13日	優良條目評選	落選
2016年12月21日	優良條目評選	落選
2017年1月29日	優良條目評選	落選
2022年9月19日	優良條目評選	入選
本條目曾於2016年11月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2016年11月13日：1933年7月的哪场热带风暴强度虽弱，但还是在美国中南部部分地区产生创纪录的降雨量？
當前狀態：優良條目

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

气象专题

（获评优良級、低重要度）

	氣象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

热带气旋专题

（获评优良級、低重要度）

	熱帶氣旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

优良条目评选

最新留言：在8年前发布16条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月13日 (日) 16:45 (UTC)回复

1933年德克萨斯热带风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年11月6日 (日) 16:38 (UTC)回复

投票期：2016年11月6日 (日) 16:38 (UTC) 至 2016年11月13日 (日) 16:38 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年11月6日 (日) 16:38 (UTC)回复
符合优良条目标准：達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年11月7日 (一) 03:14 (UTC)回复
不符合优良条目标准：「路易斯安那州洛根斯波特的降雨總量有540毫米，比其他地點都高。截至2009年，這依然是路易斯安那州有紀錄以來的第七高降雨總量，其中單本場風暴就占有前七名中的三項。」洛根斯波特降雨量最高，排第七，然後這個颱風前七名佔三項（所以有其他比第七名還高？），我真的看不懂...--Iv0202（留言） 2016年11月10日 (四) 03:07 (UTC)回复
- 谢谢意见。--7（留言） 2016年11月10日 (四) 04:04 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年11月10日 (四) 11:38 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Sideways1994（留言） 2016年11月10日 (四) 14:48 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容及来源充足，翻译顺畅。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月12日 (六) 13:08 (UTC)回复
符合优良条目标准：达标。--Fxqf（留言） 2016年11月12日 (六) 13:38 (UTC)回复
不符合优良条目标准：地區詞轉換。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年11月12日 (六) 18:35 (UTC)回复
- 如果就只是安的列斯四字的话，刚刚加上了。--7（留言） 2016年11月13日 (日) 00:32 (UTC)回复
  - 其實我只找到了伯利兹。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年11月13日 (日) 15:09 (UTC)回复
    - 加了，下次请说明。--7（留言） 2016年11月13日 (日) 15:40 (UTC)回复
不符合优良条目标准：翻譯生硬。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年11月13日 (日) 05:46 (UTC)回复

6支持，3反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年11月13日 (日) 16:41 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布6条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1933年7月的哪场热带风暴强度虽弱，但还是在美国中南部部分地区产生创纪录的降雨量？
1933年德克萨斯热带风暴条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“meteorology”类型，提名于2016年11月6日 16:37 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準，又一篇高質量的條目。--No1lovesu（留言） 2016年11月7日 (一) 04:30 (UTC)回复
- (？)疑問：为什么美国风暴那么多？平均一年多少个？--D981（留言） 2016年11月11日 (五) 13:54 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月12日 (六) 13:12 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充足。--№.N（留言） 2016年11月13日 (日) 01:41 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。 --北风其凉（留言） 2016年11月13日 (日) 14:07 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年11月13日 (日) 15:57 (UTC)回复

优良条目评选（第二次）

最新留言：在7年前发布12条留言9人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月21日 (三) 19:30 (UTC)回复

1933年德克萨斯热带风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年12月14日 (三) 14:57 (UTC)回复

投票期：2016年12月14日 (三) 14:57 (UTC) 至 2016年12月21日 (三) 14:57 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年12月14日 (三) 14:57 (UTC)回复
符合优良条目标准：来源充足，可供查证，内容全面。—符环宇（留言） 2016年12月16日 (五) 12:22 (UTC)回复
符合优良条目标准：来源充足，翻译通顺。--呆呆米向前冲（留言） 2016年12月20日 (二) 09:25 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年12月20日 (二) 14:14 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年12月21日 (三) 03:29 (UTC)回复
不符合优良条目标准:引起多條河流泛濫成災，居民被迫疏散，多條道路封閉。「氣象站測得烈風強度風力或低於正常水平的氣壓值」，編者自己都未必讀的懂。句子結構混亂，因果混淆。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2016年12月21日 (三) 11:59 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --符环宇（留言） 2016年12月21日 (三) 14:29 (UTC)回复
↑該投票無效，原因：重複投票。--Innocentius Aiolos 2016年12月21日 (三) 16:02 (UTC)。回复
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--Sideways1994（留言） 2016年12月21日 (三) 14:56 (UTC)回复

6支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年12月21日 (三) 19:14 (UTC)回复

优良条目评选（第三次）

最新留言：在7年前发布12条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2017年1月30日 (一) 05:01 (UTC)回复

1933年德克萨斯热带风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2017年1月22日 (日) 15:22 (UTC)回复

投票期：2017年1月22日 (日) 15:22 (UTC) 至 2017年1月29日 (日) 15:22 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2017年1月22日 (日) 15:22 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年1月23日 (一) 14:29 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容來源符合標準。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月24日 (二) 11:00 (UTC)回复
不符合优良条目标准：上兩次評選均落選，現在滿１個月限期後又再提名，未見有實際改進，GA,FA真的那麼重要？能當飯吃？--Dragoon17cc（留言） 2017年1月25日 (三) 07:48 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面，可供查证。--写字板（留言） 2017年1月26日 (四) 12:56 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面。--Sideways1994（留言） 2017年1月26日 (四) 13:50 (UTC)回复
不符合优良条目标准：落選兩次後仍然隻字未動，未見任何更改，提名者態度值得懷疑。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2017年1月26日 (四) 14:40 (UTC)回复
- 第一次落选有人提的问题都改了，第二次落选只是有人不知是因为不懂装懂还是脑袋怎么了或是别的什么原因偏要说一句没有问题的话有问题，那这样的确没有办法改动，张嘴闭嘴置疑态度动机这就无论是门夹还是不懂装懂都解释不了。--7（留言） 2017年1月28日 (六) 09:33 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2017年1月28日 (六) 12:54 (UTC)回复

6支持，2反對，落選。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2017年1月29日 (日) 15:27 (UTC)回复

优良条目评选（第四次）

最新留言：在2年前发布9条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月19日 (一) 16:36 (UTC)回复

1933年德克萨斯热带风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：氣象學-大西洋熱帶氣旋，提名人：A1Cafel（留言） 2022年9月12日 (一) 15:57 (UTC)回复

投票期：2022年9月12日 (一) 15:57 (UTC)至2022年9月19日 (一) 15:57 (UTC)
下次可提名時間：2022年10月19日 (三) 15:58 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。譯自英語對應的優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2022年9月12日 (一) 15:57 (UTC)回复
符合优良条目标准--Fran·1001·hk 2022年9月13日 (二) 03:49 (UTC)回复
符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年9月15日 (四) 01:30 (UTC)回复
符合优良条目标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年9月15日 (四) 09:38 (UTC)回复
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2022年9月16日 (五) 03:29 (UTC)回复
符合优良条目标准。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月18日 (日) 08:42 (UTC)回复

：6

符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月19日 (一) 16:33 (UTC)回复

添加话题