您好,醍醐的花見!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Tiger留言2019年3月18日 (一) 02:08 (UTC)回复

客家民系

2019年3月

  歡迎来到維基百科。维基百科欢迎任何人作出建設性貢獻。为維持條目格式的一致性,閣下須知編輯時當要遵守格式手冊。請勿於條目客家语使用其他格式,蓋此或會貶降條目的可讀性。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。--β.YЩH 2019年3月18日 (一) 10:22 (UTC)回复

 
由於多次加入侵犯版权的内容,您已被禁止24 hours內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Wcam留言2019年3月25日 (一) 12:20 (UTC)回复
 

切勿將受版權保護的資料在未經版權所有人许可的情况下加入維基百科。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片,此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」,但不是「字句來源」。維基百科十分重視違反版權事件,持續違反者將被禁止编辑。--Wcam留言2019年3月25日 (一) 12:24 (UTC) 回复

 
此用戶的封禁已过期。

請求複檢的理由或相關提問:

這次封禁的結束時間是:2019年3月26日 (二) 12:20 請問為什麼現在還是封禁中?


另外如果我之後只用維基上已有的圖片可以沒事嗎?

該封禁的查封ID是#263101。--醍醐的花見留言2019年3月26日 (二) 04:39 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  您好,该查封ID已过期
  處理人︰Kuailong 2019年3月26日 (二) 16:22 (UTC)回复

请补充文件File:客家方言分布圖.jpg的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:客家方言分布圖.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息,包括填寫详尽、准确的来源信息,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Wcam留言2019年4月1日 (一) 11:48 (UTC)回复

File:中國社會科學院-客家方言分布圖.jpg文件存廢討論通知

 

您好,您先前上传的文件「File:中國社會科學院-客家方言分布圖.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Wing留言2019年4月2日 (二) 10:18 (UTC)回复

2019年4月

 
由於多次加入侵犯版权的内容,您已被禁止1 week內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Wcam留言2019年4月2日 (二) 11:21 (UTC)回复

您創建的條目客家著名人物可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「客家著名人物」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月9日 (二) 12:02 (UTC)回复

2019年4月

 

切勿將受版權保護的資料在未經版權所有人许可的情况下加入維基百科。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片,此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」,但不是「字句來源」。維基百科十分重視違反版權事件,持續違反者將被禁止编辑。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月9日 (二) 12:04 (UTC)回复

您創建的條目客家添丁燈可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「客家添丁燈」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2019年5月15日 (三) 03:40 (UTC)回复

您創建的條目客家鋰魚燈可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「客家鋰魚燈」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2019年5月15日 (三) 03:41 (UTC)回复

您創建的條目客家布馬舞可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「客家布馬舞」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2019年5月15日 (三) 03:41 (UTC)回复

您創建的條目客家走古事可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「客家走古事」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Poem留言2019年5月15日 (三) 04:36 (UTC)回复

2019年5月

請注意已在其他地方發表的內容,若無適當授權,不可把這些內容直接放到維基百科。您也不可把您已在其他地方發表過的內容直接放到維基百科,即使您用相同的帳號發佈。若您欲將您之前在其他網站發表的內容放到維基百科,請直接在內容出處網頁提供對應維基百科的授權;您也可以只提供文字的授權,這時網頁的非文字內容就不能放到維基百科。敬請注意。Poem留言2019年5月15日 (三) 05:00 (UTC)回复

Draft:客家著名人物的快速删除通知

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:客家著名人物内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年10月9日 (三) 14:35 (UTC)回复

2020年7月

  您似乎参与了一场编辑战

--·索爾 ()歡迎加入邊緣人小組 2020年7月13日 (一) 15:33 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

受到一

並沒有原創都是原文可以去看文章

該封禁的查封ID是#284998。--醍醐的花見留言2020年7月13日 (一) 15:41 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  傀儡。
  處理人:AT 2020年7月22日 (三) 12:44 (UTC)回复
@Mys 721tx。—AT 2020年7月15日 (三) 13:44 (UTC)回复
分析原始文献得出文献中没有的断言是典型的原创总结,其他段落还存在抄袭,应将"屡次加入侵犯版权内容"加入封禁理由。-Mys_721tx留言2020年7月15日 (三) 17:36 (UTC)回复

而編輯者Lovewhatyoudo胡亂更改了客家民系頁面的族群源流,加入了存在惡意中傷沫黑字眼,明明基因體質報告結論是更明顯保留了北方漢族特點,現在給亂改成這樣你卻不回退,投訴板看到很多人指名投訴閣下了,請管理人員更改回Lovewhatyoudo之前的版本,謝謝 醍醐的花見留言2020年7月16日 (四) 04:24 (UTC)回复

到時候不加文獻,只是更正族群源流,更換一些新的人物頭像,這樣可以了吧,這樣不要回退哦,這已經是很合理的編輯了 醍醐的花見留言2020年7月17日 (五) 08:01 (UTC)回复

你好申請解除永久封禁

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

我的第一個號是:醍醐的花見

由於開了幾個傀儡而連大號醍醐的花見也給封了,以前不知道規矩,現在知道了,封了一段長時間了,請求解除封禁醍醐的花見,以後不會開小號了,最近才知道開了小號也會被封的,以後不會這樣了,謝謝

該封禁的查封ID是#284998。--醍醐的花見留言2020年8月13日 (四) 09:57 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶已作出承諾。
  處理人:AT 2020年8月21日 (五) 13:22 (UTC)回复

已經閱讀了,這些也是最近才知道這樣會被封

以前就是因為不知道所以才一直開小號去衝,現在才知道會沒有用被直接封而白忙,當然就停下來了

請問我現在就是等待就可以了嗎?我沒有再用小號了,只是之前不知道不停用小號會如此

  • 此用戶的傀儡的最後一筆編輯來自用戶反惡意編輯,而自本請求提出前後直至CU結果出來以後,並沒有發現此用戶在本請求提出前後直至CU結果出來以後繼續在濫用傀儡,由此個人基於假定善意和此用戶的申訴內容與實際情況一致的情況下,建議管理員先解封此用戶以觀察其一段時間,因為在今次的CU結果當中,也發現了此用戶在本請求提出之前仍然在濫用傀儡,連同上次經大秦征百越查出此用戶濫用若干傀儡在內,此用戶所濫用的傀儡實在太多,尤其是一龍驤一,用了超過一年,近數月用的傀儡就更加多。--MCC214Sign | Contributions 2020年8月19日 (三) 10:59 (UTC)回复
  • 外加請您一定要在留言後簽名,見下面的簽名方式。--MCC214Sign | Contributions 2020年8月19日 (三) 10:59 (UTC)回复
关于傀儡问题,从封禁申诉中的表述可以看得出来应该不会再犯同样的错误。现在最主要的问题是所添加内容涉及原创研究的问题,而且这个问题以我个人(在站内外)的观察来看,似乎没有很好地解决。我并没有“解封以后不会再添加原创研究内容”的信心。 Tiger留言2020年8月19日 (三) 15:12 (UTC)回复
其傀儡通过大量琐碎编辑加入侵权内容企图获得自动确认资格。因此对不再加入侵权内容亦无信心。-Mys_721tx留言2020年8月19日 (三) 16:17 (UTC)回复

這個我也搞不懂什麼為原創研究,因為以前直接按參考資料原文搬又說我侵權,我按內容改又說我原創研究......是不是使用合理來源的參考資料原文下,不作任何個人添加直接原文改少幾個字就算不是侵權和原創研究了?醍醐的花見留言2020年8月19日 (三) 15:32 (UTC)回复

這個需要知道什麼是侵權,什麼是原創研究?如果完全照搬網絡原文就算侵權嗎?而沒有參考資料的就算原創研究?如果節取參考資料的原文段落刪幾個不重要的字眼而不是添加任何字,就可以不算侵權也不算原創研究嗎?醍醐的花見留言2020年8月20日 (四) 03:16 (UTC)回复

按照參考資料原文節取一段不進行任何添加,而是刪除多餘的幾句或幾個詞,這樣就不算原創研究和侵權了?另外也可以看到我也一直很少去大規模編輯各種維基百科,來來去去就幾個相關的頁面,要怎麼修正才不會原創侵權我會先把內容在TG給予管理人員過目一下醍醐的花見留言2020年8月20日 (四) 13:38 (UTC)回复

我不會再原創研究或侵權,或打編輯戰,有什麼要改的會先在群組通知查問結果才進行修改或添加醍醐的花見留言2020年8月21日 (五) 13:14 (UTC)回复

用戶查核通知

 
您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核請求#醍醐的花見進行,提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷,並嚴格遵守元維基的隱私方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡,我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係,以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 MCC214Sign | Contributions 2020年8月14日 (五) 10:06 (UTC)回复

2020年8月

  您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如User talk:醍醐的花見,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用 按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 MCC214Sign | Contributions 2020年8月14日 (五) 11:24 (UTC)回复

關於客家關聯專案的參考文獻等

感謝閣下於有關專案做出貢獻。對於正文以外之研究書目與參考等,相信對於使用者了解不同而多樣的觀點仍有很大意義。期待閣下可持續添加更多來源內容,不過請相應在附註和討論版面等公開說明有關內容,以便編輯了解、對照與減低爭議,保證有關編輯之認受度與質量等不存在共識之疑慮。再謝。——約克客留言2020年8月26日 (三) 14:24 (UTC)回复

或者我之後將劉鎮發的個人見解加入正文,並以此為參考資料,這些所謂學者的個人看法無需太強調,因為都是不符事實醍醐的花見留言2020年8月26日 (三) 14:34 (UTC)回复

沒有原創,請解封

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

我就是將最下面劉鎮發書目的內容刪了而將內容轉為「劉鎮發亦認為在近代的歷史因素下最終構成客家民系。」放在正文中

這的確是劉鎮發書目的原意啊,我就是簡單一句帶過轉而放在正文,就說我原創

該封禁的查封ID是#287417。--醍醐的花見留言2020年8月27日 (四) 07:15 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  改作禁制,請爭取時間展開溝通。
  處理人:AT 2020年8月27日 (四) 08:54 (UTC)回复
根据Wikipedia:可供查证,任何断言都需要来源直接支持。通过分析原始文献得出来源中没有内容是典型的原创总结。-Mys_721tx留言2020年8月27日 (四) 15:20 (UTC)回复

我也只是將書目消化後的內容總結為一小句轉為參考資料放在正文,結果認為是原創總結,那麼我以後全部原文刪幾個字,先在群裡問了,這樣可以嗎?原本覺得這一小筆轉換位置的編輯,結果搞成這樣😷醍醐的花見留言2020年8月28日 (五) 09:03 (UTC)回复

关于讨论页

我注意到您在留言时不愿开启新段落,而是于页面顶留言。您有什么特殊的理由吗?--Yining Chen留言|签名回复时请ping我,谢谢!2020年8月29日 (六) 09:34 (UTC)回复

是因為我不是維基百科常客,到那裡留言也還搞不清楚😷醍醐的花見留言2020年8月29日 (六) 09:53 (UTC)回复

授予IP封禁例外權通知

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--AT 2020年9月24日 (四) 07:53 (UTC)回复

您創建的條目永定客家古鎮可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「永定客家古鎮」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --LClightcat(点击围观喵喵)交流喵生留下爪印 2020年9月26日 (六) 07:14 (UTC)回复

已經寫好草稿了,請求解限制,謝謝

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

已經寫好草稿了,請求解限制,謝謝 該封禁的查封ID是#287417。--醍醐的花見留言2020年9月30日 (三) 12:05 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  从时间上来说,这是对编辑禁制的申诉,考虑到之后用户的其他行为导致封禁升级,如需解封请针对2020-10-20的无限期封禁进行回应。
  處理人:Kuailong 2020年11月26日 (四) 02:01 (UTC)回复
该用户至今不具备辨识不可靠来源能力,反复通过拼凑第一手来源进行原创研究。在草稿存在明显问题时反复声称草稿已经改好,未展现任何学习意向。因此不应解除任何限制。-Mys_721tx留言2020年10月11日 (日) 19:51 (UTC)回复

Re:

不会在站外回复任何完全可以在站内讨论的问题。大量罗列第一首来源是原创总结。鉴于自解封以来Draft:客家民系中仍充斥不可靠来源及原创总结,进行实质性更改前不会进行任何回复。-Mys_721tx留言2020年9月30日 (三) 17:43 (UTC)回复

原來如此,那麼我繼續刪吧,用回老版本的,這樣可以了嗎?新改動後的草稿:https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:客家民系 請過目@ Mys_721tx 醍醐的花見留言2020年10月1日 (四) 05:58 (UTC)回复

@Mys_721txMys管理員,我已經刪了很多了,不如這樣吧,你直接去我的草稿刪除你覺得不行的那些,否則我真的無法完全知道那些你是覺的可以的,那些是不可以的,畢竟每個人都有不同看法的,你直接去草稿刪不可以的那些吧醍醐的花見留言2020年10月1日 (四) 23:43 (UTC)回复

@Mys_721tx 請問Mys管理員,是我現在的草稿基本符合了嗎?一直沒有回應,畢竟我的草稿真的刪了很多了--醍醐的花見留言2020年10月2日 (五) 11:57 (UTC)回复

草稿中存在明显不可靠来源时请不要自作多情。任何站外联系都将视为骚扰。-Mys_721tx留言2020年10月3日 (六) 18:04 (UTC)回复

@Mys_721txMys管理員,已經刪了不可靠來源的那些,換上了政府機關學報參考資料的了,請問這樣可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月5日 (一) 07:46 (UTC)回复

@Mys_721txMys管理員,我寫的那些已經是政府機關學報日報等參考資料的了,也去更換了前人寫的不可靠來源的參考資料了,請問現在最新的可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月7日 (三) 08:36 (UTC)回复

@Mys_721txMys管理員,我已經沒有文獻綜述也沒有原創研究了,不可靠來源的那些也更換了政府機關學報參考資料的了,請問這樣可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月10日 (六) 12:42 (UTC)回复

@Mys_721tx我知道Mys管理員指那方面了,我是知道那些是可靠來源那些是不可靠來源的,就是政府機關等具有一定公信力的參考資料才是可靠來源,像微博自媒體之類是不可靠來源,而草稿主要是飲食一欄最多微博之類的不可靠來源,是前人編的,而且我覺得在老版本都一直存在著就算了,現在已經全刪換了較為可靠來源短寫了一段換上了。至於說第一手來源的文獻綜述,我也是知道的,就是A觀點不同東西加B觀點不同的東西=C新的觀點原創研究。

我又修改了很多並且刪了不可靠來源的參考資料了,現在最新的版本可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月12日 (一) 08:12 (UTC)回复

@Mys_721tx對於避免文獻綜述的原創研究,我的理解是這樣:

參考資料1:小明去買東西

參考資料2:小明去買了蘋果

參考資料3:小明把買來的蘋果吃了

小明1去買了蘋果2,並且吃了3(這樣寫是可以的)

參考資料1:小明去買東西

參考資料2:小明去上學

小明去買東西1也去了上學2(這是拼湊的原創研究)

Mys管理員我草稿現在基本都是一條參考資料作為一段,和幾段是兩條或三條參考資料作為一段的,如果你覺得這些以兩條或三條參考資料作為一段的仍算拼湊的原創研究,那麼等你提出我就只有刪了不要的那些了醍醐的花見留言2020年10月13日 (二) 08:12 (UTC)回复

@Mys_721tx我是大致猜到草稿的那幾段存在拼凑的可能性的,主要是開頭的戶籍、源流、分佈這三段,但又希望可以保留,打算分段處理的,或者Mys管理員直接說我那個編號的參考資料的那一段存在問題,這樣才直接處理掉的。醍醐的花見留言2020年10月14日 (三) 12:41 (UTC)回复

@Mys_721tx已經刪了不可靠來源的那些,現在主要是有幾段更換位置後仍算不算拼凑,如果管理員表示仍算的,那麼我就刪了,對於拼凑的定義我已經是大致知道的,基本就是將了不同論點的參考資料放在了一起產生了新的論點就是原創研究醍醐的花見留言2020年10月15日 (四) 10:03 (UTC)回复

@Mys_721tx一直沒有mys管理員的回應,是大致可以了嗎?因為我已經刪光了不可靠來源的那些參考資料了醍醐的花見留言2020年10月16日 (五) 13:31 (UTC)回复

51特产网与中国纸业网是明显的不可靠来源。任何列表中都需要第二手文献直接支持列表中所有项目。现有草稿是典型的原创总结。-Mys_721tx留言2020年10月18日 (日) 05:10 (UTC)回复

@Mys_721tx51特产网与中国纸业网我知道是不太可靠來源,但因為不好找相關的來源所以才用的,竟然不行那會找可靠的更換,畢竟還是草稿,列表只是為了看上去整齊一些,這樣也不可以的話,那麼我去參考别人的是怎麼分類的來更改醍醐的花見留言2020年10月18日 (日) 05:26 (UTC)回复

@Mys_721tx已經更換了可靠的參考資料,並且兩份草稿的表格都全刪了不用表格了,請問mys管理員現在大致可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月19日 (一) 07:02 (UTC)回复

删除表格不改变罗列来源进行原创总结的事实。通过删除表格逃避对第二手来源的要求是游戏维基百科规则。在草稿本质没有变化前请不要重复已回复的问题。-Mys_721tx留言2020年10月19日 (一) 21:21 (UTC)回复

@Mys_721tx其實我是感覺到這樣整的確有點像之前的大量羅列第一手來源,但以為分列可能可以,現在已全部刪了,以後每個會給單獨創造新的條目,點聯結進去看,請問mys管理員這樣已經可以了嗎?醍醐的花見留言2020年10月20日 (二) 02:14 (UTC)回复

圳是指為農田引水的水渠,並沒有錯

鄭張尚芳:现在深圳的“圳”读zhen,是依据清钮琇的笔记《觚賸•粤觚上•语字之异》“通水之道为‘圳’,音浸”,结合粤音折合来的(作者是吴人,音其仿佛,否则粤音“浸”收-m也与圳不合)。按此字早就见于宋戴侗《六书故》:“甽,按今作圳,田间沟畎也”,指出是甽的后起字。《集韵》朱闰切“甽,沟也”,正与温州永嘉乡间说田间水沟的音义相同,当音合口zhun。我调查浙赣闽湘及粤北各地,不管指田沟或地名,也都读合口;林语堂《当代汉英词典》圳也是tzun,那么此字应当折合为 zhun。“深圳”则可名从主人,另立zhen音专用(因当地粤语“肫胗”也开合不分可都说胗)。但不应把通行全国的“圳”都折合为开口。原来大概是把它当作广东俗字来定zhen音的,既知此字宋代字书已有,几省通用,就要另行好好折合了。

還可以參考:

《通典·田制上》: 過能為代田,一畝三甽,甽,壟也,音工犬反,字或作畎。

《呂氏春秋·士容論·辯士》:「畝欲廣以平,甽欲小以深。」

—以上未簽名的留言由Tilerfy對話貢獻)於2020年10月1日 (四) 02:18 (UTC)加入。回复

您創建的條目遊大龍可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「遊大龍」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:18 (UTC)回复

您創建的條目打船燈可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「打船燈」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:19 (UTC)回复

您創建的條目犁春牛可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「犁春牛」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:20 (UTC)回复

您創建的條目布馬舞可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「布馬舞」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:21 (UTC)回复

鋰魚燈页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「鋰魚燈」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:26 (UTC)回复

您創建的條目桃花源記旁證可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「桃花源記旁證」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:47 (UTC)回复

您創建的條目觀瀾文化小鎮可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「觀瀾文化小鎮」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:50 (UTC)回复

您創建的條目盧屋古村可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「盧屋古村」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:53 (UTC)回复

萬秋樓页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「萬秋樓」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--读书编辑 破万 Merry Xmas2020年12月23日 (三) 09:58 (UTC)回复

Draft:永定客家古鎮的快速删除通知

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:永定客家古鎮内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2021年3月26日 (五) 07:35 (UTC)回复

Draft:客家文化的快速删除通知

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:客家文化内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2021年4月20日 (二) 02:35 (UTC)回复


你好申請解除永久封禁

{{Unblock|1=

醍醐的花見封了三年了,請求解除封禁醍醐的花見,謝謝

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

你好,申請解封

醍醐的花見被封了三年了,仍然消磨不了我對希望編輯維基百科的熱情,申請解封,謝謝

該封禁的查封ID是#287417。--醍醐的花見留言2024年3月31日 (日) 10:12 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  改為禁止編輯條目空間,請先通過草稿或用戶空間來編輯,以便確認是否合規。
  處理人:AT 2024年4月29日 (一) 08:49 (UTC)回复

你最後(2020年10月20日)的封禁理由是持續加入原創研究,如想解封,須針對此作改進說明。--愛山愛海 2024年4月1日 (一) 10:14 (UTC)--愛山愛海 2024年4月1日 (一) 10:14 (UTC)回复

不會加入原創研究的,都是會找有可靠來源的參考資料的,申請解封更多是為了維護已有條目,應該不會創建新條目的,所以基本難會有原創研究的醍醐的花見留言2024年4月1日 (一) 14:13 (UTC)回复

@Mys 721tx。—AT 2024年4月15日 (一) 08:51 (UTC)回复
根据可靠来源拼凑仍是原创研究,需认识到问题才有可能解封。可考虑将封禁转换为不限期主题禁制。--Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 18:41 (UTC)回复
不會怎麼大規模進行文字編輯的,更多的只是為了有個帳號,主要是在資源共享找些新圖片為原有條目更新圖片而已。
拼湊原創大概就是拿了兩種或以上不相關內容的來源拼在一起產生新的自創內容,所以真要進行文字編輯也是找直接相關的可靠來源來寫的,就是各種來源都是在描述同一件直接相關內容。--醍醐的花見留言2024年4月16日 (二) 04:00 (UTC)回复