User talk:Jujiang/存档/2020年/5月

您提交的草稿胡志颖已被接受

您近期提交的草稿胡志颖已被接受。
它被评级为丙级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 09:00 (UTC)

• @User:Kitabc12345先生，謝謝您的肯定，我會繼續努力創建和編輯維基百科條目。握手。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 10:50 (UTC)

@User:Kitabc12345、User:蟲蟲飛閣下，謝謝指教。我創建的胡志穎做了進一步改善，是否達到新條目推薦的水準登上首頁？希望得到鼓勵，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 14:36 (UTC)

@章安德魯：謝謝先生對我編輯條目的肯定。已經新編輯了條目“草稿:吾丘衍”。 Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 00:26 (UTC)

回复通告

您好，Jujiang。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝回復。請教：我是直接在“提交新評選提名”發問的那個地方編輯回答他的問題，還是應該查找證據後，加在條目正文裡面或者做注釋？或者“評選”和“條目”兩邊都要做？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 16:34 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，抱歉，我看了看“提交新評選提名”的一些內容，才知道我上面的問題很幼稚。我又查證了一些資料來源補充進條目。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 20:24 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，是否可以再加入“思想和觀念”欄目，精選選幾段《胡志穎作品集》和《文學彼岸性研究》中的言論，以豐富和扎實條目？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 14:29 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝您的提名。解決問題更新之後，既沒有人提問也沒有人支持，不曉得這是什麼原由？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月15日 (三) 21:34 (UTC)

@Wcam先生，請問如何處理那種網路上可以自由使用的圖片的版權問題？我的確不熟悉維基百科啊，請多指教。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 13:20 (UTC)

互联网上找到的绝大多数图片具有版权，不可以上传至维基百科/维基共享资源，反复违反者将会被封禁。可以自由使用的图片通常具有自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）的声明。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 13:47 (UTC)

@Wcam先生，好的，謝謝提醒。我到互助客棧求助一下看看。新上傳的那一張我可以刪除嗎，還是需要您來刪除？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 15:22 (UTC)

@Peacearth請教閣下：如何處理中國大陸網路上可以自由使用的圖片的版權問題？ 例如：胡志穎圖片來自一點資訊網站，該網站的圖片是免費自由使用的，沒有授權書也沒有“自由使用”的按鈕，請問如何處置該問題，以免此圖片被維基百科網站刪除？閣下能幫助解決此問題嗎？我是新手。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 17:10 (UTC)

上面已经回答你了，互联网上找到的绝大多数图片不可以自由使用，无论是中国大陆或是其他地方。请阅读Wikipedia:著作权信息。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 17:19 (UTC)

@Wcam先生，謝謝指教，屢次打擾，請諒。我又再次聯繫“一點資訊”客服，他們的結論是可以自由使用，不存在版權問題，他們也沒有相關標誌。因為無法發截屏過去，下麵是整個對話：

Jujiang/存档/2020年/5月

经历 欢迎您咨询一点号客服！ 2020-04-10 20:21:19 您好，因咨询用户较多，请留下您的一点号名称，并简述您的问题，我会尽快回复您！ 我 2020-04-10 20:24:45 请问使用一点资讯的图片是自由的，对吗？你们能不能发个授权书过来啊，我可以把电邮地址给你们的。你们网站为什么没有显示有关版权问题的图标呢？ 专员5 2020-04-10 20:24:46 您好，客服专员5为您服务。 是没有的 我 2020-04-10 20:27:43 能发一个电子版的授权书给我吗？因为外国网站要这个东西 维基百科，很有影响力的大网站 专员5 2020-04-10 20:28:55 没有的 我 2020-04-10 20:29:39 那你们网站有自由使用版权的标志（Logo）吗？ 专员5 2020-04-10 20:29:54 没有的 我 2020-04-10 20:31:26 你们网站的图片是自由免费使用的，对吗？ 不存在版权问题，对吧？ 在吗？ 专员5 2020-04-10 20:35:33 是的 我 2020-04-10 20:36:42 你是说不存在版权问题，是吗？ 专员5 2020-04-10 20:37:17 是的 我 2020-04-10 20:42:14 好的，谢谢 专员5 2020-04-10 20:42:26 不客气，感谢您对一点号媒体平台的支持~祝您生活愉快哦，再见！ 会话已结束，感谢您的来访。 感谢您的来访，请您对本次服务进行评价： 非常满意 满意 一般 不满意 非常不满意 感谢您的评价。

   一点资讯

請問先生，維基百科可以接受這張圖片嗎？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 01:07 (UTC)

不可以，「不存在版权问题」是极其含糊的表述。维基媒体计划认可的自由版权内容必须符合自由文化作品定义。概括而言，许可协议必须明确地声明以下内容：

• 必须允许再出版和再分发内容。
• 必须允许发表其衍生作品。
• 必须允许商业性使用作品。
• 许可协议必须永久有效（无过期时间）及不可撤回。

一些专门的自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）才可符合这个条件。--Wcam（留言） 2020年4月11日 (六) 01:58 (UTC)

@Wcam謝謝先生指教。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 02:09 (UTC)

@Wcam先生，這張圖是有版權的，只是填錯了鏈接，請問如何修正鏈接，謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:26 (UTC)

正确的链接是？--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:33 (UTC)

@Wcam先生，鏈接，第五張圖，謝謝先生。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:38 (UTC)

问题在于这里的授权只适用于这篇文章，因此这里的图片不是自由版权，不可以使用。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:41 (UTC)

@Wcam先生，他們同意了授權支持維基百科。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:03 (UTC)

请问「無悠藝」是否亲自拍摄了这些照片？若其不是照片版权持有者，授权声明则是无效的。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 14:13 (UTC)

@Wcam先生，「無悠藝」是照片版權持有者。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:16 (UTC)

@章安德魯、User:Kitabc12345、 User:SCP-2000、User:淺藍雪 、User:Wcam、User:Kolyma、 User:AT、User:Rowingbohe、User:Super Wang、User:Ngguls、User:RuiyuShen、User:NYKTNE、User:1234567、User:雨宫灬子燮、User:廣九直通車 、User:CommonsDelinker 、User:Zzxx22ccvv、User:Antigng-bot諸位 ，看到我創建的胡志穎登上維基百科首頁，很高興。 謝謝諸位幫助和參與。 正在創建“草稿:陶博吾”，希望條目更加優良。 謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 11:40 (UTC)

好的，希望阁下再接再厉，争取编纂出优良条目。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月17日 (五) 13:21 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下，一定會上進！ Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 13:27 (UTC)

会的，我已经撰写了Wikipedia:优良条目/陶博吾，会作展示。阁下也可前往该页面修改一二。--RuiyuShen〇 2020年5月6日 (三) 15:06 (UTC)

您創建的條目Draft:陶博吾可能侵犯版權

您好，您先前创建或编辑的页面「Draft:陶博吾」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 19:43 (UTC)

@Mys_721tx閣下，謝謝您的審閱。我是第一次看到您給的連結，關於陶博吾只有300多字。我的草稿:陶博吾約有6000字。而且他這300多字其中150字是關於名字、號、籍貫、母校、導師等基本資訊，是不可能隨意篡改的；儘管如此，我寫的基本資訊，單單框內就已經比他詳盡多了，大為不同；加上生平更要比他詳細許多，達到約1500字。而論書法的部分二者就更加不同了，請您仔細校對。我化了很多心血創建此草稿，請您退回草稿我再修改，萬勿删除。謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 20:29 (UTC)

抄袭内容不可能恢复。-Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 22:27 (UTC)

@Mys_721tx閣下，請具體指出問題在那一段? 我再改善。我没有看出来啊。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 22:30 (UTC)

• @User:Mys_721tx、User:虹易：謝謝二位的嚴謹負責。Mys_721tx先生第二次給出的連結的侵權問題，虹易先生已經在其4月20日的討論中作了非常具體準確的回應，不構成侵權，也是事實，我就不重複了。「詩詞集萃」中陶博吾的詩詞是原文引用，並作了出處注釋。的確，反而是原創的評論文字需要改善，望二位先生恢復以便我修善，按照維基百科方針，給新人鼓勵和機會。此“草稿:陶博吾”我花了大量心血創建。陶博吾在維基百科的空缺是十分遺憾的。維基百科諸如蔣孔陽、白樺、戴厚英等等條目都過於粗糙，需要改善。哲學和音樂條目也是中文維基百科的弱項，存在很多錯誤，我間或也作了一些修善，如康得、叔本華等。我真誠地希望能為維基百科作貢獻。盼支持，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月20日 (一) 22:20 (UTC)
• @User:RuiyuShen閣下，我創建的“草稿:陶博吾”被User:Mys_721tx先生掛可能侵權，User:虹易先生兩次認為不構成侵權，而虹易先生向來對條目質量（包括版權）要求嚴謹，User:Mys_721tx先生沒有回复。我潛心下了功夫，創建這個草稿。麻煩您看看上面的留言，比對比對，能否給予幫助，退回修善？這畢竟是草稿啊。謝謝閣下。 Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:31 (UTC)

十分建议阁下加入telegram群组和qq群组请求帮助与支持。实话讲，我并未感觉此草稿有侵权。也可能是我判断错误。所以希望您加入群组，号召他人帮忙检查扩充。建议先保留副本，等待商榷。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月21日 (二) 02:50 (UTC)

@User:RuiyuShen好的，謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:53 (UTC)

我删掉了一句话，那一句话没有来源且语调像是原创研究，看起来似是自己抒发的一样。其他的我觉得还可以。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:33 (UTC)

草稿：吾丘衍的来源需要订正，应该尽量每一大句都要一条来源。我随便一看第一条写着1271- 而您正文里写的却是1268-。希望再来源方面多加仔细。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:43 (UTC)

Re:给您一个星章！

不客氣，這是我應該要做的。:)--章安德魯（留言） 2020年4月26日 (日) 17:58 (UTC)

应该是弄错了吧，不会间隔这么短的。现在的记录还是新冠肺炎的11天呢。--RuiyuShen〇 2020年5月12日 (二) 14:54 (UTC)

优良条目评选

我有意向将您创建主编的陶博吾提交WP:GA，不知阁下意向如何？
ps:要不要看一下Help:如何将讨论页存档，或者清空、删除讨论页部分内容，不然一个页面太多翻看较为麻烦。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 09:41 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下。好的，試一試陶博吾，通不過也不要緊，借機再加强改善一下。閣下是指我本人的討論頁存檔還是？存檔不是管理員才能做麼？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 11:53 (UTC)

讨论页存档，存档想怎么弄都可以，比如建立User:Jujiang/存档1全弄进去，或者像我一样弄个机器人{{User:Wcam/ArchiveConfig}}。在User:Wcam/ArchiveConfig可以参考，抑或是Template:Easy archive，或者直接把讨论页清空(如果不想存档的话)。反正可以减少讨论页字节数，避免打开很慢、往下翻之类影响体验。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:43 (UTC)

已提名，不知道结果会如何。详见WP:优良条目评选。希望前来投票。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:56 (UTC)

@User:RuiyuShen謝閣下悉心指導。好的，我試一試，同時，也在趕緊編“吾丘衍”。自己也可以投票么？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 13:00 (UTC)

当然是可以的。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 13:05 (UTC)

@User:RuiyuShen請問閣下陶博吾會作為優良條目在首頁展示嗎? 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 15:02 (UTC)

@User:RuiyuShen我刪除了號和別號等，加上最後一句以增強吸引力。 如果覺得不合適，閣下再改吧。 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 16:21 (UTC)

您又犯了

您怎么又加上那些极为不中肯的话了。最近发布的话显然是主观性非常强的。可以去看一看其他人物的传记，这种倾向性相当强的语句必然会受到诟病，这是显然的不中立语调。当时草稿迟迟不通过也是因为这种语调不适合百科全书的原因。GA评选中的建议并不是要求加上原先被我们审核删去的文字，既然删去则必然是有其原因的。陶博吾的传记有其先天的来源缺陷，不能靠加上不中立文字来弥补。如果阁下执意加上我们认为不合适而删去的文字的话，很快就会有人投反对票而不是建议票了。建议还是先删去为好。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:29 (UTC)

• @User:RuiyuShen：謝謝閣下。 為什麼撤銷不了啊？--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:38 (UTC)

@User:RuiyuShen：我是根據User:如沐西風先生意見加入的，他似很在行藝術。我還是把加上去的删除是嗎？謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:44 (UTC)

@User:RuiyuShen：謝謝閣下帮助处理好了。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:55 (UTC)

内容就算不是很充实也最起码满足GA的标准了，现在希望阁下研究一下Template:cite book模板来为所有涉及书目的引用做完善，这是基本的要求。还有一点非常重要:不要参与政治话题，就我而言，我与阁下政见非常不同，这就不言了，但参与过多政治话题确实容易被他人诟病。最好安心写条目，或是其他玩玩用户页之类的、讨论新知识、与其他维基人交流，但不要参与政治话题，这是真诚的忠告，希望您能做一个大家都希望看到的热心的维基人。记得把上面我说的那个模板研究一下。以上。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:59 (UTC)

我可以说非常真诚地说这些话了，政治太乱，少涉及的好。模板烦看一下。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:05 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，我聽閣下忠告，不參與。那麼，User:如沐西風先生提出的硬傷意見，其他維基人也會看到，要小修一下麼？感謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:13 (UTC)

把来源改改就行，和他说明白是硬伤就行了，相信他也可以理解。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:18 (UTC)

@User:RuiyuShen：感謝閣下真誠待我如朋友。 再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:45 (UTC)

• @User:RuiyuShen：閣下好：投票支援者Achanhk君也建議“陶博吾”增加一些評論文字，需要添加嗎？請閣下指導，謝謝閣下熱情真誠。 --Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:17 (UTC)

已经看到了阁下在IRC的对话，我认为只要来源充足，版权没问题就完全可以添加。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 13:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：已經增加了書畫詩詞介紹，保持中立語氣，給出來源。請閣下再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:30 (UTC)

“草稿:吾丘衍”求教

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:如沐西风@User:佛祖西来：各位大將，“草稿:吾丘衍”來啦！請多指教，或直接修改無妨。修善好了再提交吧，然後配圖。嘿嘿，一個古代怪誕不經的巨匠即將在中文維基百科誕生！謝謝各位指教。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:17 (UTC)

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:佛祖西来：承各位行家修善草稿，條目簡潔明晰穩重了許多，蒙教甚感，歡樂吉祥，再拜頓首。@User:如沐西風閣下有什麼意見和建議？請賜教，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 17:03 (UTC)

各位，“草稿:吾丘衍”已經提交審核，謝謝各位幫助！--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 11:49 (UTC)

您提交的草稿吾丘衍仍需改善(5月2日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kitabc12345審核。他/她给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在互助客栈询问。以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

Jujiang，您好！ 您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:09 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下的具體指教，我根據閣下意見再改善來源，此條目難度大，但很重要很有意義。又遇見閣下，真高興，握手。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 12:18 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，來源均一一查證標明。Draft:吾丘衍是一個非常重要的古代條目，請閣下再審閱賜教。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 20:25 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月3日 (日) 09:47 (UTC)

@User:Kitabc12345：感謝閣下幫助修善草稿。我將遵照閣下指導繼續改善草稿，做得扎扎實實。閣下多次鼎力相助，十分感動。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:24 (UTC)

@User:Kitabc12345：我在求助的是指正在優良條目評選的陶博吾的作品圖片。請教閣下：我自己拍攝製作的一幅圖片，是陶博吾去世1996年所作的書畫合璧（大中堂配對聯）的代表作，圖片高品質，互聯網絕無此圖。閣下系維基和藝術人文專家，請指點迷津，如何才能通過用在該條目中？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 17:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，非常感謝閣下指導。關於“草稿:吾丘衍”請在此處留言，謝謝。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:53 (UTC)

@User:Jujiang：

著作權状态

感谢您提供能上传的自由著作權作品。请注意我们强调的是“完全由自己制作”。 不要用在以下几种情况：

• 您扫描或拍摄了一幅画作、印刷品或其他种类的作品，而这些作品本来是由其他人创作的。这种情况下，著作權仍然属于原来的创作者、而不是您。但是如果你拍摄了建筑物或室外雕塑，请参见下面的指引。
• 视频畫面、电脑画面、电视画面或其他可视媒体的一部分（例如截图）。
• 透过修改、复制、组合其他作品（而且不是您本人创作的）而制作出来的作品。
• 由其他人给您的作品。
• 从互联网上找到的作品。

如果您欺骗他人，宣称以上几种作品是“自己的作品”，您将会被禁止编辑。

建筑物或室外雕塑的指引

部分国家允许对建筑物和室外雕塑进行拍摄，而不需要取得建筑物和雕塑的作者的同意。不同国家的地区的规定各不相同：例如在中国大陆，允许拍摄建筑物和室外雕塑；在台湾和美国，只允许拍摄建筑物；而法国是完全不允许。你可以前往Commons:Freedom_of_panorama查看相关国家是否允许。一般情况下照片拍摄的地点和拍摄目标在同一国家，使用该国家的规定；如果在不同国家或地区，则两国（地区）有一个允许即可。

--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 03:24 (UTC)

@User:Kitabc12345@User:RuiyuShen：謝謝詳細提供相關圖片版權條款說明。“草稿:吾丘衍”已經遵照二位的意見一一表明来源，並修善條目，請二位再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 04:25 (UTC)

@User:Jujiang草稿已經沒有問題，請閣下再次提交審核，以便本人作出審核。因為本人不能夠審核自己提所提交的草稿。--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 07:28 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下悉心指導並添加許多來源改善條目，拜謝。好像@User:RuiyuShen君已經提交草稿，一併致謝。此稿實為眾多維基人合力所為，謝謝大家。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 10:07 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，參考文獻4有問題，我不曉得怎麼處理，麻煩閣下幫助處理一下，謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:31 (UTC)

• @User:Kitabc12345@User:RuiyuShen@User:佛祖西来@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:Wcam@User:Air7538：承各位行家修善、幫助、支持“吾丘衍”，條目配上圖片，已經較為完整，實為大家合作的結果，致以誠摯的謝意。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 22:44 (UTC)
• @User:Kitabc12345閣下，很驚喜，“吾丘衍”9日和11日兩次登上首頁（因為忙於編輯“黃文寬”，我只看到11日那次），過去有此做法嗎？謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 12:27 (UTC)

@User:RuiyuShen“talk:吾丘衍”是這樣顯示的“9日和11日兩次登上首頁”，所以，覺得有點特別。謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 15:05 (UTC)

File:吾丘衍刻石像.jpg

请填写该图片（.jpg格式电子图片）的直接来源。--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 20:04 (UTC)

@Wcam吾丘衍jpg連結，麻煩閣下加上，我不曉得如何加上去，謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:25 (UTC)

奉上“草稿:黃文寬”求教

@Kitabc12345：@RuiyuShen：@佛祖西来：@雨宫灬子燮：@Yel D'ohan：@Achanhk：@Banyangarden：各位維基大將，奉上“草稿:黃文寬”求教。上幾回是江浙人物，今次是粵港澳大家。有時間今後小弟再寫一個東北驍將吧。各位賜教或直接修改“草稿:黃文寬”都歡迎咯，先謝啦。--Jujiang（留言） 2020年5月9日 (六) 04:38 (UTC)

文件File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg的快速删除通知

歡迎參與維基百科。有编者认为您所上載的文件File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫详尽、准确的来源信息，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:30 (UTC)

文件File:黃文寬考古學著作.jpg的快速删除通知

歡迎參與維基百科。有编者认为您所上載的文件File:黃文寬考古學著作.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫详尽、准确的来源信息，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:31 (UTC)

File:《黃文寬治可居用印》.jpg文件存廢討論通知

您好，您先前上传的文件「File:《黃文寬治可居用印》.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:49 (UTC)

请暂停上传图片

您上传的多张图片受版权保护，请您暂停。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:50 (UTC)

• @Wcam已經停下了（那些都屬於簡單文字和圖案），謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 02:54 (UTC)

你刚刚上传的书籍封面图片都不属于简单文字和图形。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:57 (UTC)

警告！请不要做出这样的编辑，这属于破坏。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:00 (UTC)

好的，瞭解了，謝謝閣下。文明用語，尊重自己與他人，恪守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:06 (UTC)

2020年5月

由於不顾劝告多次加入侵犯版权的内容，您已被禁止在24小時內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:35 (UTC)

• @Wcam閣下的封禁與要我參與“存廢討論”是自相矛盾的，難道不是嗎？請解封，謝謝。另外請閣下遵守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:44 (UTC)
• @Wcam閣下仍然堅持自己這種顯然自相矛盾的錯誤做法，是嗎？--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:57 (UTC)

東亞傳統藝術家Infobox

寫好了，在Template:東亞傳統藝術家。意見可以直接在這裏給，ping我的話我會留意到。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月13日 (三) 09:20 (UTC)

@Sanmosa：還是顯現不了“吾丘衍”的“別署”和“齋名”，請閣下做一下吧，框裡面都有，但其他不能變；消除歧義鏈接也一併幫助修一下吧，大方一點。下次我就知道了，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:29 (UTC)

Jujiang/存档/2020年/5月
齋號	AAA
签名及／或別署
別署	AAA

消歧義連結我恐怕沒時間一一修理，因為明天開始我要離開維基百科一段時間。另外，根據右方的顯示，「別署」和「齋號」能正常顯現。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 10:35 (UTC)

@Sanmosa：不行，用不了，還會導致大部分內容遺失。你如果直接把“吾丘衍”條目的“別署”和“齋名”顯現了而不遺失改變其他，才證明可用。而不是在這裡做。消歧義連結也做一條示範吧，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:50 (UTC)

你要用infobox person模板的字段才可以。你所用的东亚历史人物的字段与infobox person并不完全相同。可以看一下这个模板，把字段换一下才可以。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:33 (UTC)

@RuiyuShen：好的，我再試一試。另外請教閣下：為什麼我自薦的“黃文寬”條目的圖片不能顯現？“吾丘衍”條目的消歧義連結我也不懂。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 11:39 (UTC)

合理使用的图片无法在规定条目之外使用。至于消歧义是指？--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:43 (UTC)

奥我懂了，消歧义链接指的是有些条目如输入[[Alexa]]显示Alexa，你点击之后会发现进入了一个消歧义的页面。这时候就需要用更为明确的[[Amazon Alexa|Alexa]]来达到Alexa这样点击一下直接进入您所指的明确页面的效果，避免让读者不知所指。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:55 (UTC)

@RuiyuShen：“黃文寬”條目的圖片好了。“吾丘衍”條目的消歧義連結，我還是不懂，閣下能示範一條嗎？餘下的我來修改。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:00 (UTC)

完成--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 12:03 (UTC)

@RuiyuShen：謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:05 (UTC)

您提交的草稿胡志颖已被接受

您近期提交的草稿胡志颖已被接受。
它被评级为丙级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 09:00 (UTC)

• @User:Kitabc12345先生，謝謝您的肯定，我會繼續努力創建和編輯維基百科條目。握手。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 10:50 (UTC)

@User:Kitabc12345、User:蟲蟲飛閣下，謝謝指教。我創建的胡志穎做了進一步改善，是否達到新條目推薦的水準登上首頁？希望得到鼓勵，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 14:36 (UTC)

@章安德魯：謝謝先生對我編輯條目的肯定。已經新編輯了條目“草稿:吾丘衍”。 Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 00:26 (UTC)

回复通告

您好，Jujiang。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝回復。請教：我是直接在“提交新評選提名”發問的那個地方編輯回答他的問題，還是應該查找證據後，加在條目正文裡面或者做注釋？或者“評選”和“條目”兩邊都要做？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 16:34 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，抱歉，我看了看“提交新評選提名”的一些內容，才知道我上面的問題很幼稚。我又查證了一些資料來源補充進條目。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 20:24 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，是否可以再加入“思想和觀念”欄目，精選選幾段《胡志穎作品集》和《文學彼岸性研究》中的言論，以豐富和扎實條目？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 14:29 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝您的提名。解決問題更新之後，既沒有人提問也沒有人支持，不曉得這是什麼原由？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月15日 (三) 21:34 (UTC)

@Wcam先生，請問如何處理那種網路上可以自由使用的圖片的版權問題？我的確不熟悉維基百科啊，請多指教。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 13:20 (UTC)

互联网上找到的绝大多数图片具有版权，不可以上传至维基百科/维基共享资源，反复违反者将会被封禁。可以自由使用的图片通常具有自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）的声明。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 13:47 (UTC)

@Wcam先生，好的，謝謝提醒。我到互助客棧求助一下看看。新上傳的那一張我可以刪除嗎，還是需要您來刪除？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 15:22 (UTC)

@Peacearth請教閣下：如何處理中國大陸網路上可以自由使用的圖片的版權問題？ 例如：胡志穎圖片來自一點資訊網站，該網站的圖片是免費自由使用的，沒有授權書也沒有“自由使用”的按鈕，請問如何處置該問題，以免此圖片被維基百科網站刪除？閣下能幫助解決此問題嗎？我是新手。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 17:10 (UTC)

上面已经回答你了，互联网上找到的绝大多数图片不可以自由使用，无论是中国大陆或是其他地方。请阅读Wikipedia:著作权信息。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 17:19 (UTC)

@Wcam先生，謝謝指教，屢次打擾，請諒。我又再次聯繫“一點資訊”客服，他們的結論是可以自由使用，不存在版權問題，他們也沒有相關標誌。因為無法發截屏過去，下麵是整個對話：

Jujiang/存档/2020年/5月

经历 欢迎您咨询一点号客服！ 2020-04-10 20:21:19 您好，因咨询用户较多，请留下您的一点号名称，并简述您的问题，我会尽快回复您！ 我 2020-04-10 20:24:45 请问使用一点资讯的图片是自由的，对吗？你们能不能发个授权书过来啊，我可以把电邮地址给你们的。你们网站为什么没有显示有关版权问题的图标呢？ 专员5 2020-04-10 20:24:46 您好，客服专员5为您服务。 是没有的 我 2020-04-10 20:27:43 能发一个电子版的授权书给我吗？因为外国网站要这个东西 维基百科，很有影响力的大网站 专员5 2020-04-10 20:28:55 没有的 我 2020-04-10 20:29:39 那你们网站有自由使用版权的标志（Logo）吗？ 专员5 2020-04-10 20:29:54 没有的 我 2020-04-10 20:31:26 你们网站的图片是自由免费使用的，对吗？ 不存在版权问题，对吧？ 在吗？ 专员5 2020-04-10 20:35:33 是的 我 2020-04-10 20:36:42 你是说不存在版权问题，是吗？ 专员5 2020-04-10 20:37:17 是的 我 2020-04-10 20:42:14 好的，谢谢 专员5 2020-04-10 20:42:26 不客气，感谢您对一点号媒体平台的支持~祝您生活愉快哦，再见！ 会话已结束，感谢您的来访。 感谢您的来访，请您对本次服务进行评价： 非常满意 满意 一般 不满意 非常不满意 感谢您的评价。

   一点资讯

請問先生，維基百科可以接受這張圖片嗎？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 01:07 (UTC)

不可以，「不存在版权问题」是极其含糊的表述。维基媒体计划认可的自由版权内容必须符合自由文化作品定义。概括而言，许可协议必须明确地声明以下内容：

• 必须允许再出版和再分发内容。
• 必须允许发表其衍生作品。
• 必须允许商业性使用作品。
• 许可协议必须永久有效（无过期时间）及不可撤回。

一些专门的自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）才可符合这个条件。--Wcam（留言） 2020年4月11日 (六) 01:58 (UTC)

@Wcam謝謝先生指教。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 02:09 (UTC)

@Wcam先生，這張圖是有版權的，只是填錯了鏈接，請問如何修正鏈接，謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:26 (UTC)

正确的链接是？--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:33 (UTC)

@Wcam先生，鏈接，第五張圖，謝謝先生。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:38 (UTC)

问题在于这里的授权只适用于这篇文章，因此这里的图片不是自由版权，不可以使用。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:41 (UTC)

@Wcam先生，他們同意了授權支持維基百科。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:03 (UTC)

请问「無悠藝」是否亲自拍摄了这些照片？若其不是照片版权持有者，授权声明则是无效的。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 14:13 (UTC)

@Wcam先生，「無悠藝」是照片版權持有者。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:16 (UTC)

@章安德魯、User:Kitabc12345、 User:SCP-2000、User:淺藍雪 、User:Wcam、User:Kolyma、 User:AT、User:Rowingbohe、User:Super Wang、User:Ngguls、User:RuiyuShen、User:NYKTNE、User:1234567、User:雨宫灬子燮、User:廣九直通車 、User:CommonsDelinker 、User:Zzxx22ccvv、User:Antigng-bot諸位 ，看到我創建的胡志穎登上維基百科首頁，很高興。 謝謝諸位幫助和參與。 正在創建“草稿:陶博吾”，希望條目更加優良。 謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 11:40 (UTC)

好的，希望阁下再接再厉，争取编纂出优良条目。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月17日 (五) 13:21 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下，一定會上進！ Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 13:27 (UTC)

会的，我已经撰写了Wikipedia:优良条目/陶博吾，会作展示。阁下也可前往该页面修改一二。--RuiyuShen〇 2020年5月6日 (三) 15:06 (UTC)

您創建的條目Draft:陶博吾可能侵犯版權

您好，您先前创建或编辑的页面「Draft:陶博吾」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 19:43 (UTC)

@Mys_721tx閣下，謝謝您的審閱。我是第一次看到您給的連結，關於陶博吾只有300多字。我的草稿:陶博吾約有6000字。而且他這300多字其中150字是關於名字、號、籍貫、母校、導師等基本資訊，是不可能隨意篡改的；儘管如此，我寫的基本資訊，單單框內就已經比他詳盡多了，大為不同；加上生平更要比他詳細許多，達到約1500字。而論書法的部分二者就更加不同了，請您仔細校對。我化了很多心血創建此草稿，請您退回草稿我再修改，萬勿删除。謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 20:29 (UTC)

抄袭内容不可能恢复。-Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 22:27 (UTC)

@Mys_721tx閣下，請具體指出問題在那一段? 我再改善。我没有看出来啊。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 22:30 (UTC)

• @User:Mys_721tx、User:虹易：謝謝二位的嚴謹負責。Mys_721tx先生第二次給出的連結的侵權問題，虹易先生已經在其4月20日的討論中作了非常具體準確的回應，不構成侵權，也是事實，我就不重複了。「詩詞集萃」中陶博吾的詩詞是原文引用，並作了出處注釋。的確，反而是原創的評論文字需要改善，望二位先生恢復以便我修善，按照維基百科方針，給新人鼓勵和機會。此“草稿:陶博吾”我花了大量心血創建。陶博吾在維基百科的空缺是十分遺憾的。維基百科諸如蔣孔陽、白樺、戴厚英等等條目都過於粗糙，需要改善。哲學和音樂條目也是中文維基百科的弱項，存在很多錯誤，我間或也作了一些修善，如康得、叔本華等。我真誠地希望能為維基百科作貢獻。盼支持，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月20日 (一) 22:20 (UTC)
• @User:RuiyuShen閣下，我創建的“草稿:陶博吾”被User:Mys_721tx先生掛可能侵權，User:虹易先生兩次認為不構成侵權，而虹易先生向來對條目質量（包括版權）要求嚴謹，User:Mys_721tx先生沒有回复。我潛心下了功夫，創建這個草稿。麻煩您看看上面的留言，比對比對，能否給予幫助，退回修善？這畢竟是草稿啊。謝謝閣下。 Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:31 (UTC)

十分建议阁下加入telegram群组和qq群组请求帮助与支持。实话讲，我并未感觉此草稿有侵权。也可能是我判断错误。所以希望您加入群组，号召他人帮忙检查扩充。建议先保留副本，等待商榷。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月21日 (二) 02:50 (UTC)

@User:RuiyuShen好的，謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:53 (UTC)

我删掉了一句话，那一句话没有来源且语调像是原创研究，看起来似是自己抒发的一样。其他的我觉得还可以。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:33 (UTC)

草稿：吾丘衍的来源需要订正，应该尽量每一大句都要一条来源。我随便一看第一条写着1271- 而您正文里写的却是1268-。希望再来源方面多加仔细。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:43 (UTC)

Re:给您一个星章！

不客氣，這是我應該要做的。:)--章安德魯（留言） 2020年4月26日 (日) 17:58 (UTC)

应该是弄错了吧，不会间隔这么短的。现在的记录还是新冠肺炎的11天呢。--RuiyuShen〇 2020年5月12日 (二) 14:54 (UTC)

优良条目评选

我有意向将您创建主编的陶博吾提交WP:GA，不知阁下意向如何？
ps:要不要看一下Help:如何将讨论页存档，或者清空、删除讨论页部分内容，不然一个页面太多翻看较为麻烦。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 09:41 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下。好的，試一試陶博吾，通不過也不要緊，借機再加强改善一下。閣下是指我本人的討論頁存檔還是？存檔不是管理員才能做麼？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 11:53 (UTC)

讨论页存档，存档想怎么弄都可以，比如建立User:Jujiang/存档1全弄进去，或者像我一样弄个机器人{{User:Wcam/ArchiveConfig}}。在User:Wcam/ArchiveConfig可以参考，抑或是Template:Easy archive，或者直接把讨论页清空(如果不想存档的话)。反正可以减少讨论页字节数，避免打开很慢、往下翻之类影响体验。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:43 (UTC)

已提名，不知道结果会如何。详见WP:优良条目评选。希望前来投票。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:56 (UTC)

@User:RuiyuShen謝閣下悉心指導。好的，我試一試，同時，也在趕緊編“吾丘衍”。自己也可以投票么？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 13:00 (UTC)

当然是可以的。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 13:05 (UTC)

@User:RuiyuShen請問閣下陶博吾會作為優良條目在首頁展示嗎? 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 15:02 (UTC)

@User:RuiyuShen我刪除了號和別號等，加上最後一句以增強吸引力。 如果覺得不合適，閣下再改吧。 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 16:21 (UTC)

您又犯了

您怎么又加上那些极为不中肯的话了。最近发布的话显然是主观性非常强的。可以去看一看其他人物的传记，这种倾向性相当强的语句必然会受到诟病，这是显然的不中立语调。当时草稿迟迟不通过也是因为这种语调不适合百科全书的原因。GA评选中的建议并不是要求加上原先被我们审核删去的文字，既然删去则必然是有其原因的。陶博吾的传记有其先天的来源缺陷，不能靠加上不中立文字来弥补。如果阁下执意加上我们认为不合适而删去的文字的话，很快就会有人投反对票而不是建议票了。建议还是先删去为好。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:29 (UTC)

• @User:RuiyuShen：謝謝閣下。 為什麼撤銷不了啊？--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:38 (UTC)

@User:RuiyuShen：我是根據User:如沐西風先生意見加入的，他似很在行藝術。我還是把加上去的删除是嗎？謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:44 (UTC)

@User:RuiyuShen：謝謝閣下帮助处理好了。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:55 (UTC)

内容就算不是很充实也最起码满足GA的标准了，现在希望阁下研究一下Template:cite book模板来为所有涉及书目的引用做完善，这是基本的要求。还有一点非常重要:不要参与政治话题，就我而言，我与阁下政见非常不同，这就不言了，但参与过多政治话题确实容易被他人诟病。最好安心写条目，或是其他玩玩用户页之类的、讨论新知识、与其他维基人交流，但不要参与政治话题，这是真诚的忠告，希望您能做一个大家都希望看到的热心的维基人。记得把上面我说的那个模板研究一下。以上。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:59 (UTC)

我可以说非常真诚地说这些话了，政治太乱，少涉及的好。模板烦看一下。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:05 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，我聽閣下忠告，不參與。那麼，User:如沐西風先生提出的硬傷意見，其他維基人也會看到，要小修一下麼？感謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:13 (UTC)

把来源改改就行，和他说明白是硬伤就行了，相信他也可以理解。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:18 (UTC)

@User:RuiyuShen：感謝閣下真誠待我如朋友。 再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:45 (UTC)

• @User:RuiyuShen：閣下好：投票支援者Achanhk君也建議“陶博吾”增加一些評論文字，需要添加嗎？請閣下指導，謝謝閣下熱情真誠。 --Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:17 (UTC)

已经看到了阁下在IRC的对话，我认为只要来源充足，版权没问题就完全可以添加。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 13:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：已經增加了書畫詩詞介紹，保持中立語氣，給出來源。請閣下再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:30 (UTC)

“草稿:吾丘衍”求教

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:如沐西风@User:佛祖西来：各位大將，“草稿:吾丘衍”來啦！請多指教，或直接修改無妨。修善好了再提交吧，然後配圖。嘿嘿，一個古代怪誕不經的巨匠即將在中文維基百科誕生！謝謝各位指教。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:17 (UTC)

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:佛祖西来：承各位行家修善草稿，條目簡潔明晰穩重了許多，蒙教甚感，歡樂吉祥，再拜頓首。@User:如沐西風閣下有什麼意見和建議？請賜教，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 17:03 (UTC)

各位，“草稿:吾丘衍”已經提交審核，謝謝各位幫助！--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 11:49 (UTC)

您提交的草稿吾丘衍仍需改善(5月2日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kitabc12345審核。他/她给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在互助客栈询问。以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

Jujiang，您好！ 您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:09 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下的具體指教，我根據閣下意見再改善來源，此條目難度大，但很重要很有意義。又遇見閣下，真高興，握手。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 12:18 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，來源均一一查證標明。Draft:吾丘衍是一個非常重要的古代條目，請閣下再審閱賜教。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 20:25 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月3日 (日) 09:47 (UTC)

@User:Kitabc12345：感謝閣下幫助修善草稿。我將遵照閣下指導繼續改善草稿，做得扎扎實實。閣下多次鼎力相助，十分感動。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:24 (UTC)

@User:Kitabc12345：我在求助的是指正在優良條目評選的陶博吾的作品圖片。請教閣下：我自己拍攝製作的一幅圖片，是陶博吾去世1996年所作的書畫合璧（大中堂配對聯）的代表作，圖片高品質，互聯網絕無此圖。閣下系維基和藝術人文專家，請指點迷津，如何才能通過用在該條目中？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 17:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，非常感謝閣下指導。關於“草稿:吾丘衍”請在此處留言，謝謝。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:53 (UTC)

@User:Jujiang：

著作權状态

感谢您提供能上传的自由著作權作品。请注意我们强调的是“完全由自己制作”。 不要用在以下几种情况：

• 您扫描或拍摄了一幅画作、印刷品或其他种类的作品，而这些作品本来是由其他人创作的。这种情况下，著作權仍然属于原来的创作者、而不是您。但是如果你拍摄了建筑物或室外雕塑，请参见下面的指引。
• 视频畫面、电脑画面、电视画面或其他可视媒体的一部分（例如截图）。
• 透过修改、复制、组合其他作品（而且不是您本人创作的）而制作出来的作品。
• 由其他人给您的作品。
• 从互联网上找到的作品。

如果您欺骗他人，宣称以上几种作品是“自己的作品”，您将会被禁止编辑。

建筑物或室外雕塑的指引

部分国家允许对建筑物和室外雕塑进行拍摄，而不需要取得建筑物和雕塑的作者的同意。不同国家的地区的规定各不相同：例如在中国大陆，允许拍摄建筑物和室外雕塑；在台湾和美国，只允许拍摄建筑物；而法国是完全不允许。你可以前往Commons:Freedom_of_panorama查看相关国家是否允许。一般情况下照片拍摄的地点和拍摄目标在同一国家，使用该国家的规定；如果在不同国家或地区，则两国（地区）有一个允许即可。

--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 03:24 (UTC)

@User:Kitabc12345@User:RuiyuShen：謝謝詳細提供相關圖片版權條款說明。“草稿:吾丘衍”已經遵照二位的意見一一表明来源，並修善條目，請二位再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 04:25 (UTC)

@User:Jujiang草稿已經沒有問題，請閣下再次提交審核，以便本人作出審核。因為本人不能夠審核自己提所提交的草稿。--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 07:28 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下悉心指導並添加許多來源改善條目，拜謝。好像@User:RuiyuShen君已經提交草稿，一併致謝。此稿實為眾多維基人合力所為，謝謝大家。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 10:07 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，參考文獻4有問題，我不曉得怎麼處理，麻煩閣下幫助處理一下，謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:31 (UTC)

• @User:Kitabc12345@User:RuiyuShen@User:佛祖西来@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:Wcam@User:Air7538：承各位行家修善、幫助、支持“吾丘衍”，條目配上圖片，已經較為完整，實為大家合作的結果，致以誠摯的謝意。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 22:44 (UTC)
• @User:Kitabc12345閣下，很驚喜，“吾丘衍”9日和11日兩次登上首頁（因為忙於編輯“黃文寬”，我只看到11日那次），過去有此做法嗎？謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 12:27 (UTC)

@User:RuiyuShen“talk:吾丘衍”是這樣顯示的“9日和11日兩次登上首頁”，所以，覺得有點特別。謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 15:05 (UTC)

File:吾丘衍刻石像.jpg

请填写该图片（.jpg格式电子图片）的直接来源。--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 20:04 (UTC)

@Wcam吾丘衍jpg連結，麻煩閣下加上，我不曉得如何加上去，謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:25 (UTC)

奉上“草稿:黃文寬”求教

@Kitabc12345：@RuiyuShen：@佛祖西来：@雨宫灬子燮：@Yel D'ohan：@Achanhk：@Banyangarden：各位維基大將，奉上“草稿:黃文寬”求教。上幾回是江浙人物，今次是粵港澳大家。有時間今後小弟再寫一個東北驍將吧。各位賜教或直接修改“草稿:黃文寬”都歡迎咯，先謝啦。--Jujiang（留言） 2020年5月9日 (六) 04:38 (UTC)

文件File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg的快速删除通知

歡迎參與維基百科。有编者认为您所上載的文件File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫详尽、准确的来源信息，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:30 (UTC)

文件File:黃文寬考古學著作.jpg的快速删除通知

歡迎參與維基百科。有编者认为您所上載的文件File:黃文寬考古學著作.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫详尽、准确的来源信息，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:31 (UTC)

File:《黃文寬治可居用印》.jpg文件存廢討論通知

您好，您先前上传的文件「File:《黃文寬治可居用印》.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:49 (UTC)

请暂停上传图片

您上传的多张图片受版权保护，请您暂停。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:50 (UTC)

• @Wcam已經停下了（那些都屬於簡單文字和圖案），謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 02:54 (UTC)

你刚刚上传的书籍封面图片都不属于简单文字和图形。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:57 (UTC)

警告！请不要做出这样的编辑，这属于破坏。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:00 (UTC)

好的，瞭解了，謝謝閣下。文明用語，尊重自己與他人，恪守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:06 (UTC)

2020年5月

由於不顾劝告多次加入侵犯版权的内容，您已被禁止在24小時內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:35 (UTC)

• @Wcam閣下的封禁與要我參與“存廢討論”是自相矛盾的，難道不是嗎？請解封，謝謝。另外請閣下遵守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:44 (UTC)
• @Wcam閣下仍然堅持自己這種顯然自相矛盾的錯誤做法，是嗎？--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:57 (UTC)

東亞傳統藝術家Infobox

寫好了，在Template:東亞傳統藝術家。意見可以直接在這裏給，ping我的話我會留意到。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月13日 (三) 09:20 (UTC)

@Sanmosa：還是顯現不了“吾丘衍”的“別署”和“齋名”，請閣下做一下吧，框裡面都有，但其他不能變；消除歧義鏈接也一併幫助修一下吧，大方一點。下次我就知道了，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:29 (UTC)

Jujiang/存档/2020年/5月
齋號	AAA
签名及／或別署
別署	AAA

消歧義連結我恐怕沒時間一一修理，因為明天開始我要離開維基百科一段時間。另外，根據右方的顯示，「別署」和「齋號」能正常顯現。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 10:35 (UTC)

@Sanmosa：不行，用不了，還會導致大部分內容遺失。你如果直接把“吾丘衍”條目的“別署”和“齋名”顯現了而不遺失改變其他，才證明可用。而不是在這裡做。消歧義連結也做一條示範吧，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:50 (UTC)

你要用infobox person模板的字段才可以。你所用的东亚历史人物的字段与infobox person并不完全相同。可以看一下这个模板，把字段换一下才可以。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:33 (UTC)

@RuiyuShen：好的，我再試一試。另外請教閣下：為什麼我自薦的“黃文寬”條目的圖片不能顯現？“吾丘衍”條目的消歧義連結我也不懂。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 11:39 (UTC)

合理使用的图片无法在规定条目之外使用。至于消歧义是指？--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:43 (UTC)

奥我懂了，消歧义链接指的是有些条目如输入[[Alexa]]显示Alexa，你点击之后会发现进入了一个消歧义的页面。这时候就需要用更为明确的[[Amazon Alexa|Alexa]]来达到Alexa这样点击一下直接进入您所指的明确页面的效果，避免让读者不知所指。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:55 (UTC)

@RuiyuShen：“黃文寬”條目的圖片好了。“吾丘衍”條目的消歧義連結，我還是不懂，閣下能示範一條嗎？餘下的我來修改。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:00 (UTC)

完成--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 12:03 (UTC)

@RuiyuShen：謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:05 (UTC)

您提交的草稿胡志颖已被接受

您近期提交的草稿胡志颖已被接受。
它被评级为丙级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 09:00 (UTC)

• @User:Kitabc12345先生，謝謝您的肯定，我會繼續努力創建和編輯維基百科條目。握手。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 10:50 (UTC)

@User:Kitabc12345、User:蟲蟲飛閣下，謝謝指教。我創建的胡志穎做了進一步改善，是否達到新條目推薦的水準登上首頁？希望得到鼓勵，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 14:36 (UTC)

@章安德魯：謝謝先生對我編輯條目的肯定。已經新編輯了條目“草稿:吾丘衍”。 Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 00:26 (UTC)

回复通告

您好，Jujiang。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝回復。請教：我是直接在“提交新評選提名”發問的那個地方編輯回答他的問題，還是應該查找證據後，加在條目正文裡面或者做注釋？或者“評選”和“條目”兩邊都要做？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 16:34 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，抱歉，我看了看“提交新評選提名”的一些內容，才知道我上面的問題很幼稚。我又查證了一些資料來源補充進條目。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 20:24 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，是否可以再加入“思想和觀念”欄目，精選選幾段《胡志穎作品集》和《文學彼岸性研究》中的言論，以豐富和扎實條目？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 14:29 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝您的提名。解決問題更新之後，既沒有人提問也沒有人支持，不曉得這是什麼原由？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月15日 (三) 21:34 (UTC)

@Wcam先生，請問如何處理那種網路上可以自由使用的圖片的版權問題？我的確不熟悉維基百科啊，請多指教。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 13:20 (UTC)

互联网上找到的绝大多数图片具有版权，不可以上传至维基百科/维基共享资源，反复违反者将会被封禁。可以自由使用的图片通常具有自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）的声明。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 13:47 (UTC)

@Wcam先生，好的，謝謝提醒。我到互助客棧求助一下看看。新上傳的那一張我可以刪除嗎，還是需要您來刪除？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 15:22 (UTC)

@Peacearth請教閣下：如何處理中國大陸網路上可以自由使用的圖片的版權問題？ 例如：胡志穎圖片來自一點資訊網站，該網站的圖片是免費自由使用的，沒有授權書也沒有“自由使用”的按鈕，請問如何處置該問題，以免此圖片被維基百科網站刪除？閣下能幫助解決此問題嗎？我是新手。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 17:10 (UTC)

上面已经回答你了，互联网上找到的绝大多数图片不可以自由使用，无论是中国大陆或是其他地方。请阅读Wikipedia:著作权信息。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 17:19 (UTC)

@Wcam先生，謝謝指教，屢次打擾，請諒。我又再次聯繫“一點資訊”客服，他們的結論是可以自由使用，不存在版權問題，他們也沒有相關標誌。因為無法發截屏過去，下麵是整個對話：

Jujiang/存档/2020年/5月

经历 欢迎您咨询一点号客服！ 2020-04-10 20:21:19 您好，因咨询用户较多，请留下您的一点号名称，并简述您的问题，我会尽快回复您！ 我 2020-04-10 20:24:45 请问使用一点资讯的图片是自由的，对吗？你们能不能发个授权书过来啊，我可以把电邮地址给你们的。你们网站为什么没有显示有关版权问题的图标呢？ 专员5 2020-04-10 20:24:46 您好，客服专员5为您服务。 是没有的 我 2020-04-10 20:27:43 能发一个电子版的授权书给我吗？因为外国网站要这个东西 维基百科，很有影响力的大网站 专员5 2020-04-10 20:28:55 没有的 我 2020-04-10 20:29:39 那你们网站有自由使用版权的标志（Logo）吗？ 专员5 2020-04-10 20:29:54 没有的 我 2020-04-10 20:31:26 你们网站的图片是自由免费使用的，对吗？ 不存在版权问题，对吧？ 在吗？ 专员5 2020-04-10 20:35:33 是的 我 2020-04-10 20:36:42 你是说不存在版权问题，是吗？ 专员5 2020-04-10 20:37:17 是的 我 2020-04-10 20:42:14 好的，谢谢 专员5 2020-04-10 20:42:26 不客气，感谢您对一点号媒体平台的支持~祝您生活愉快哦，再见！ 会话已结束，感谢您的来访。 感谢您的来访，请您对本次服务进行评价： 非常满意 满意 一般 不满意 非常不满意 感谢您的评价。

   一点资讯

請問先生，維基百科可以接受這張圖片嗎？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 01:07 (UTC)

不可以，「不存在版权问题」是极其含糊的表述。维基媒体计划认可的自由版权内容必须符合自由文化作品定义。概括而言，许可协议必须明确地声明以下内容：

• 必须允许再出版和再分发内容。
• 必须允许发表其衍生作品。
• 必须允许商业性使用作品。
• 许可协议必须永久有效（无过期时间）及不可撤回。

一些专门的自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）才可符合这个条件。--Wcam（留言） 2020年4月11日 (六) 01:58 (UTC)

@Wcam謝謝先生指教。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 02:09 (UTC)

@Wcam先生，這張圖是有版權的，只是填錯了鏈接，請問如何修正鏈接，謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:26 (UTC)

正确的链接是？--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:33 (UTC)

@Wcam先生，鏈接，第五張圖，謝謝先生。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:38 (UTC)

问题在于这里的授权只适用于这篇文章，因此这里的图片不是自由版权，不可以使用。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:41 (UTC)

@Wcam先生，他們同意了授權支持維基百科。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:03 (UTC)

请问「無悠藝」是否亲自拍摄了这些照片？若其不是照片版权持有者，授权声明则是无效的。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 14:13 (UTC)

@Wcam先生，「無悠藝」是照片版權持有者。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:16 (UTC)

@章安德魯、User:Kitabc12345、 User:SCP-2000、User:淺藍雪 、User:Wcam、User:Kolyma、 User:AT、User:Rowingbohe、User:Super Wang、User:Ngguls、User:RuiyuShen、User:NYKTNE、User:1234567、User:雨宫灬子燮、User:廣九直通車 、User:CommonsDelinker 、User:Zzxx22ccvv、User:Antigng-bot諸位 ，看到我創建的胡志穎登上維基百科首頁，很高興。 謝謝諸位幫助和參與。 正在創建“草稿:陶博吾”，希望條目更加優良。 謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 11:40 (UTC)

好的，希望阁下再接再厉，争取编纂出优良条目。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月17日 (五) 13:21 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下，一定會上進！ Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 13:27 (UTC)

会的，我已经撰写了Wikipedia:优良条目/陶博吾，会作展示。阁下也可前往该页面修改一二。--RuiyuShen〇 2020年5月6日 (三) 15:06 (UTC)

您創建的條目Draft:陶博吾可能侵犯版權

您好，您先前创建或编辑的页面「Draft:陶博吾」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 19:43 (UTC)

@Mys_721tx閣下，謝謝您的審閱。我是第一次看到您給的連結，關於陶博吾只有300多字。我的草稿:陶博吾約有6000字。而且他這300多字其中150字是關於名字、號、籍貫、母校、導師等基本資訊，是不可能隨意篡改的；儘管如此，我寫的基本資訊，單單框內就已經比他詳盡多了，大為不同；加上生平更要比他詳細許多，達到約1500字。而論書法的部分二者就更加不同了，請您仔細校對。我化了很多心血創建此草稿，請您退回草稿我再修改，萬勿删除。謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 20:29 (UTC)

抄袭内容不可能恢复。-Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 22:27 (UTC)

@Mys_721tx閣下，請具體指出問題在那一段? 我再改善。我没有看出来啊。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 22:30 (UTC)

• @User:Mys_721tx、User:虹易：謝謝二位的嚴謹負責。Mys_721tx先生第二次給出的連結的侵權問題，虹易先生已經在其4月20日的討論中作了非常具體準確的回應，不構成侵權，也是事實，我就不重複了。「詩詞集萃」中陶博吾的詩詞是原文引用，並作了出處注釋。的確，反而是原創的評論文字需要改善，望二位先生恢復以便我修善，按照維基百科方針，給新人鼓勵和機會。此“草稿:陶博吾”我花了大量心血創建。陶博吾在維基百科的空缺是十分遺憾的。維基百科諸如蔣孔陽、白樺、戴厚英等等條目都過於粗糙，需要改善。哲學和音樂條目也是中文維基百科的弱項，存在很多錯誤，我間或也作了一些修善，如康得、叔本華等。我真誠地希望能為維基百科作貢獻。盼支持，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月20日 (一) 22:20 (UTC)
• @User:RuiyuShen閣下，我創建的“草稿:陶博吾”被User:Mys_721tx先生掛可能侵權，User:虹易先生兩次認為不構成侵權，而虹易先生向來對條目質量（包括版權）要求嚴謹，User:Mys_721tx先生沒有回复。我潛心下了功夫，創建這個草稿。麻煩您看看上面的留言，比對比對，能否給予幫助，退回修善？這畢竟是草稿啊。謝謝閣下。 Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:31 (UTC)

十分建议阁下加入telegram群组和qq群组请求帮助与支持。实话讲，我并未感觉此草稿有侵权。也可能是我判断错误。所以希望您加入群组，号召他人帮忙检查扩充。建议先保留副本，等待商榷。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月21日 (二) 02:50 (UTC)

@User:RuiyuShen好的，謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:53 (UTC)

我删掉了一句话，那一句话没有来源且语调像是原创研究，看起来似是自己抒发的一样。其他的我觉得还可以。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:33 (UTC)

草稿：吾丘衍的来源需要订正，应该尽量每一大句都要一条来源。我随便一看第一条写着1271- 而您正文里写的却是1268-。希望再来源方面多加仔细。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:43 (UTC)

Re:给您一个星章！

不客氣，這是我應該要做的。:)--章安德魯（留言） 2020年4月26日 (日) 17:58 (UTC)

应该是弄错了吧，不会间隔这么短的。现在的记录还是新冠肺炎的11天呢。--RuiyuShen〇 2020年5月12日 (二) 14:54 (UTC)

优良条目评选

我有意向将您创建主编的陶博吾提交WP:GA，不知阁下意向如何？
ps:要不要看一下Help:如何将讨论页存档，或者清空、删除讨论页部分内容，不然一个页面太多翻看较为麻烦。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 09:41 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下。好的，試一試陶博吾，通不過也不要緊，借機再加强改善一下。閣下是指我本人的討論頁存檔還是？存檔不是管理員才能做麼？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 11:53 (UTC)

讨论页存档，存档想怎么弄都可以，比如建立User:Jujiang/存档1全弄进去，或者像我一样弄个机器人{{User:Wcam/ArchiveConfig}}。在User:Wcam/ArchiveConfig可以参考，抑或是Template:Easy archive，或者直接把讨论页清空(如果不想存档的话)。反正可以减少讨论页字节数，避免打开很慢、往下翻之类影响体验。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:43 (UTC)

已提名，不知道结果会如何。详见WP:优良条目评选。希望前来投票。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:56 (UTC)

@User:RuiyuShen謝閣下悉心指導。好的，我試一試，同時，也在趕緊編“吾丘衍”。自己也可以投票么？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 13:00 (UTC)

当然是可以的。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 13:05 (UTC)

@User:RuiyuShen請問閣下陶博吾會作為優良條目在首頁展示嗎? 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 15:02 (UTC)

@User:RuiyuShen我刪除了號和別號等，加上最後一句以增強吸引力。 如果覺得不合適，閣下再改吧。 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 16:21 (UTC)

您又犯了

您怎么又加上那些极为不中肯的话了。最近发布的话显然是主观性非常强的。可以去看一看其他人物的传记，这种倾向性相当强的语句必然会受到诟病，这是显然的不中立语调。当时草稿迟迟不通过也是因为这种语调不适合百科全书的原因。GA评选中的建议并不是要求加上原先被我们审核删去的文字，既然删去则必然是有其原因的。陶博吾的传记有其先天的来源缺陷，不能靠加上不中立文字来弥补。如果阁下执意加上我们认为不合适而删去的文字的话，很快就会有人投反对票而不是建议票了。建议还是先删去为好。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:29 (UTC)

• @User:RuiyuShen：謝謝閣下。 為什麼撤銷不了啊？--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:38 (UTC)

@User:RuiyuShen：我是根據User:如沐西風先生意見加入的，他似很在行藝術。我還是把加上去的删除是嗎？謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:44 (UTC)

@User:RuiyuShen：謝謝閣下帮助处理好了。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:55 (UTC)

内容就算不是很充实也最起码满足GA的标准了，现在希望阁下研究一下Template:cite book模板来为所有涉及书目的引用做完善，这是基本的要求。还有一点非常重要:不要参与政治话题，就我而言，我与阁下政见非常不同，这就不言了，但参与过多政治话题确实容易被他人诟病。最好安心写条目，或是其他玩玩用户页之类的、讨论新知识、与其他维基人交流，但不要参与政治话题，这是真诚的忠告，希望您能做一个大家都希望看到的热心的维基人。记得把上面我说的那个模板研究一下。以上。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:59 (UTC)

我可以说非常真诚地说这些话了，政治太乱，少涉及的好。模板烦看一下。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:05 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，我聽閣下忠告，不參與。那麼，User:如沐西風先生提出的硬傷意見，其他維基人也會看到，要小修一下麼？感謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:13 (UTC)

把来源改改就行，和他说明白是硬伤就行了，相信他也可以理解。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:18 (UTC)

@User:RuiyuShen：感謝閣下真誠待我如朋友。 再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:45 (UTC)

• @User:RuiyuShen：閣下好：投票支援者Achanhk君也建議“陶博吾”增加一些評論文字，需要添加嗎？請閣下指導，謝謝閣下熱情真誠。 --Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:17 (UTC)

已经看到了阁下在IRC的对话，我认为只要来源充足，版权没问题就完全可以添加。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 13:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：已經增加了書畫詩詞介紹，保持中立語氣，給出來源。請閣下再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:30 (UTC)

“草稿:吾丘衍”求教

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:如沐西风@User:佛祖西来：各位大將，“草稿:吾丘衍”來啦！請多指教，或直接修改無妨。修善好了再提交吧，然後配圖。嘿嘿，一個古代怪誕不經的巨匠即將在中文維基百科誕生！謝謝各位指教。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:17 (UTC)

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:佛祖西来：承各位行家修善草稿，條目簡潔明晰穩重了許多，蒙教甚感，歡樂吉祥，再拜頓首。@User:如沐西風閣下有什麼意見和建議？請賜教，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 17:03 (UTC)

各位，“草稿:吾丘衍”已經提交審核，謝謝各位幫助！--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 11:49 (UTC)

您提交的草稿吾丘衍仍需改善(5月2日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kitabc12345審核。他/她给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在互助客栈询问。以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

Jujiang，您好！ 您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:09 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下的具體指教，我根據閣下意見再改善來源，此條目難度大，但很重要很有意義。又遇見閣下，真高興，握手。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 12:18 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，來源均一一查證標明。Draft:吾丘衍是一個非常重要的古代條目，請閣下再審閱賜教。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 20:25 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月3日 (日) 09:47 (UTC)

@User:Kitabc12345：感謝閣下幫助修善草稿。我將遵照閣下指導繼續改善草稿，做得扎扎實實。閣下多次鼎力相助，十分感動。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:24 (UTC)

@User:Kitabc12345：我在求助的是指正在優良條目評選的陶博吾的作品圖片。請教閣下：我自己拍攝製作的一幅圖片，是陶博吾去世1996年所作的書畫合璧（大中堂配對聯）的代表作，圖片高品質，互聯網絕無此圖。閣下系維基和藝術人文專家，請指點迷津，如何才能通過用在該條目中？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 17:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，非常感謝閣下指導。關於“草稿:吾丘衍”請在此處留言，謝謝。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:53 (UTC)

@User:Jujiang：

著作權状态

感谢您提供能上传的自由著作權作品。请注意我们强调的是“完全由自己制作”。 不要用在以下几种情况：

• 您扫描或拍摄了一幅画作、印刷品或其他种类的作品，而这些作品本来是由其他人创作的。这种情况下，著作權仍然属于原来的创作者、而不是您。但是如果你拍摄了建筑物或室外雕塑，请参见下面的指引。
• 视频畫面、电脑画面、电视画面或其他可视媒体的一部分（例如截图）。
• 透过修改、复制、组合其他作品（而且不是您本人创作的）而制作出来的作品。
• 由其他人给您的作品。
• 从互联网上找到的作品。

如果您欺骗他人，宣称以上几种作品是“自己的作品”，您将会被禁止编辑。

建筑物或室外雕塑的指引

部分国家允许对建筑物和室外雕塑进行拍摄，而不需要取得建筑物和雕塑的作者的同意。不同国家的地区的规定各不相同：例如在中国大陆，允许拍摄建筑物和室外雕塑；在台湾和美国，只允许拍摄建筑物；而法国是完全不允许。你可以前往Commons:Freedom_of_panorama查看相关国家是否允许。一般情况下照片拍摄的地点和拍摄目标在同一国家，使用该国家的规定；如果在不同国家或地区，则两国（地区）有一个允许即可。

--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 03:24 (UTC)

@User:Kitabc12345@User:RuiyuShen：謝謝詳細提供相關圖片版權條款說明。“草稿:吾丘衍”已經遵照二位的意見一一表明来源，並修善條目，請二位再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 04:25 (UTC)

@User:Jujiang草稿已經沒有問題，請閣下再次提交審核，以便本人作出審核。因為本人不能夠審核自己提所提交的草稿。--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 07:28 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下悉心指導並添加許多來源改善條目，拜謝。好像@User:RuiyuShen君已經提交草稿，一併致謝。此稿實為眾多維基人合力所為，謝謝大家。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 10:07 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，參考文獻4有問題，我不曉得怎麼處理，麻煩閣下幫助處理一下，謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:31 (UTC)

• @User:Kitabc12345@User:RuiyuShen@User:佛祖西来@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:Wcam@User:Air7538：承各位行家修善、幫助、支持“吾丘衍”，條目配上圖片，已經較為完整，實為大家合作的結果，致以誠摯的謝意。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 22:44 (UTC)
• @User:Kitabc12345閣下，很驚喜，“吾丘衍”9日和11日兩次登上首頁（因為忙於編輯“黃文寬”，我只看到11日那次），過去有此做法嗎？謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 12:27 (UTC)

@User:RuiyuShen“talk:吾丘衍”是這樣顯示的“9日和11日兩次登上首頁”，所以，覺得有點特別。謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 15:05 (UTC)

File:吾丘衍刻石像.jpg

请填写该图片（.jpg格式电子图片）的直接来源。--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 20:04 (UTC)

@Wcam吾丘衍jpg連結，麻煩閣下加上，我不曉得如何加上去，謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:25 (UTC)

奉上“草稿:黃文寬”求教

@Kitabc12345：@RuiyuShen：@佛祖西来：@雨宫灬子燮：@Yel D'ohan：@Achanhk：@Banyangarden：各位維基大將，奉上“草稿:黃文寬”求教。上幾回是江浙人物，今次是粵港澳大家。有時間今後小弟再寫一個東北驍將吧。各位賜教或直接修改“草稿:黃文寬”都歡迎咯，先謝啦。--Jujiang（留言） 2020年5月9日 (六) 04:38 (UTC)

文件File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg的快速删除通知

歡迎參與維基百科。有编者认为您所上載的文件File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫详尽、准确的来源信息，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:30 (UTC)

文件File:黃文寬考古學著作.jpg的快速删除通知

歡迎參與維基百科。有编者认为您所上載的文件File:黃文寬考古學著作.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息，包括填寫详尽、准确的来源信息，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:31 (UTC)

File:《黃文寬治可居用印》.jpg文件存廢討論通知

您好，您先前上传的文件「File:《黃文寬治可居用印》.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:49 (UTC)

请暂停上传图片

您上传的多张图片受版权保护，请您暂停。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:50 (UTC)

• @Wcam已經停下了（那些都屬於簡單文字和圖案），謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 02:54 (UTC)

你刚刚上传的书籍封面图片都不属于简单文字和图形。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:57 (UTC)

警告！请不要做出这样的编辑，这属于破坏。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:00 (UTC)

好的，瞭解了，謝謝閣下。文明用語，尊重自己與他人，恪守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:06 (UTC)

2020年5月

由於不顾劝告多次加入侵犯版权的内容，您已被禁止在24小時內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:35 (UTC)

• @Wcam閣下的封禁與要我參與“存廢討論”是自相矛盾的，難道不是嗎？請解封，謝謝。另外請閣下遵守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:44 (UTC)
• @Wcam閣下仍然堅持自己這種顯然自相矛盾的錯誤做法，是嗎？--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:57 (UTC)

東亞傳統藝術家Infobox

寫好了，在Template:東亞傳統藝術家。意見可以直接在這裏給，ping我的話我會留意到。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月13日 (三) 09:20 (UTC)

@Sanmosa：還是顯現不了“吾丘衍”的“別署”和“齋名”，請閣下做一下吧，框裡面都有，但其他不能變；消除歧義鏈接也一併幫助修一下吧，大方一點。下次我就知道了，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:29 (UTC)

Jujiang/存档/2020年/5月
齋號	AAA
签名及／或別署
別署	AAA

消歧義連結我恐怕沒時間一一修理，因為明天開始我要離開維基百科一段時間。另外，根據右方的顯示，「別署」和「齋號」能正常顯現。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 10:35 (UTC)

@Sanmosa：不行，用不了，還會導致大部分內容遺失。你如果直接把“吾丘衍”條目的“別署”和“齋名”顯現了而不遺失改變其他，才證明可用。而不是在這裡做。消歧義連結也做一條示範吧，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:50 (UTC)

你要用infobox person模板的字段才可以。你所用的东亚历史人物的字段与infobox person并不完全相同。可以看一下这个模板，把字段换一下才可以。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:33 (UTC)

@RuiyuShen：好的，我再試一試。另外請教閣下：為什麼我自薦的“黃文寬”條目的圖片不能顯現？“吾丘衍”條目的消歧義連結我也不懂。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 11:39 (UTC)

合理使用的图片无法在规定条目之外使用。至于消歧义是指？--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:43 (UTC)

奥我懂了，消歧义链接指的是有些条目如输入[[Alexa]]显示Alexa，你点击之后会发现进入了一个消歧义的页面。这时候就需要用更为明确的[[Amazon Alexa|Alexa]]来达到Alexa这样点击一下直接进入您所指的明确页面的效果，避免让读者不知所指。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:55 (UTC)

@RuiyuShen：“黃文寬”條目的圖片好了。“吾丘衍”條目的消歧義連結，我還是不懂，閣下能示範一條嗎？餘下的我來修改。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:00 (UTC)

完成--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 12:03 (UTC)

@RuiyuShen：謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:05 (UTC)

移動頁面

@Kitabc12345：@RuiyuShen：請教二位：新條目推薦“黃文寬”和優良條目“吾丘衍”評選的結束，把討論的存檔內容移動頁面至“talk”，是管理人員做還是自己做？自己做是在什麼時間做怎麼做呢？再有：胡志穎條目為什麼繁體字連結就顯示“该示页面不存在”？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月19日 (二) 22:19 (UTC)

在WP:优良条目/吾丘衍写一篇简介吧。--RuiyuShen〇 2020年5月20日 (三) 01:51 (UTC)

• @RuiyuShen：好的，我写了再给阁下审阅。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月20日 (三) 01:56 (UTC)
• @RuiyuShen：@Kitabc12345：请二位审阅“维基百科:优良条目/吾丘衍”（配了一张图），会太短吗？请二位直接改善或指正，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月20日 (三) 04:07 (UTC)

閣下可能符合維基優秀新人的最低要求

閣下好，感謝閣下對維基百科的貢獻！在下經檢查後，發現閣下可能符合維基優秀新人的最低要求。如果閣下有意申請前述榮譽，歡迎到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。祝編安，謝謝！—Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月22日 (五) 09:56 (UTC)

您提交的草稿黄文宽已被接受

您近期提交的草稿黄文宽已被接受。
它被评级为C级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

# SteepPeak™ 2020年5月12日 (二) 18:28 (UTC)

@U:SteepPeak謝謝閣下，幸會。 -Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 20:14 (UTC)

• @U:SteepPeak閣下：已將“黃文寬”配圖，有幾張著作圖片說需討論5天，估計難通過，已經配上的《黃文寬印選》這種極簡的文字封面恐怕也保不住，幸好其餘5張珍貴照片都無問題。維基的版權嚴格我是十分肯定的。Wcam先生我也支持，只是這次自相矛盾（不讓我參與存廢討論）的做法需改進。為求盡善盡美，我太急，中文維基百科哲學人文藝術優質條目實在太少。閣下再審閱，看有什麼地方可再改善，等解封了我就改善。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 14:36 (UTC)
• @U:Wcam：有幾張“黃文寬”條目的圖片請教閣下：1、1920年代的“私立廣州法學院”老照片能用否，使用什麼路徑？2、我自己拍的黃文寬書籍封面的照片能用否，使用什麼路徑？3、我自己拍的黃文寬的證書照片能用否，使用什麼路徑？謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 22:45 (UTC)

1）摄影作品的著作权保护期限为首次發表後50年，未发表作品则是創作之日起50年（{{PD-China}}），请根据此标准自行判定该照片是否进入公有领域。2）书籍封面著作权属于封面设计者或出版者，著作权保护期限为作者逝世后50年。除非封面仅包含简单文字，例如File:活着旧封面.jpg。3）证书的著作权应属于其颁发机构。因没有看到具体图片，恕难以给出具体意见。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 00:50 (UTC)

• @SheltonMartin：閣下曾經為“陶博吾”提出寶貴意見並親自修善。新條目“黃文寬”也請閣下多加匡正，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月24日 (日) 02:55 (UTC)

  粗略看了一下，个别词句可能未按中立语调撰写，另外诗词一节中是否有必要罗列条目主本人的诗句尚待探讨。总体来说质量很高，甚至有机会参评WP:GA。您的进步非常明显，向您学习！--SheltonMartin留言|签名 2020年5月24日 (日) 08:56 (UTC)

@SheltonMartin：謝謝閣下寶貴意見，已删除“博聞強記”、“成績斐然”以及傳主的那首詩。還有什麼地方需修善，歡迎閣下可直接修改。此條目花了很大功夫，好似比前幾條進步一點。現正在評WP:GA，謝謝意見，請支持和鼓勵新手。--Jujiang（留言） 2020年5月24日 (日) 12:39 (UTC)

File:《黃文寬印選》.jpg文件存廢討論通知

您好，您先前上传的文件「File:《黃文寬印選》.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:34 (UTC)

好的，謝謝閣下。 Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 05:22 (UTC)

Re:优良条目评选/典范条目评选

提名人如果投反对票，那就代表其认为条目不再符合优良或典范条目的标准，提出重审。现行标准是优良评选期为七天，有六张净支持票即可当选或者保留优良条目资格，而典范条目评选期为十四天，有八张净支持票可当选或保留典范条目资格。以前评选和重审是分开的，现在在同一网页。

另外，出于礼貌，能否请阁下不要编辑我已经摘要的话题，毕竟那还算是我的留言页。感谢理解。--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 11:39 (UTC)

@Super Wang：謝謝閣下回复。 “摘要”問題我正是出於禮貌對閣下的回复，技術上還不了解維基導致咯，摘要不能編輯是麼？謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年5月21日 (四) 12:11 (UTC)

技术上是可以编辑，但是一般人都不会编辑其他人的页面上的摘要，因为摘要一般是页面的主人不愿或者认为可以结束这个话题的讨论才做出的，如果说编辑话题的摘要的话，WP:知识问答上的摘要是人人都可编辑的，前提是问题已经解决，或者在维基内根本解决不了。--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 12:48 (UTC)

@Super Wang：謝謝閣下耐心指教。--Jujiang（留言） 2020年5月21日 (四) 13:00 (UTC)

• @Super Wang：向閣下請教，在新條目推薦中：1、為什麼有的條目達到4-6票了，還說在處理中，而且未到時間，就被鎖定不能再編輯？2、有的僅僅1票的也說在處理中，並被鎖定？3、為什麼有的條目剛到4票，距離結束投票還有好幾天，就說已通過，並被鎖定？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 18:18 (UTC)
  • 抱歉因为关闭了@功能所以未收到通知。其实那不是锁定了不能编辑，技术上仍然可以编辑，只是代表投票结束。“处理中”是说正在等待管理员移除相关提名，如果在4天之内达到4张净支持票，就可以关闭投票，等待登上首页；如果没达到就再延长3天，如果还是没达标就变成处理中，等待管理员移除提名。以前这个工作是由机器人来做，后来机器人坏了，就由管理员手动来做。不知这样是否解决了您的疑惑。--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 00:05 (UTC)

    另外如果有人认为新条目的问题提的不够好，会在投票里加上{{问题不当}}的模板，这个也会影响条目登上首页。--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 00:09 (UTC)

@Super Wang：謝謝閣下回复。我是不理解：

1、為什麼有的條目達到4-6票了，還說“在處理中”而不是“該提名通過”？而且未到時間，就被鎖定不能再投票了？

(：)回應：七天投票已经截止，正在等待管理员复制讨论到条目的讨论页及更新{{Dyk}}。“未到时间被锁定”请见第三问。

2、有的僅僅1票的也說“在處理中”而不是“該提名未通過”？

(：)回應：七天投票期已经截止，正在等待管理员把该讨论复制到条目的讨论页。直接标记“未通过”常见于明显不符合标准，例如侵权、标有维护模板、被提删等，被直接标记“未通过”的讨论不会被复制。

3、為什麼有的條目剛到4票，距離結束投票還有好幾天，就說“該提名通過”？並被鎖定，不能再投票了？

(：)回應：因为基础的四天投票期截止之前已经达到票数标准，不用再延长三天。

謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月27日 (三) 00:42 (UTC)

“处理中”表示正在等待管理员移除投票，如果是提名起4天内就满足4票就改成“已通过”，并纳入{{Dyk}}，相关评选讨论复制到条目讨论页，否则会再等三天，到时无论通过与否都会把讨论复制过去。复制讨论、更改{{Dyk}}都是需要一个过程的，所以使用“处理中”。而直接标记“未通过”多见于明显不符合标准，例如提名前7天内未扩增2/3字节数、侵犯版权、标有维护模板、被提删等，投票用户发现后用{{不合要求}}来提醒管理员。这种直接标记成未通过是不需要进一步操作，评选讨论也不会复制到条目的讨论页，所以就不用“处理中”。这么说您明白吗？--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 02:58 (UTC)

@Super Wang：小的愚鈍，仍然不明白。請閣下分別針對性在上面的3個問題後面回答才清楚。想了解維基百科更好地做貢獻，請閣下理解。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月27日 (三) 03:47 (UTC)

希望可以帮到您。如果关于新条目候选还有不懂的问题您可以向这位管理员询问。--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 04:05 (UTC)

@Super Wang：謝謝閣下耐心指教。--Jujiang（留言） 2020年5月27日 (三) 04:16 (UTC)

閣下可能符合維基熱新編輯的最低要求

閣下好，感謝閣下對維基百科的貢獻！在下經檢查後，發現閣下可能符合維基熱新編輯的最低要求。如果閣下有意申請前述榮譽，歡迎到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。祝編安，謝謝！—Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月22日 (五) 09:56 (UTC)

• @Kitabc12345：非常感謝閣下獎勵鼓勵新人。後學填了申請表，不知道這樣填寫，對不對？還沒有提交，先請閣下審閱。謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年5月22日 (五) 16:20 (UTC)

維基優秀新人申請

Jujiang（讨论页·贡献(最早)·編輯次數·所創條目），加入維基百科的日期：2020年03月01日；編輯次數300次以上次；新增條目數5條；新條目推薦4條；申請獲得：維基優秀新人。 其他：2篇優良條目 申請人：Jujiang（留言） 2020年5月22日 (五) 15:44 (UTC)

---

• @Jujiang：ok的，就算填錯，會那邊會有人幫你核實數據的。Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月23日 (六) 04:51 (UTC)

@Kitabc12345：申請已經提交，謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 10:43 (UTC)

@Kitabc12345：閣下好，那邊說不通過，但沒有寫原因或理由。對比所規定的要求，我已經達到甚至有富餘。這是為什麼呢？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 17:14 (UTC)

維基優秀新人的參與時間限制為7日內。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月25日 (一) 08:18 (UTC)

@Ericliu1912：謝謝閣下回复。 (？)疑問1、請問是指任意7日內嗎？如果任意7日內曾經達到了“維基優秀新人”或“維基熱新編輯”指標，而申請人後滯申請，還能補發獎項以作鼓勵嗎？2、我新增條目數5條；新條目推薦4條：胡志颖、黄文宽；2篇優良條目：陶博吾、吾丘衍（也是新條目推薦），請問這樣的條件能獲得什麼獎項，閣下能檢查一下嗎？謝謝。 （我一直忙於編寫條目，沒有在意其他。現在想了解一下維基的規定）--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 13:10 (UTC)

簡略看了下，維基助理編輯應該可以。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月25日 (一) 13:55 (UTC)

@Ericliu1912：第一個問題也請回復一下，謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 14:01 (UTC)

參與時間基本上是以註冊帳號起算，任意7日的話門檻就太低啦。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月25日 (一) 14:58 (UTC)

@Ericliu1912：謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 15:12 (UTC)

• @Ericliu1912：再請教閣下：為什麼機器人老是要删除我的talk內容，而不是放進檔案裡面？如何改變設定？我希望真實完整保存所有內容。謝謝--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 17:10 (UTC)
  • 請先具體解釋一下您的討論頁存檔設定？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月26日 (二) 00:11 (UTC)
  • 我剛剛自己看了下，機器人正常運作，都有確實存檔啊。存檔地址在User talk:Jujiang/存档/（年）/（月），例如User talk:Jujiang/存档/2020年/5月。話說您要不要來咱的用戶頁做個訪客簽到XD　—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月26日 (二) 00:13 (UTC)

@Ericliu1912：閣下請看本頁右上角“存檔”和“查看歷史”，機器人為什麼2次刪除我的內容？後來我兩次手動撤銷。好的，我馬上去閣下那兒簽名。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 00:20 (UTC)

沒有刪除，是存檔，我自個兒幫您弄好了，您看看。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月26日 (二) 00:47 (UTC)

@Ericliu1912：謝謝幫助。我已經在閣下那兒簽名了。另外，新條目“黃文寬”，已經根據多位維基人的意見，反復修善。此條目花了很大功夫，好似比前幾條進步一點。現正在評GA，請閣下給予具體指導意見，再進一步修善此條目。我覺得如沐西风先生的“專業性很差，編寫質量不佳”屬於非中立的情緒化的結論，不利于中文維基百科。我希望每一個條目都堅持品質，為中文維基百科多做貢獻。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 01:00 (UTC)

依我個人的理解，如沐西風閣下作為一位優秀的資深編者，向來以嚴謹的態度看待條目評審，為何做出如此評價必然是有他的原因在的，況且評審態度下於西風君的編者也不在少數。可能他覺得您的條目確實有問題，那麼您將問題解決了便是，之後ping一下他，讓他再審視一下條目。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月26日 (二) 01:06 (UTC)

@Ericliu1912：好的，謝謝閣下。我對如沐西風先生的尊重非比一般，請看此處，但他蔑視這種尊重。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 01:10 (UTC)

到处批评如沐西风君加上拉票确实不太妥当。有人不支持是正常的，还望不要这样做。--RuiyuShen〇 2020年5月26日 (二) 15:08 (UTC)

@RuiyuShen：閣下博愛又鐵面無私，站得高，始終令後學深懷敬意。感謝閣下直言相諫，後學當聽取勸誡。我主要是覺得如沐西風先生明顯情緒化的非中立言論，會不利於中文維基百科的發展進步，希望更多的維基人發出公正之聲。多謝閣下厚愛，有幸。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 15:36 (UTC)

给您一个星章！

	友善星章
	閣下編寫條目，孜孜不倦，令人敬佩！謹祝閣下來日發表更精彩的作品！ Banyangarden（留言） 2020年5月23日 (六) 22:34 (UTC)

• @Banyangarden：星章好美！高興！謝謝閣下！--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 22:40 (UTC)

关于优良条目分类

黄文宽条目已经当选优良条目，但是您的分类填写可能有问题，下次提名时请按照WP:优良条目/所有优良条目下端表格来填写，目前没有“现代人物传记”这个分类，传记一般算到相关主题当中去。--S.Wang XI 2020年5月28日 (四) 23:07 (UTC)

@Super Wang：請問應該屬於什麼類別呢？請將黄文宽“新條目推薦的討論和題目”補上，漏了吧？謝謝閣下。

請教：為什麼兩個小時前還有20個小時的「岑子杰」突然關閉了投票呢？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月28日 (四) 23:29 (UTC)

• @Super Wang：“岑子杰”投票期：2020年5月22日 (五) 16:57 (UTC) 至 2020年5月29日 (五) 16:57 (UTC)，閣下即“执行人：Super Wang 2020年5月28日 (四) 23:13 (UTC)”提前近18個小時關閉投票，這是違規做法，請閣下盡快以正式方式糾正。--Jujiang（留言） 2020年5月29日 (五) 00:58 (UTC)

@Super Wang：我一直很尊重閣下的辛勤勞動。但閣下若不糾正這種嚴重的違規行為，也不做任何回复，我將發佈到求助欄討論。望閣下盡快回复並糾正這一違規行為。 --Jujiang（留言） 2020年5月29日 (五) 01:53 (UTC)

已恢复评选，并在原来的截止时间上追加24小时以表歉意。本人已关闭@类型通知（长期不堪其扰），所以直到阁下于本人对话页抗议才意识到。新的投票将在2020年5月30日 (六) 16:57 (UTC)结束。我也已自行清除条目讨论页的评选存档。--S.Wang XI 2020年5月29日 (五) 04:58 (UTC)

另，新条目推荐候选如果并入{{article history}}，没有一定要列出问题的规定，因讨论页上有对应的记载，且只需要在页顶表明DYK当选日期，以加入分类cat:推荐的新条目。--S.Wang XI 2020年5月29日 (五) 04:59 (UTC)

又及，“黄文宽”条目当列入“人文和社会学者”分类。--S.Wang XI 2020年5月29日 (五) 05:06 (UTC)

@Super Wang：糾正了“岑子杰”投票问题的錯誤就好，謝謝閣下。也謝謝閣下對黃文寬問題的指教。 --Jujiang（留言） 2020年5月29日 (五) 05:19 (UTC)