就绕开讨论结果,私自回退行为的回复
您好,請勿對維基百科作出無建設性的編輯。閣下的編輯屬於擾亂行為,已被回退。
- 如果您和另一位編輯就條目內容發生爭執,您應該到對方的用戶討論頁或者條目討論頁和對方協商,尋求共識。您也可以參閱爭議解決指引,或者到互助客棧/條目探討徵求第三者意見。
- 如果您涉及的爭議和條目無關,您應該到管理員布告板/其他不当行为請求協助。
請保證自己了解維基百科的方針與指引,並停止對維基百科作出擾亂性編輯。持續的擾亂行為將使閣下失去編輯權限。祝編安。--向史公哲曰(留言) 2024年12月3日 (二) 04:12 (UTC)
- 你去年才加入维基百科,应该对相关的方針與指引还不清楚。如果有人对你的编辑进行回退,作为有争议编辑的发起人,你需要发起社区讨论,在得到社区共识后再进行编辑,否则将被视为发起编辑战。N. Mortimer(留言) 2024年12月3日 (二) 04:25 (UTC)
- 阁下不会是傀儡吧,这么清楚……--向史公哲曰(留言) 2024年12月3日 (二) 04:26 (UTC)
- 我看有必要申请傀儡调查了……--向史公哲曰(留言) 2024年12月3日 (二) 04:26 (UTC)
- 我让阁下参与条目页讨论,阁下不参与,还搁这说:“需要发起社区讨论”?--向史公哲曰(留言) 2024年12月3日 (二) 04:27 (UTC)
- 请勿再次无理由回退有争议编辑,否则将被视为发起编辑战。谢谢合作。N. Mortimer(留言) 2024年12月3日 (二) 04:27 (UTC)
- 发动的编辑战的是阁下,阁下不知道吗?--向史公哲曰(留言) 2024年12月3日 (二) 04:28 (UTC)
- 请不要倒打一耙。维基百科不是一言堂,任何人都可以挑战具有争议的编辑。我已经在编辑摘要说明了理由,作为有争议编辑的发起者,你需要争取社区共识,而不是仅仅是跟我达成共识。在没得到社区共识前强行回退他人的编辑将被视为恶意发起编辑战。N. Mortimer(留言) 2024年12月3日 (二) 04:35 (UTC)
- 发动的编辑战的是阁下,阁下不知道吗?--向史公哲曰(留言) 2024年12月3日 (二) 04:28 (UTC)
- 请勿再次无理由回退有争议编辑,否则将被视为发起编辑战。谢谢合作。N. Mortimer(留言) 2024年12月3日 (二) 04:27 (UTC)
- 阁下对我贡献的无脑回退,是不是属于
无理由回退有争议编辑
?--向史公哲曰(留言) 2024年12月3日 (二) 05:38 (UTC)- 我已经在编辑摘要说明了理由,何为无脑回退?就因为我回退的是你的编辑就是无脑回退?维基百科又不是你家开的,什么都由你说了算!N. Mortimer(留言) 2024年12月3日 (二) 07:05 (UTC)
- 编辑摘要沟通不是有效的沟通,你不知道吗?编辑前要看条目讨论,你不知道吗?--向史公哲曰(留言) 2024年12月3日 (二) 07:07 (UTC)
- 讨论并没有共识,只是你自己在那边自说自话而已。我看到条目被破坏,自然是根据WP:BOLD方针进行回退。倒是你,明知条目已出现争议编辑,不是通过讨论理性解决,反而采取谩骂、即时强制性回退、倒打一耙、投诉管理员、启动傀儡调查等一系列挑衅意味十足的方式去处理,十足的维基恶霸行径!令人不齿!N. Mortimer(留言) 2024年12月3日 (二) 09:58 (UTC)
- 讨论又没有共识了,阁下是怎么看出来的?--向史公哲曰(留言) 2024年12月3日 (二) 10:13 (UTC)
- 讨论并没有共识,只是你自己在那边自说自话而已。我看到条目被破坏,自然是根据WP:BOLD方针进行回退。倒是你,明知条目已出现争议编辑,不是通过讨论理性解决,反而采取谩骂、即时强制性回退、倒打一耙、投诉管理员、启动傀儡调查等一系列挑衅意味十足的方式去处理,十足的维基恶霸行径!令人不齿!N. Mortimer(留言) 2024年12月3日 (二) 09:58 (UTC)
- 编辑摘要沟通不是有效的沟通,你不知道吗?编辑前要看条目讨论,你不知道吗?--向史公哲曰(留言) 2024年12月3日 (二) 07:07 (UTC)
- 我已经在编辑摘要说明了理由,何为无脑回退?就因为我回退的是你的编辑就是无脑回退?维基百科又不是你家开的,什么都由你说了算!N. Mortimer(留言) 2024年12月3日 (二) 07:05 (UTC)
- 阁下对我贡献的无脑回退,是不是属于