欢迎您加入维基百科大家庭!在动手之前,请先抽出时间阅读Wikipedia:版权信息Wikipedia:如何编辑页面守则与指导中性的观点Wikipedia:帮助。维基百科是自由百科全书,请不要加入受版权保护的内容。您可以到Wikipedia:沙盒中实验一下,有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出,或者直接与我联系。您也可以在右上方的参数设置“您的昵称(签名时用):”旁边放下你喜欢的署名,在讨论后便请签名。希望您会喜欢这里。

你好,咱们两个兴趣相近哟。--Mountain(Talk) 00:47 2004年4月13日 (UTC)

回答

首先要说的是,与BBS不同,这里的留言要留在对话页的下面,不要用左侧的“编辑本页”,用“发表评论”就可以了。

怎么发消息和查看已有的消息?

发消息和查看已有的消息都是通过对话页来进行的,关于对话页请查看Wikipedia:对话页。想要留消息或者查看消息,先要点击某个用户页左侧的“讨论本页”进入用户的对话页,然后再用左侧的“编辑本页”,用“发表评论”留言。

关于编辑的几个问题

  • 专业术语应该采用什么字体?粗体还是斜体?
    • 一般采用粗体,但也有用斜体的,没有形成统一的规范。
  • 数学公式应该尽量用TeX还是用HTML?用TeX代码应该会好看一些而且方便一些,但可能图片太多会造成页面大小过大;用HTML的话,太麻烦,而且不好看。这个应该怎样权衡?
    • 我个人建议采用TeX。
  • 有些条目已经有了英文解释,但我对某些内容有自己的理解,应该是完全参照英文翻译还是按我自己想法重写?当然我会尽量保证所写的没有错误。
    • 没有必要照搬英文版的,我们不是英文版的翻译。
  • 是否有必要在写的内容后面增加参考文献列表?
    • 应该。
  • 对于一些专业术语的解释应该达到什么样的程度?是应该尽量的准确和专业还是应该尽量地浅显易懂?这个好像比较难把握。我不知道这个Wikipedia 所照顾的对象究竟是专业人士还是普通大众,应该是两者皆有吧,但有时候的确很难把握解释的专业程度。
    • 对好的条目来说应该是两者皆有。很多时候形式定义和直观解释都应该要的。
  • 对于所提及的定理是否有必要给出证明?当然太复杂的定理就没有必要了,不过比较重要的定理是否应该给出证明框架?
  • 以上几个问题都是涉及到如何把握内容的专业程度。对我个人而言,我喜欢英文的wikipedia的一个重要原因就是它对很多术语的解释非常详细和专业,有些内容基本上可以作为该领域的 Survey 了;但也有很多一些内容非常业余,我不知道应该如何把握这个度。
    • 维基百科是一个非常松散的自治团体,只要你贡献内容都是好的,维基百科的政策并没有强制要条目的质量达到某种程度。所以写到何种程度,完全在你个人,能写成 Survey 当然最好。

--Mountain(Talk) 01:41 2004年4月15日 (UTC)

明白了

非常感谢:)

请问你的blog地址?谢谢

请问你的blog地址?谢谢! lily关了,原先的上不去了……