维基百科:傀儡調查/案件/ST680/存檔

ST680

ST680（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

2022年3月23日

疑似傀儡

ST680（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
Sringly（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

請求進行用戶查核：ST680被查核确认滥用傀儡，其后同组的ParkHider声称自己是盜號者。今日User:Sringly声称自己为“U:ST680被盗号后的继承账户”，故请求查核其与控制ST680帐号的破坏者间的关联，并验证“被盗号”一说的真实性。Sringly不妨说一说您的帐号是从何时起被盗的，以及为何直到帐号被封锁后才采取行动。--Lt2818（留言） 2022年3月23日 (三) 05:15 (UTC)[回复]

首先说明一下，账号被封当天晚上我就在萌娘百科的Ericliu1912用户讨论页求助了。3月12日P发qq找我说可以帮我写条目，我那时没有仔细看就直接接受了，并发了密码给它，便发生了盗号事件（可靠来源：[1]倒数第二章节和伪基百科香港版的一些留言）至于这个账号，2021年就注册了，当时恰好Libraryac镜像的开放代理处于解封状态，就注册了此号，并在2021年4月就有贡献。--Sringly（留言） 2022年3月23日 (三) 05:30 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

@Timmyboger：所以Sringly的帐号是直接封吗？--Lt2818（留言） 2022年3月23日 (三) 11:22 (UTC)[回复]

目前不會。--

\int

（☎） 2022年3月23日 (三) 11:28 (UTC)[回复]

那我认为应有查核必要，个人认为此案中帐号被盗的可能性不大。换言之，即是怀疑Sringly与破坏者为同一人。--Lt2818（留言） 2022年3月23日 (三) 11:34 (UTC)[回复]

查核結果必會是同一人，因為Sringly跟ST680據Sringly宣稱是同一人，不過ST680後遭人盜用。查核無法證明帳號是否被盜。--

\int

（☎） 2022年3月23日 (三) 11:58 (UTC)[回复]

其实我担心这个Sringly还是哈密瓜油……这才是最恐怖的。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月23日 (三) 13:18 (UTC)[回复]

@Timmyboger@Lt2818----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月23日 (三) 13:19 (UTC)[回复]

没啥恐怖的，我知道无论这个号封不封都不影响破坏者继续捣乱，只是见不得诈术横行。可惜从虫虫飞案到现在，好多人一点进步都没有。--Lt2818（留言） 2022年3月24日 (四) 02:11 (UTC)[回复]

虫虫飞开了很坏的一个头，很多人不见到这个不死心。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 02:13 (UTC)[回复]

另外請不要隨意更改狀態，調查助理團隊已決定不會查核。--

\int

（☎） 2022年3月23日 (三) 11:58 (UTC)[回复]

調查助理團隊……真是遗憾的决定。如果

可能并非盗号，而真是持续出没的破坏者再次注册一个账号就可逃避封禁，甚至在将来攫取更多权利的时候，希望历史不要忘了今天。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 02:23 (UTC)[回复]

此外，Sringly注册账号后没多久就从我的用户页面复制了一段我的话放在他的用户页上。我不知道这么多用户第一个就注意到我，我也不知道这类的行为是谁教的。

也去MCC的用户页未经允许篡改用户页内容。并非我ABF，怎么看都仿佛不是正常用户。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 02:27 (UTC)[回复]

对Timmyboger君在本页的发言感到遗憾。

“ST680技術上已確認為HMGY”：查核结果并未说明这一点，我也并不关心他是不是HMGY，只知道存在滥用傀儡的事实。
“只是所謂‘验证“被盗号”’”：并非如此，我已经清楚说明“请求查核其与控制ST680帐号的破坏者间的关联”。
“調查助理團隊已決定不會查核”：以团队之名不利于今后追责，希望每次都注明有哪些成员同意了决定（行政员做过很好的示范）。

--Lt2818（留言） 2022年3月24日 (四) 01:42 (UTC)[回复]

你看客棧就會有標註了。倒也不怕說多一次，全體同意不需重新查核ST680與HMGY的關係。--路西法人 𖤐 2022年3月24日 (四) 03:21 (UTC)[回复]

请看仔细，我是要查“ST680與HMGY的關係”吗？--Lt2818（留言） 2022年3月24日 (四) 03:45 (UTC)[回复]

我们请求的是查核Stringly！我不理解为什么读不懂……----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 03:49 (UTC)[回复]

我没意见，查吧。不过这么多讨论可能真是LTA也警觉了。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 08:18 (UTC)[回复]

查回。

* 已确认 ParkHider and Sringly

It didn't cause any inconvenience, but the results are interesting. I hope this is the result you want. --Sotiale (talk) 14:00, 24 March 2022 (UTC) --仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 15:21 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas@Timmyboger@Lt2818 请求管理员协助吧，这个场面……虫虫飞二世来了。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 15:22 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

助理留言：基於助理團隊稍早於meta:User_talk:Sotiale#SRCU_result_via_this_2做出的決定，不會受理關於ST680遭盜號的相關查核請求。若Sringly需要找回原號應自行與基金會的T&S團隊聯繫。-- $\int$ （☎） 2022年3月23日 (三) 10:46 (UTC)[回复]
由於ST680技術上已確認為HMGY，除非Sringly想要找回原號，不然只是所謂「验证“被盗号”」的話沒有必要執行查核。-- $\int$ （☎） 2022年3月23日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
正在與其他助理討論中。就個人而言，由於情況已經不同，個人認為此次查核為合理。--SCP-0000（留言） 2022年3月24日 (四) 03:56 (UTC)[回复]
討論中，暫時擱置：@Lt2818、Pavlov2：我有留意到問題，所以我才刻意改留言說明共識僅包含查核ST680和LTA的關係，或許我們助理後來的討論誤導了Timmyboger以為有關ST680的查核都不接受。我在助理群重新提起了關於此案的討論，現正等候SCP以外的其他助理回覆，請耐心等候，如果有需要我們將會 重新提交查核請求。--路西法人 𖤐 2022年3月24日 (四) 04:00 (UTC)[回复]
(～)補充：即使重新提出查核，查核的理據也不會是驗證ST680是否被盜用帳號，而是Sringly有沒有可能是LTA傀儡帳號或LTA另外盜用的帳號。--路西法人 𖤐 2022年3月24日 (四) 04:05 (UTC)[回复]
助理留言：經過助理團隊討論後（除1233未有回應），基於需要檢查聲稱為ST680繼承帳號的Sringly是否與LTA有關，決定 同意查核請求並转交元維基進行查核。我會向監管員說明狀況了。--路西法人 𖤐 2022年3月24日 (四) 13:02 (UTC)[回复]
已轉交。--路西法人 𖤐 2022年3月24日 (四) 13:25 (UTC)[回复]
已封禁但不标记用户页--Xiplus#Talk 2022年3月24日 (四) 16:05 (UTC)[回复]
Done。--路西法人 𖤐 2022年3月24日 (四) 17:18 (UTC)[回复]