维基百科:同行评审/提案区

帶廣市

帶廣市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年3月30日 (六) 03:00 (UTC)至2024年4月29日 (一) 03:00 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月6日 (一) 03:01 (UTC)起

之前有增加幾個來源,且北海道大部分市町村皆無提名評審,因此想先看看各位編輯者的意見,感謝🙏雪雨73留言2024年3月30日 (六) 03:00 (UTC)[回复]

芽室町

芽室町编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年3月30日 (六) 03:04 (UTC)至2024年4月29日 (一) 03:04 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月6日 (一) 03:05 (UTC)起

部分翻譯自日維。之前有增加幾個來源,且北海道大部分市町村皆無提名評審,因此同之前的帶廣市,想先看看各位編輯者的意見,感謝🙏雪雨73留言2024年3月30日 (六) 03:04 (UTC)[回复]

(!)意見以上对帶廣市芽室町青森市三条目做一总结评论:
1.请注意日文來源应使用「script-title=ja:」參數取代「title」。
2.中文维基百科有优良条目富山縣,可供参考。
3.青森市的“历史”章节需要改写成连贯的文字,而不是列表格式。所有段落都必须注明参考来源,以供查证。
4.芽室町“地理”章节为空,需要增加文字。
当然这些只是一部分意见而已,您可以咨询有经验的使用者,如User:AT。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年4月3日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
@Allervous了解,分常感謝您的意見!(青森市目前還沒改完,也不一定有能力全部改,但我會盡力的)--雪雨73留言2024年4月3日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

見山書店

見山書店编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年3月31日 (日) 19:06 (UTC)至2024年4月30日 (二) 19:06 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月7日 (二) 19:07 (UTC)起

近期趁著書店結束營業,對條目進行一定程度擴充。私打算將其提交FAC,現尋找任何可改善之處,以進一步提升條目品質。飄流書生見山 · 客棧 · DC202024年3月31日 (日) 19:06 (UTC)[回复]

“书店特色”相较全文其他内容的比重有些低,如来源能够支持,可以完善这部分内容就更好了。首部分第二段提及“旧书店”、“一日店长”是书店的特色,但这两点在正文中描述不多,“旧书店”更是没有提及,希望下面段落能增加一些描述。--Tim Wu留言2024年4月7日 (日) 06:58 (UTC)[回复]
(?)疑問:Cosmopolitan算可靠來源嗎?--Y. Sean 2024年4月26日 (五) 09:37 (UTC)[回复]

青森市

青森市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月3日 (三) 08:11 (UTC)至2024年5月3日 (五) 08:11 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月10日 (五) 08:12 (UTC)起

從日文版的青森市導言翻譯、整理並附上可信來源,想請各位編輯者幫忙審視一下雪雨73留言2024年4月3日 (三) 08:11 (UTC)[回复]

可以邀請@Suicasmo一起來討論,因為他為日本地理撰寫多篇典範(如東京都)和優良條目(如秋田市)。以我來看,認為最主要的就需要附上來源(WP:可供查證),另外歷史部分不要用列表法呈現(建議以散文方式撰寫,參考Suicasmo的寫法)。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月4日 (四) 06:51 (UTC)[回复]

白色巨塔 (2003年電視劇)

白色巨塔 (2003年電視劇)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月5日 (五) 11:30 (UTC)至2024年5月5日 (日) 11:30 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月12日 (日) 11:31 (UTC)起

日维内容缺来源,新闻古早,依现存来源编写而成。目标FA。JuneAugust留言2024年4月5日 (五) 11:30 (UTC)[回复]

用户:Leeinm/沙盒

User:Leeinm/沙盒编辑 | [[Talk:用户:Leeinm/沙盒|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)至2024年5月7日 (二) 06:40 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月14日 (二) 06:41 (UTC)起

文章翻译自英文维基百科;Beer in India,希望可以得到翻译文章相关问题的反馈。并会在修改完善后,再将其移动至条目。Leeinm留言2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)[回复]

雖然還沒細看,但閣下恐怕要先讀一下WP:MOSWP:LEAD關於格式、標點符號、英文部分及第一句的要求。--WiTo🐤💬 2024年4月11日 (四) 02:58 (UTC)[回复]

楊文鼎

楊文鼎编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)至2024年5月7日 (二) 15:28 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月14日 (二) 15:29 (UTC)起

目前已嘗試找遍與傳主相關的資料完成編寫,但由於條目自創立以來完全由我一人編寫,需要傾聽其他編輯的意見,以進一步改善條目質量,並期望評選GA鹿苑留言簿 2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)[回复]

伊斯蘭教法

伊斯蘭教法编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)至2024年5月12日 (日) 01:53 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月19日 (日) 01:54 (UTC)起

參閱不少文獻全文重寫的條目,目標是優良/典範條目,故先提交同行評審尋求意見。黑暗魔君留言2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)[回复]

(&)建議寫得很好,小弟還以為在看一篇典範條目。有個小問題想問一下:歷史章節的成形篇有提到所謂Corpus Juris英语Corpus Juris,文中的連結是法律主體,是指自然人、法人等在法律上可作為主、客體的主體,很明顯與原文的意思不同。小弟可能會翻譯成法律制度或是法律體系之類的。--Arc Unin留言2024年4月12日 (五) 06:03 (UTC)[回复]
@Arc Unin;這個內鏈確實錯了,已修正,謝謝。--黑暗魔君留言2024年4月12日 (五) 09:04 (UTC)[回复]

SpaceX

SpaceX编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月20日 (六) 08:00 (UTC)至2024年5月20日 (一) 08:00 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月27日 (一) 08:01 (UTC)起

根据英维进行修改,想寻求各位的意见作进一步改善,期望能够评选GA。YuCheinSYQ留言 2024年4月20日 (六) 08:00 (UTC)[回复]

@YuCheinSYQ你可能要回去主頁按「提交新的同行評審」,因為這樣變成你的space x在我的土佐清水市的提案內,沒有獨立出來--雪雨73留言2024年4月20日 (六) 08:09 (UTC)[回复]
我把土佐清水市的标题去掉了,这样应该正常了--YuCheinSYQ留言 2024年4月20日 (六) 08:25 (UTC)[回复]
看到了,感謝--雪雨73留言2024年4月20日 (六) 14:56 (UTC)[回复]
  • 北極熊's意見
  1. 建議把歷史的部分寫成短文
  2. 國際合約這個部分應該可以去掉吧?(我也不知道要不要去掉)
  3. 剩下可能需要參考其他大師、大老的意見了...

我是一隻北極熊留言2024年4月20日 (六) 09:06 (UTC)[回复]

Windows Vista

Windows Vista编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)至2024年5月23日 (四) 13:28 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月30日 (四) 13:29 (UTC)起

自行重写主编,目标GA,但也望可上FA -- ElectronicGhost留言签名 2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

@ElectronicGhost感谢作者的贡献。感觉目前条目内容比较完善了。不过作为读者还是有一些建议。
  • 从整体上而言:
    • 部分内容没有来源。如“开发”的第一段,以及“新特性与改进”的最后一段。
    • “上市销售与大众评价”感觉聚焦于对Vista的批评,并且有一些春秋笔法的味道(比如虽然微软在Vista中加入了大量新功能与新特性,但它们所带来的是更高的性能要求),但是对应英维上的文章,似乎也有不少值得赞扬的地方,例如DirectX 10带来的优势,以及对新功能的表扬等等。英维上说是“褒贬不一”(received mixed reviews)。个人认为是不是可以拆成两个章节,分别是“销售”(可以合并入“发布与发售”一章,可以补充销量信息)、“评价”。
  • 从细节上来说:
    • 导言是不是有些啰嗦,第二段里面几乎把新增的功能悉数列出,个人感觉没有必要。并且导言应该是对条目内容的概括,目前导言中部分内容在正文中没有提到(如耗费了60亿美元,编写了超过5000万行代码等等)。其实个人是更偏向于导言中不放来源,将导言中的新内容合并到条目中,然后再概括条目的内容。
    • “新特性与改进”章节里面,对于小工具的介绍,是不是最好补充下因为安全漏洞小工具被砍掉的事实,感觉目前条目这么介绍有些没头没尾的。
    • 一些注释和来源混杂在一起,例如来源90为“在采用U盘、硬盘安装时不需要。”
    • 一些来源网站被填写为“web.archive.org”,不妥,应该是填写原始来源的网页名称。
    • 一些语句可能需要修饰,比如英国只有不到半成的电脑能够跑得动所有Vista的功能有些口语化,在Vista上市后,为了推广Vista,微软另为Windows XP设备推出了一个“Vista Capable”标签,它被贴在新出厂的Windows XP设备上,这个标签代表贴着它的这台XP设备能够运行Vista有些啰嗦,个人可能会改成“在Vista上市后,为了推广Vista,微软为新出厂的Windows XP设备设计了“Vista Capable”标签,表示该设备能够运行Vista”,在Windows Vista发布近一年后,微软为其发布了第一个服务包。Windows Vista的Service Pack 1于2008年3月18日发布也有重复之嫌。
( π )题外话:请问阁下还会编写其他版本的Windows条目吗?--深鸣留言2024年4月26日 (五) 14:52 (UTC)[回复]

四國中央市

四國中央市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月25日 (四) 15:18 (UTC)至2024年5月25日 (六) 15:18 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月1日 (六) 15:19 (UTC)起

概要條目的部分似乎完全照著日文版的條目搬過來,沒有跟導言的部分作融合整理。因概要即是該市町村的簡介,應與導言部分作融合而非直接搬過來雪雨73留言2024年4月25日 (四) 15:18 (UTC)[回复]

新興大旅社

新興大旅社编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)至2024年5月26日 (日) 09:34 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月2日 (日) 09:35 (UTC)起

目標DYK,可以的話GA更好(但好像有點難)。目前有兩個問題想問:

  • 許多報導都有提及老闆姓名,不知道條目應不應該提及
  • 條目圖片無法正常顯示,不知道為何放在歷史章節的圖片會顯示在參考資料旁邊。

希望能給點建議,如果能對條目內容給出更多改善的建議那就再好不過了。感謝。Y. Sean 2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)[回复]

條目太短--August0422留言2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)[回复]

IU (歌手)

IU (歌手)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)至2024年5月27日 (一) 06:14 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月3日 (一) 06:15 (UTC)起

本人正在改善此條目,請賜教August0422留言2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)[回复]

目標是GA--August0422留言2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
@August0422想要變成GA,首先在「职业生涯」和「公益活動」等重點章節內容要附上參考來源,接著要進行內容潤色,要寫成散文格式且文句通順。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 13:51 (UTC)[回复]