维基百科:存廢覆核請求/存檔/2018年6月
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
Sanmosa在话题“和展影視”中的最新留言:6年前
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- 狀態: 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:该项条目是完整翻译自https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Team_Diving,并使用了Translator Toolkit。该文章存在一些技术潜水的专有词汇,很多词目前还没有直接的中文译名(例如CCR),在业界多直接使用缩写。我认为文章非为明显的机器翻译,您可以查看google机翻和该文章的差异。我承认我的翻译水平并不高,但我认为您并不应当使用G13标签删除文章,而我希望您能使用Rough translation标记为翻译不佳,这有助于我的继续修饰或其他人能协助修改本条目。
另外关于G11标签我更不认同。您可以查看https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Team_Diving我只是翻译了该页面,并没有新增或删除任何内容。您可以提交其他修改意见,但是直接删除是否过于严苛? 我作为一名技术潜水员,看到wiki关于潜水的很多内容均有空缺,因此想要慢慢翻译一些关于技术潜水的内容,直接快速删除可能会极大的打击了我为wiki贡献页面的积极性,尤其是对于这种并非完全满足快速删除的条目。 切记,删除乃最后手段。Kmule mg(留言) 2018年6月1日 (五) 04:36 (UTC)
- @Kmule mg:如果您願意改善的話,我可以先還原至草稿。—AT 2018年6月2日 (六) 17:25 (UTC)
- 好的,谢谢您!@AT:
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:现时未有证据证实该站仍在天津地铁9号线的规划中,根据2012年时期9号线线路图及后续建设情况,此三站已经被取消。Kmchang28(留言) 2018年5月28日 (一) 05:02 (UTC)
- 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/05/08#中心莊站 小小作品未處理;其他二站未有存廢討論紀錄。--Nivekin※請留言 2018年5月28日 (一) 06:24 (UTC)
- 無相關存廢紀錄,駁回。—AT 2018年6月7日 (四) 17:02 (UTC)
- 完成,养成式英语(网站)已載有相同內容並因命名問題已移動至养成式英语,繼續存廢討論決定條目去留問題。--Lakokat 2018年6月8日 (五) 09:17 (UTC)
- 狀態: 未有刪除紀錄
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:描述中立,並非宣傳。舉報人未有留意內容便作出惡意檢舉。Fabioltc123(留言) 2018年6月7日 (四) 11:24 (UTC)
- 未有刪除紀錄;駁回。請至相關存廢討論表達意見。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月8日 (五) 23:14 (UTC)
- 狀態: 拒绝
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:參考資料沒有意義。1.200.37.84(留言) 2018年6月8日 (五) 13:17 (UTC)
- 這傢伙來亂的,條目未曾提刪,請直接駁回。--TimChen 論・獻 2018年6月8日 (五) 13:47 (UTC)
- 无合理理由,拒绝。--Aoke1989(留言) 2018年6月9日 (六) 13:19 (UTC)
- 狀態: 拒绝
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:請求管理員還原頁面好了。1.200.37.84(留言) 2018年6月8日 (五) 13:19 (UTC)
- 這傢伙來亂的,完全無法覆核的理由,請直接駁回。--TimChen 論・獻 2018年6月8日 (五) 13:53 (UTC)
- 无合理理由,拒绝。--Aoke1989(留言) 2018年6月9日 (六) 13:19 (UTC)
- 狀態: 拒绝
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:還原頁面比較好。180.217.122.28(留言) 2018年6月8日 (五) 23:46 (UTC)
- 无合理理由,拒绝。--Aoke1989(留言) 2018年6月9日 (六) 13:19 (UTC)
- 狀態: 拒绝
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:無任何的關注度來源,參考來源過舊。180.217.122.28(留言) 2018年6月8日 (五) 23:48 (UTC)
- 理由不存在,拒绝。--Aoke1989(留言) 2018年6月9日 (六) 13:20 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:fake accountCaleb Ong(留言) 2018年6月10日 (日) 14:41 (UTC)
- 沒有刪除紀錄,駁回。—AT 2018年6月10日 (日) 16:26 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:塞車不是現在的事情。110.50.170.99(留言) 2018年6月4日 (一) 22:16 (UTC)
- (:)回應:又一個來胡鬧的,建議駁回。—Colin1990813(留言) 2018年6月5日 (二) 04:26 (UTC)
- 這傢伙來亂的,條目未曾提刪,請直接駁回。--TimChen 論・獻 2018年6月7日 (四) 11:54 (UTC)
- 駁回。—AT 2018年6月10日 (日) 16:28 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:沒有參考來源。110.50.170.99(留言) 2018年6月4日 (一) 22:17 (UTC)
- (:)回應:又一個來胡鬧的,建議駁回。—Colin1990813(留言) 2018年6月5日 (二) 04:26 (UTC)
- 這傢伙來亂的,條目未曾提刪,請直接駁回。--TimChen 論・獻 2018年6月7日 (四) 11:54 (UTC)
- 駁回。—AT 2018年6月10日 (日) 16:29 (UTC)
- 狀態: 予以保留
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:相關討論已經達成共識。根據共識,此列表應該改為刪除。AT 2018年6月3日 (日) 13:39 (UTC)
- (×)删除. Consensus was reached.--Mongolian Beef(留言) 2018年6月12日 (二) 13:48 (UTC)
- 就目前版本而言,已經完全符合《格式手冊(列表)》,乃翻原決,予以保留。--J.Wong 2018年6月12日 (二) 14:34 (UTC)
该条目存在图书馆存档,您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
- 狀態: 拒绝
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:重要度很低只是一個守舊的藉口,然後這是在2015年三月的時候寫好的分類,在那之前已經有明眼人寫過,如果只憑著個人想法認為該分類不重要的話就是一個退步與守舊的象徵,這樣做無法發展。—李改藏(留言) 2018年4月13日 (五) 16:41 (UTC)
- @李改藏:定义模糊,可否举例?--YFdyh000(留言) 2018年5月20日 (日) 00:19 (UTC)
- 過了足足兩個多星期仍未有回應,就惟有暫且結案待續了。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月11日 (一) 11:26 (UTC)
- 存在时间长不等于其存在合理,且存废讨论提出的定义模糊未能给出合理回应,故拒绝。--Aoke1989(留言) 2018年6月13日 (三) 12:51 (UTC)
- 狀態: 保留
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:依用戶Nivekin表示,此條目已通過兩次關注度存廢,應從DRV請求覆核,故發布此處。現時在存廢的傾向為刪除。—吉太小唯(留言) 2018年4月24日 (二) 01:34 (UTC)
- 按新聞搜索,事件到2018年仍有後續報導,應符合關注度。--Nivekin※請留言 2018年4月24日 (二) 06:54 (UTC)
- 建議(○)保留︰符WP:EFFECT。Jonashtand(留言) 2018年4月24日 (二) 08:33 (UTC)
- (!)意見:不見提到的後續影響(如導致某條款產生),我認為應引用WP:PERSISTENCE,但也不見其案例分析的報導。吉太小唯(留言) 2018年4月24日 (二) 08:42 (UTC)
- 如果說因為張六毛的死亡導致他們全家被關注,那我應該是可接受這說法。不然新聞的主體都是張唯楚,張六毛是弟弟所以被提及,還有一個人民報,谷歌是標註(嘲諷性內容),不知可不可靠。吉太小唯(留言) 2018年4月24日 (二) 08:36 (UTC)
- (:)回應新聞的主體是张六毛死于广州第三看守所事件後續發生的餘波,不能說「張六毛是弟弟所以被提及」。--Nivekin※請留言 2018年4月25日 (三) 11:02 (UTC)
- 好,我接受,撤回請求。請你把找到的新聞拿來擴充條目內容。吉太小唯(留言) 2018年4月25日 (三) 12:07 (UTC)
- (:)回應新聞的主體是张六毛死于广州第三看守所事件後續發生的餘波,不能說「張六毛是弟弟所以被提及」。--Nivekin※請留言 2018年4月25日 (三) 11:02 (UTC)
- 建議(○)保留︰符WP:EFFECT。Jonashtand(留言) 2018年4月24日 (二) 08:33 (UTC)
- 按新聞搜索,事件到2018年仍有後續報導,應符合關注度。--Nivekin※請留言 2018年4月24日 (二) 06:54 (UTC)
- 存廢討論已經進行一段時間,為何要特地轉到這裡討論?豈不是讓之前支持反對的用戶被無視了?建議繼續在AFD討論,這也符合雪球法則。--【和平至上】💬📝 2018年4月30日 (一) 11:06 (UTC)
- (○)保留:有一定程度和長久的關注。當風箏遇上風... 仍能乘著狂風... 2018年5月6日 (日) 18:00 (UTC)
- (○)保留,事件在2015年發生三年後,如 Nivekin君所言在2018年仍有主題人物的相關報導,其持續報導的年期顯然並非短暫的新聞報導,而先前兩次存廢討論已考慮其關注度並以保留作結。至於2018年4月的存廢討論,基本上刪除投票都是只稱沒有關注度,屬於WP:JNN的缺乏理據的投票。--Thomas.Lu(留言) 2018年5月11日 (五) 04:30 (UTC)
- (○)保留:疑似不正常死亡就應保留。 ——CommInt'l(留言) 2018年5月26日 (六) 16:30
- 完成:近期又有相关新闻报道产生,条目仍有一定扩充空间,故保留。--Aoke1989(留言) 2018年6月13日 (三) 13:24 (UTC)
- 狀態: 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:先前看到警語及頁面廢存後已陸續修改編輯,以為在警語中提到的一個月內中編修完成即可,且提交之內容皆為有來源及一定的關注度,因建立者為維基新手,是否能取得存檔並重建至符合編輯規範�。Melodyuyong(留言) 2018年6月13日 (三) 14:57 (UTC)
- @Melodyuyong:請前往WP:AR申請取回內容--Suaveness(對話.貢獻) 2018年6月14日 (四) 14:04 (UTC)
- 您可以在参数设置里设置一个电子邮箱用以接收内容。--Aoke1989(留言) 2018年6月14日 (四) 14:24 (UTC)
- @Suaveness:已在WP:AR申請取回內容,但尚未取得頁面存檔,謝謝!
- @Aoke1989:已設置電子郵件完成,謝謝!
- 已发送。--Aoke1989(留言) 2018年6月15日 (五) 10:32 (UTC)
- 狀態: 結
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:维基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/05/11#User:Gszq,几乎所有意见社保留,Shizhao自己参与了存废讨论,却即当球员又当裁判,把本人用户页篡改后,删除过去的版本,请恢复被Shizhao滥权删除的版本,谢谢。Juncta In Uno Omnia(留言) 2018年5月22日 (二) 01:31 (UTC)
- 甚麼叫「佔據管理員權限的破壞者」?甚麼叫「PhiLiP在維基百科大搞地域歧視的行為(極不友善地針對上海用戶),本人表示強烈譴責」?您說PhiLiP/AddisWang/烏拉跨氪/Shizhao/Mys 721tx是「佔據管理員權限的破壞者」,但有沒有相關事實去證明您所說的指控?又或有沒有完全定論?Shizhao刪去涉及人身攻擊,反文明和反假定善意的内容,做法完全符合用戶頁指引,甚至本人認為自己太仁慈了,為何不早一些刪掉以上的內容,Shizhao刪去涉及人身攻擊,反文明和反假定善意的内容,就説人家「自己參與了存廢討論,卻即當球員又當裁判」,「把本人(Gszq的)用戶頁篡改」和「濫權刪除」,本人想問樓上,您除了訴諸人身還有甚麼?人家PhiLiP/AddisWang/烏拉跨氪/Shizhao/Mys 721tx無故就因為您無法證實的指控就被您當成「佔據管理員權限的破壞者」般被「X」了,Shizhao刪去涉及人身攻擊,反文明和反假定善意的内容(RD2)只是撥亂反正而已!--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年5月23日 (三) 02:23 (UTC)
- Gszq,請您就本人上述的意見回應,本人會視乎您的回應決定最終立場,如没有,本人則支持Bluedeck,Shizhao和Sanmosa的意見。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年5月28日 (一) 06:06 (UTC)
“ | 爭議熱烈或語調激昂的文句:
|
” | ||||||
— Wikipedia:用戶頁#我的用户页上不可以放什么内容? |
--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年5月22日 (二) 01:52 (UTC)
- 1 - “Shizhao自己参与了存废讨论,却即当球员又当裁判...” shizhao参与的是衍生的对shizhao指控的讨论,不是该页面的存废相关的讨论,因此可以关闭VFD。
- 2 - 经过观测,shizhao所删除的内容符合RD2。正确的程序是删除之后去RRD补充一个记录,那么我就前往补充记录去了。
- 3 - 如果有可信的证据证明您的指控,那就不是RD2了。遗憾的是,我从两年前就听到这指控,却从未听到任何证据,只有更多的指控的链接被当作证据抛出,这不能令人满意。请拿出逻辑上坚实的证据,才继续您的指控,否则请关闭本段。
- Bluedeck 2018年5月22日 (二) 03:38 (UTC)
- 我只能說:書生君是經過當時社群認可方成為行政員的,Gszq的用戶頁的批評,我現在看來,似乎有失中立。支持駁回本案,並維持RD2。ŚÆŊMØŠĀ粉飾太平 2018年5月23日 (三) 02:03 (UTC)
参考資料
- ^ 原文(英文):「...libelling people on userpages is a bad idea, and in fact, using userpages to attack people or campaign for or against anything or anyone is a bad idea.」摘自吉米·威爾士對于在用戶頁上作出誹謗行為的評論
- 时昭滥权,理应恢复本人用户页面,这是犹如强盗般的行径!Juncta In Uno Omnia(留言) 2018年5月28日 (一) 01:04 (UTC)
- 本人意見如上,故不再補充。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年5月28日 (一) 06:06 (UTC)
- Shizhao並沒有參與存废討論本身,請勿偷換概念-某人✉ 2018年6月8日 (五) 11:00 (UTC)
- 逾期未覆,結案。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月16日 (六) 03:33 (UTC)
- 似乎已被删除。-- Stang 2018年6月17日 (日) 04:30 (UTC)
- 狀態: 重覆
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:词条:吴称谋,在网上的内容已经比较丰富,Google收索有9100条结果。吴称谋在维基百科所提交的内容简洁,有来源。作为一个旅美自由学者,吴称谋多年从事中国历史文化研究和公益活动,公开发表的论文有几十篇,出版多部历史文集,且被美国各大知名图书馆收藏。吴称谋的很多文章被各大网站转载,且点击率比较高。诚望管理员能够复核请求。本人是新手,如果是编辑不符合规范,本人再认真学习,并改进词条内容。如果仍认为不符合条件,请将“吴称谋”在维基网站上的历史记录彻底删除。非常感谢!Tianwenedu(留言) 2018年6月13日 (三) 00:27 (UTC)
- 重覆請求。--B dash(留言) 2018年6月17日 (日) 11:58 (UTC)
- 狀態: 恢复
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:最初是以水晶球理由提刪,近日被G5速刪,但似乎有足夠來源證明,已經有國家著手準備申辦競賽,所以已經不算是水晶球。參見 en:2030 FIFA World Cup, en:Uruguay–Argentina–Paraguay 2030 FIFA World Cup bid, en:England–Scotland–Wales 2030 FIFA World Cup bid O-ring(留言) 2018年6月17日 (日) 08:55 (UTC)
- 近期有相当数量新闻报道产生,恢复。--Aoke1989(留言) 2018年6月17日 (日) 12:46 (UTC)
- 狀態: 還原
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:四年前提交过相关资料,如今信息更丰富了。68.82.116.74(留言) 2018年6月5日 (二) 15:56 (UTC)
- 查證後未見明顯廣告,部分還原。—AT 2018年6月17日 (日) 13:21 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:參考資料過舊。1.200.63.44(留言) 2018年6月7日 (四) 11:36 (UTC)
- 這傢伙來亂的,條目未曾提刪,請直接駁回。--TimChen 論・獻 2018年6月7日 (四) 11:54 (UTC)
- 駁回。—AT 2018年6月17日 (日) 13:21 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:無任何的參考來源。1.200.63.44(留言) 2018年6月7日 (四) 11:37 (UTC)
- 這傢伙來亂的,條目未曾提刪,請直接駁回。--TimChen 論・獻 2018年6月7日 (四) 11:54 (UTC)
- 駁回。—AT 2018年6月17日 (日) 13:22 (UTC)
- 狀態: 還原
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:關注度請再審核,已加入引用網路報導與聯結J7612200726n(留言) 2018年6月8日 (五) 09:03 (UTC)
- (!)意見:已重整條目和添加有效且具備長期關注度的資料來源。 -- Iron Daruma(留言) 2018年6月8日 (五) 14:32 (UTC)
- 還原。—AT 2018年6月17日 (日) 13:24 (UTC)
- 狀態: 還原
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:C区页面已删除,请求恢复本地合理使用版本。 Stang 2018年6月17日 (日) 02:50 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:该页面并没有过度宣传,用词尽量客观,已经参考几个不同公司的产品的介绍,为什么被快速删除?Guangiiker(留言) 2018年6月18日 (一) 02:28 (UTC)
- 未完成,建議重寫,並請參考維基百科不是宣傳工具和中立的觀點等方針和指引。--Lakokat 2018年6月18日 (一) 10:26 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:[11],但是[12],而並非霧峰系統交流道。1.200.56.179(留言) 2018年6月13日 (三) 02:54 (UTC)
- WP:RL。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月13日 (三) 05:37 (UTC)
- WP:118.233。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月13日 (三) 07:50 (UTC)
- 不知所云,駁回。—AT 2018年6月20日 (三) 06:54 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:公路總局說的來源的相關連結及新聞,沒有在條目當中。1.200.56.179(留言) 2018年6月13日 (三) 02:58 (UTC)
- WP:RL。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月13日 (三) 05:37 (UTC)
- WP:106.1。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月13日 (三) 07:50 (UTC)
- 駁回。—AT 2018年6月20日 (三) 06:55 (UTC)
- 狀態: 轉交關注度
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:正文只是介绍了公司旗下的几个游戏,不宜速删。Aoke1989(留言) 2018年6月13日 (三) 23:18 (UTC)
- 建議雪球(×)删除或(◇)删後重建。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月14日 (四) 04:20 (UTC)
- 轉交關注度。—AT 2018年6月20日 (三) 06:56 (UTC)
- 狀態: 還原至草稿
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2018年3月#九龍區專線小巴60線駁回以後,本人找到新來源[13];而79M線也有來源[14],@AT。3ATENUW1 2018年6月3日 (日) 10:10 (UTC)
- 79M的來源我覺得可以接受,60線可能有點勉強,再參詳。—AT 2018年6月3日 (日) 13:42 (UTC)
- @AT:可先還原至草稿再整理一下?3ATENUW1 2018年6月3日 (日) 23:20 (UTC)
- 可以,不過先等七天看看其他用戶有沒有意見。—AT 2018年6月4日 (一) 08:00 (UTC)
- @AT:可先還原至草稿再整理一下?3ATENUW1 2018年6月3日 (日) 23:20 (UTC)
- 79M的來源我覺得可以接受,60線可能有點勉強,再參詳。—AT 2018年6月3日 (日) 13:42 (UTC)
- 都不是詳細介紹。--Zetifree (Talk) 2018年6月8日 (五) 03:36 (UTC)
- @Zetifree:這些詳細介紹你卻不以為然。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月8日 (五) 07:52 (UTC)
- 因爲這是顯然的一手來源。--Zetifree (Talk) 2018年6月8日 (五) 08:48 (UTC)
- @Zetifree:這些詳細介紹你卻不以為然。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月8日 (五) 07:52 (UTC)
- 用戶:Sanmosa請回應。3ATENUW1 2018年6月8日 (五) 07:31 (UTC)
- Zetifree說得沒錯,此(小巴薈)乃愛好者網站,而愛好者網站並不是可靠來源,故此(小巴薈)乃一手來源無誤。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月8日 (五) 09:41 (UTC)
- 此(小巴薈) 一望而知 是一手來源(人人皆知)。3ATENUW1 2018年6月8日 (五) 12:51 (UTC)
- 所以此(小巴薈)並不符關注度。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月14日 (四) 06:36 (UTC)
- AT君,這些條目是否移至草稿頁或繼續等待?3ATENUW1 2018年6月21日 (四) 13:12 (UTC)
- 已暫時還原至草稿,修好後再考慮。—AT 2018年6月21日 (四) 13:33 (UTC)
- 狀態: 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:因同時在修改水密隔艙的條目內容,造成條目建立時「水密艙壁」之內容與「水密隔艙」條目內容完全相同。操作前細節也請參考「水密隔艙」條目討論頁面,望能重新取回「水密艙壁」的條目內容,謝謝您!若有其他疑問或建議,再請告知,感恩!Blionpmp(留言) 2018年6月21日 (四) 08:42 (UTC)
- 已由提請人自行解決。—AT 2018年6月22日 (五) 06:43 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:我是想建立此页面113.210.104.159(留言) 2018年6月23日 (六) 12:10 (UTC)
- 未有刪除紀錄。3ATENUW1 2018年6月24日 (日) 05:09 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:現無廢除理由。回合冒險社交手游《夢境》于2018年6月22日上線,該遊戲由多益網絡研發,由唯思科技行銷代操,上線當日在iOS免費榜排進Top5。6月21舉行的遊戲發佈會登上巴哈姆特GNN新聞首屏:https://gnn.gamer.com.tw/6/164386.html
其他新聞: 巴哈姆特: 冒險社交手機遊戲《夢境》宣布於 6 月 22 日正式上線 https://gnn.gamer.com.tw/1/164201.html 自由時報: 萌萌噠 Lulu黃路梓茵Cosplay遊戲人物 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2459475 4Gmaers: 有夢最美!武俠回合新手遊《夢境》即日開放事前登錄 https://www.4gamers.com.tw/news/detail/35019/meng-jing-newest-adventure-social-mobile-game-is-coming Gamebase: 回合冒險社交手遊《夢境》官方網站上線 同步開放「入境」預約活動 https://www.gamebase.com.tw/news/topic/99021453/
《夢境》官網網站:https://fl.herojoys.com/Crystal Piggy Legion(留言) 2018年6月22日 (五) 19:37 (UTC)
- 相關條目主題應該為夢境 (手遊)。您所列出的來源有三則是新聞稿,而關於人物的那篇並沒有介紹遊戲本身。即使您列出這些來源,我相信亦無法滿足通用关注度指引,因此 恕未能恢復條目。--Lakokat 2018年6月25日 (一) 04:54 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由:當時以上市公司保留,但似乎非保留合理理據。條目目前以第一手來源支撐,不符合建立條目之標準。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK)2018年6月19日 (二) 02:38 (UTC)- 【專訪】富豪專利再失一隅 雲鋒金融借智能投資App顛覆財富管理;其他來源:[15]--Nivekin※請留言 2018年6月19日 (二) 09:59 (UTC)
- 可靠來源比例仍稍嫌不足,但似乎有關注度。還是請比較熟知此公司的香港朋友清理一下吧。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年6月19日 (二) 17:56 (UTC)
- (!)意見:已重整條目和添加具備長期關注度的資料來源。 -- Iron Daruma(留言) 2018年6月20日 (三) 04:37 (UTC)
- 感謝,整個看起來好多了。投個DYK吧。[開玩笑的]吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年6月20日 (三) 04:47 (UTC)
- 提請人撤回,條目將維持現狀。--Lakokat 2018年6月25日 (一) 09:01 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:南下與北上出口標誌無台12線,上面只顯示梧棲這兩字。180.217.212.248(留言) 2018年6月16日 (六) 08:41 (UTC)
- WP:106.1,且條目早已經先前DRV保留。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月19日 (二) 10:29 (UTC)
- 逾時未覆,結案待續。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:03 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:參考圖像過舊,無出現五楊高架橋的圖像。180.217.212.248(留言) 2018年6月16日 (六) 08:48 (UTC)
- WP:106.1。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月19日 (二) 10:28 (UTC)
- 逾時未覆,結案待續。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:03 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:我有創建本頁面,但本頁面提出快速刪除,之後又重複創建,但它本身就是龍潭收費站,請准許再還原建立重定向頁面的交流道,如此接受。180.217.239.125(留言) 2018年6月19日 (二) 12:22 (UTC)
- 重定向破壞者胡鬧,不知所云,請直接駁回。(▼)下同--TimChen 論・獻 2018年6月19日 (二) 12:36 (UTC)
- 逾時未覆,結案待續。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:04 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:根據希望每天都是星期天中的討論頁面提出快速刪除,頁面中的故不能稱為關廟系統交流道,所以在可以DRV提出,謝謝合作。180.217.239.125(留言) 2018年6月19日 (二) 12:27 (UTC)
- WP:106.1。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月21日 (四) 10:21 (UTC)
- 逾時未覆,結案待續。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:04 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:因今年的全興工業區的大火,受害的廠房在交流道那裡嗎?180.217.239.125(留言) 2018年6月19日 (二) 12:28 (UTC)
- WP:106.1。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月21日 (四) 10:20 (UTC)
- 逾時未覆,結案待續。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:05 (UTC)
- 狀態: 還原
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:根据中华人民共和国GB强制性国标要求编写此条目,GB8233-2008为强制性国标不存在版权问题(被允许使用),因为是强制性所以本用户(User:Hacker Tom)认为此条目准确性极高,但因为管理员的错误理解为非百科全书问题导致被删除,原条目内容不准确,可能会误导其他维基用户,而百科全书要求内容精确,而强制性国标为100%精确(因为强制性不允许有差异),强烈提出要求复原申请(2018年5月19日 (六) 14:28 版本)Hacker Tom(留言) 2018年6月22日 (五) 14:52 (UTC)
- @Ch.Andrew:以上用戶要求閣下回應。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:06 (UTC)
- 經過重新查核,User:Hacker Tom確實是對的,誤會你了真是抱歉。@Hacker Tom:@Sanmosa:
- 原本只有查閱到教科書刊載的相同內文,因此誤解是侵犯版權。
- GB強制性國標可以收入,文件請存放在s:Category:中华人民共和国国家标准。
- 據了解,新版「GB/T 8233-2018 芝麻油」即將取代舊版「GB/T 8233-2008 芝麻油」。
- 由於台灣另有自己的標準,因此對於GB標準需要再多熟悉。我是食品科學專業,歡迎交流。--章安德魯(留言) 2018年6月26日 (二) 08:56 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:这家区块链公司在中国很有影响力,拥有10万用户,所发token已经登录包括火币在内的多家交易所。160.16.217.90(留言) 2018年6月27日 (三) 03:41 (UTC)
- 未完成,條目內容涉明顯廣告宣傳,建議重寫。請您了解維基百科並非宣傳工具,重寫前亦請參考中立的觀點方針。--Lakokat 2018年6月28日 (四) 06:15 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:巴士圖像無法構成關注度來源。180.217.212.248(留言) 2018年6月16日 (六) 08:50 (UTC)
- 四条九巴來源顯然非獨立。書籍來源不能確定是否構成有效介紹。--Zetifree (Talk) 2018年6月17日 (日) 03:17 (UTC)
- 這傢伙來擾亂的,條目未曾提刪,請直接駁回。3ATENUW1 2018年6月17日 (日) 03:30 (UTC)
- 未見存廢紀錄,駁回。—AT 2018年6月28日 (四) 16:38 (UTC)
- 狀態: 還原
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:本年5月起在《星期日檔案》中擔任旁述,符合在"具關注度的新聞節目中擔任固定職位"219.78.191.210(留言) 2018年6月17日 (日) 12:30 (UTC)
- WP:BIO,還原。—AT 2018年6月28日 (四) 16:40 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:該頁面非廣告頁面Nimomonimomo(留言) 2018年6月21日 (四) 08:46 (UTC)
- 偏向宣傳性行文,駁回。—AT 2018年6月28日 (四) 16:41 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:旁邊有7-11,而且他的旁邊是中彰大橋,所以請求覆核,謝謝合作。梁原凱(留言) 2018年6月22日 (五) 02:02 (UTC)
- (:)回應 這...是甚麼覆核理由...?--Nivekin※請留言 2018年6月22日 (五) 02:45 (UTC)
- @Nivekin:又是WP:106.1胡鬧的,請忽略其。3ATENUW1 2018年6月22日 (五) 05:39 (UTC)
- (:)回應 這...是甚麼覆核理由...?--Nivekin※請留言 2018年6月22日 (五) 02:45 (UTC)
- 駁回。—AT 2018年6月28日 (四) 16:42 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:根據頁面存廢討論/記錄/2017/04/02當中條目已刪除,所以請求覆核,謝謝合作。梁原凱(留言) 2018年6月22日 (五) 02:07 (UTC)
- WP:106.1,其條目已於2017年10月7日復還,故「條目已刪除,所以請求覆核」理由已消滅。--Steven |_-。) 2018年6月22日 (五) 02:41 (UTC)
- 駁回。—AT 2018年6月28日 (四) 16:42 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:本人已仔細查閱過編輯幫助和維基百科不是什麼,可證明王子異的頁面並沒有犯任何錯誤,也沒有任何侵權行為。王子異的微博已有318萬的關注量,在中國內地有一定的知名度,他以第7名的身份在愛奇藝節目《偶像練習生》中成功出道,擁有單人代言施華蔻,和已官宣證明會加盟東方衛視的新綜藝《新舞林大會》,而且其他同屬NINE PERCENT的成員亦大多已擁有屬於自己的維基頁面,故希望將王子異的頁面保留,謝謝。Kakisssss.c(留言) 2018年6月28日 (四) 17:01 (UTC)
- 條目尚未被刪除,並且已經轉交存廢討論,請前往該處繼續討論。駁回。—AT 2018年6月28日 (四) 17:04 (UTC)
- 狀態: 早已駁回,提早結案
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:為節目製作公司,煩請恢復頁面Nimomonimomo(留言) 2018年6月25日 (一) 04:40 (UTC)
- 見#和展影視,早已被AT駁回,故提早終止程序。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月29日 (五) 04:35 (UTC)