维基百科:特色列表评选/2010年/中华人民共和国副省级城市列表/第二次
5支持，6反对 =》未能入选--百無一用是書生 (☎) 2010年9月17日 (五) 13:03 (UTC)
支持
- (＋)支持，个人认为符合特色列表标准。ZygqzbJ (留言) 2010年9月3日 (五) 09:13 (UTC)
- (＋)支持，總算達標。唯仍有改善空間－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月4日 (六) 14:05 (UTC)
- (：)回應，谢谢支持。能否提供改进意见，以作进一步编辑。ZygqzbJ (留言) 2010年9月6日 (一) 12:15 (UTC)
- (＋)支持，
- 符合特色列表的標準。
- 抵銷無理（而且無效）的反對票－ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話） 2010年9月5日 (日) 06:37 (UTC)
- (＋)支持，仍有大量地方待改善。--Rx5674 (留言) 2010年9月6日 (一) 10:18 (UTC)
- (：)回應，谢谢支持。能否提供改进意见，以便继续完善。ZygqzbJ (留言) 2010年9月6日 (一) 12:15 (UTC)
- (＋)支持，内容很好。不过排版还可以改进，比如那个表格略显拥挤，有些列可以考虑删掉。还有“*表示未被广泛认可”，此处“广泛认可”的标准待查--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月9日 (四) 14:35 (UTC)
- (：)回應，有道理，有时间会作进一步改进。谢谢支持！ZygqzbJ (留言) 2010年9月14日 (二) 12:03 (UTC)
反對
- (－)反对，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年09月05日 (日) 6:00 (UTC)
- (＊)提醒：這裡是特色列表，不是特色條目。－ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話） 2010年9月5日 (日) 06:37 (UTC)
- (－)反对，未達特色列表。—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年9月5日 (日) 15:58 (UTC)[
- (：)回應，恭请您给予可供完善条目的参考意见。ZygqzbJ (留言) 2010年9月6日 (一) 12:17 (UTC)
- (－)反对，内容的确称得上完善，但是个人认为距离特色列表还有距离。首先，注释部分没有任何参考文献支持，这些数据都是哪里来的呢？其次，既然是副省级城市列表，那么应该突出的是副省级城市的相关内容，例如每个城市何时成为的副省级城市，原来是副省级城市，何时除去副省级城市的？以及其他一些与副省级城市有关的内容放于列表，而像市花、车辆牌号，方言，电话号码之类的与副省级城市的关系实在不大，没有必要列入，而且表格列数太多，看上去太挤了，有些内容能否合并？最后，所使用的地图能否用同一种风格的地图，现在有其实位置图，各种各样都有，看上去很不美观--百無一用是書生 (☎) 2010年9月7日 (二) 12:49 (UTC)
- (：)回應，这些提议很好，待在下于大陆国庆放假时作进一部改进，因当下大学的教学任务繁重，上面还要求出课题，实在是不能顾及条目编辑，谨于此刻劳烦有时间和对此条目有兴趣的维基人作出改善。谢谢书生！题外话：您的水平是了得的，为何取如此用户名，实在是太谦虚了，今后要向您学习维基才是。ZygqzbJ (留言) 2010年9月7日 (二) 13:28 (UTC)
- (－)反对，首先，建议更名为“中华人民共和国副省级行政级别的地级行政区和县级行政区列表”，将副省级的自治州、地级市、市辖区都包含。第二，列表内容建议以经济为主，删除“简称”、“行政区划代码”、“电话区号”、“市树市花”、“方言”。“官方网站”、“市长”也建议删除，放在这里感觉是个魅力城市列表。增加“占所在省GDP比例”、“在中国的位置”不要以地图显示，而直接用东北、华东、华南、华中、西南、西北表示，并且用颜色区分。第三，建议列表中的每个数据都要带单位，如“1286万人”、“1037人/平方千米”、“￥4502亿元”、“￥35007元”、“12400平方千米”。第四，在首段中应解释什么是“副省级城市”（特别是经济上的作用），及其来历、变更。—5·12♡中国爱 2010年9月11日 (六) 10:04 (UTC)
- (：)回應，这些可以商榷，如阁下有兴趣，请参与改写现有内容。ZygqzbJ (留言) 2010年9月11日 (六) 12:49 (UTC)
- (－)反对，資料完善，但總覺得表格的野心太大了：比方說，在下看不出電話區號、市樹市花、市長這些信息在此列表的必要性，城市的主條目都找得到這些信息，硬要塞進同一個表格似乎顯得多餘。在中國的位置圖的想法不錯，是這個列表需要的，如果能統一地圖風格的話就更好了。另外我左看右看實在看不出轄區平面地圖這一列有何意義，雖然看上去五彩繽紛，但設想一位讀者正在閱讀一個城市列表的時候，一堆五顏六色的城市轄區地圖究竟能傳達什麼信息？Vetoheben (留言) 2010年9月13日 (一) 00:53 (UTC)
- (：)回應，说得好，如各下方便可对条目作出修订，本人今后有时间也会参考您的意见作出改进。谢谢您的提议！ZygqzbJ (留言) 2010年9月14日 (二) 12:03 (UTC)
- (－)反对本條目的圖片感覺有點亂!--九十九年 (留言) 2010年9月13日 (一) 08:27 (UTC)
- (：)回應，在理，今后闲暇时将作修订，亦有劳您参与改进条目。谢谢提醒！ZygqzbJ (留言) 2010年9月14日 (二) 12:03 (UTC)
中立
(＝)中立，為什麼第二段下面全有兩條橫線？另外，列表太闊，需以1920x1080才能整頁地瀏覽，應修改一下。--Rx5674 (留言) 2010年9月4日 (六) 12:45 (UTC)
(：)回應，尽管您的意见已撤销，但在下感觉那个横线确实没必要，已删除。ZygqzbJ (留言) 2010年9月5日 (日) 14:39 (UTC)
意見
- (！)意見：应该对副省级区和副省级自治州有所着墨，但又有要所区分，才算全面和特色。——Amazingloong (留言) 2010年9月4日 (六) 15:18 (UTC)
完成，已在首段补充。ZygqzbJ (留言) 2010年9月5日 (日) 14:34 (UTC)- (！)意見：两江新区尚未进行政改，不是民政部在册的法定“行政区”，故副省级区只是媒体的误报。行政区应以民政部在册的行政区，且具备人民政府、人民代表大会等四套领导班子才算符合法定程序。另外我觉得副省级区和副省级自治州加在表格中会更使列表内容丰富。除此之外，没有问题了。——Amazingloong (留言) 2010年9月6日 (一) 16:33 (UTC)
- (：)回應，谢谢您的提议，本人今后会作进一步改进。ZygqzbJ (留言) 2010年9月7日 (二) 13:31 (UTC)
9支持 =》入选——探索人生 2010年10月21日 (四) 14:17 (UTC)
翻译自英文特表，同行评审并未征得太多意见，自己为达到标准，特提名。--快龙☀此致敬礼 2010年10月7日 (四) 11:05 (UTC)
支持
- (＋)支持:提名人票。--快龙☀此致敬礼 2010年10月7日 (四) 11:05 (UTC)
- (＋)支持，已经达到标准 --Rat2.Call me Remy 2010年10月9日 (六) 15:11 (UTC)
- (＋)支持，達到標準了-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年10月11日 (一) 15:35 (UTC)
- (＋)支持，达标。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2010年10月13日 (三) 13:22 (UTC)
- (＋)支持，达到标准。--tOmMyanG 2010年10月13日 (三) 14:43 (UTC)
- (＋)支持Dragoon16c (留言) 2010年10月14日 (四) 09:13 (UTC)
- (＋)支持，符合标注。--思源如宁 2010年10月17日 (日) 06:44 (UTC)
- (＋)支持，已經在各方面達到特色列表標準—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年10月20日 (三) 00:35 (UTC)
- (＋)支持，足堪特色。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月20日 (三) 14:46 (UTC)
反对
中立
(＝)中立，红链不少，本着客观的原则投下中立票。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2010年10月13日 (三) 12:14 (UTC)- 首先，这里的红链并不影响条目内容的完整性，条目本身的信息足够完整且组织良好。其次，如果阁下是以“含有大量的到现有条目的内部链接（蓝色链接）”作为标准，该条目链出到大量国家条目，已经符合标准。最后，之所以出现红链，仅是因为英文有对于条目，如果要要求中文版的条目完整性达到英文版，未免强人所难。--快龙☀此致敬礼 2010年10月13日 (三) 12:25 (UTC)
意见
- (！)意見，原諒在下學識淺薄，請問何謂「樂曲母片鈴聲」？能否在條目中註明一下？燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月14日 (四) 13:53 (UTC)
- 根据原文给出的链接，应该就是使用乐曲的母盘制作出的数字化铃声（用于手机等）。是根据这个里面的解释作出的翻译，先已做改动。 --快龙☀此致敬礼 2010年10月14日 (四) 15:01 (UTC)