维基百科:特色條目複審/孫運璿

10支持=> 撤销--百無一用是書生 () 2010年4月7日 (三) 02:18 (UTC)[回复]

缺乏資料來源, 如"抗日戰爭時期", "技術官僚", "交通部長與經濟部長", "工研院與半導體計劃", "接班之謎", "個人生活"等段落, 其引文之少, 根本不足以支持如此大量內容. 另外負面評價一項亦使用了"部分人認為"這種含糊言詞--Johnson Lau (留言) 2010年3月23日 (二) 15:52 (UTC)[回复]

支持撤銷

  1. (+)支持,提名者投票—Johnson Lau (留言) 2010年3月23日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
  2. (+)支持内文注视太少—Biŋhai (留言) 2010年3月26日 (五) 06:40 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,需增加參考資料以支撐條目內容。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年3月28日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,还挂有扩充模板—百無一用是書生 () 2010年3月29日 (一) 02:07 (UTC)[回复]
  5. (+)支持條目不完善—J.K.~暫離開 2010年3月31日 (三) 03:29 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:为什么当初这么容易通过FA候选?--Alancrh (留言) 2010年3月31日 (三) 09:50 (UTC)[回复]
  7. (+)支持:过去的标准太低了。——快龙人过留名 2010年4月1日 (四) 12:53 (UTC)[回复]
  8. (+)支持:备注无法支撑整体--思源如宁 2010年4月1日 (四) 12:55 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,同上上上-Simon951434 (留言) 2010年4月3日 (六) 07:06 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,理由同上,條目完善度還需改進,建議改提優良條目。-HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月6日 (二) 11:21 (UTC)[回复]

反對撤銷

中立

意見

投票將於 2010年4月6日 (二) 15:52 (UTC) 結束