维基百科:知识问答/存档/2023年10月

为什么现在没有高于300米或者400米的、能和纽约世贸中心、上海中心大厦相比肩的楼阁式塔古建筑呢？

如题，感觉中国应该有能力做到这一点--大慈树王（留言） 2023年10月15日 (日) 11:09 (UTC)

为什么阿森松岛禁止特定国家入境

为什么阿森松岛禁止这些护照入境：白俄罗斯、中華人民共和國、埃及、香港、伊朗、利比亚、澳门、北韩、俄罗斯、叙利亚、中華民國、乌克兰、越南。如果是朝鲜、叙利亚、伊朗还比较好理解，台湾、越南、乌克兰是为什么？--桐生ここ★[讨论] 2023年10月16日 (一) 08:42 (UTC)

推测：比照？越南原则上还是社会主义国家（带敌对性）；台湾可能等位于中国等地区；乌克兰和台湾一样，可能有俄罗斯、中国（包括港澳）的人迁入，认为有借道渗透？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年10月17日 (二) 00:13 (UTC)

阿森松岛主要是军事基地和通讯中心。台湾-中国大陆；乌克兰-俄罗斯；我想都有不少“地下工作者”。索性阿森松岛当局就一块禁了。--超级核潜艇（留言） 2023年10月20日 (五) 01:44 (UTC)

战争与冲突（军事冲突/武装冲突）的区别是什么？

战争与冲突（军事冲突/武装冲突）的区别是什么？--Txkk（留言） 2023年10月13日 (五) 08:26 (UTC)

二战之后，战争理论上已经是受到限制的。但实际上，你说俄乌、巴以之间不也是“事实上的”战争吗？--超级核潜艇（留言） 2023年10月20日 (五) 01:46 (UTC)

我因乌克兰冲突、巴以冲突产生的疑问。--Txkk（留言） 2023年10月13日 (五) 08:29 (UTC)

名字上的區別。實際上還是同一回事。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年10月20日 (五) 01:48 (UTC)

那麼臺灣分類械鬥其實就是一群臺灣人攻打殲滅另一群臺灣人的戰爭嗎？它們理所當然也是大清帝國的內戰嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月20日 (五) 08:26 (UTC)

前者：是的，這兩群臺灣人實際上可以算成軍閥頭子一樣的存在，畢竟他們是真的有募軍。後者：不是的，（就大清而言）內戰需要挑戰大清的統治權威（就清治臺灣而言，內戰應該是有人想要臺灣從大清獨立，或是以臺灣為基地奪取大清的中國正統），朱一貴事件與林爽文事件有挑戰大清的統治權威，因此可以算成“內戰”，但一般的漳泉械鬥不會打著抗清的旗號，因此不能算成“內戰”。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年10月21日 (六) 03:35 (UTC)

四位數AAAB是正整數的正整數次方，證明數對(A,B)只有(7,6)一解

四位數AAAB等於mⁿ，其中m與n都是大於等於2的整數，試以窮舉以外的方法證明數對(A,B)只有(7,6)一解。

我偶然注意到7776=6⁵這個巧合，就想知道有沒有其他具同樣性質的數，在「WPS 表格」的協助下，用窮舉的方法發現7776是唯一解，所以尋求窮舉以外的方法。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月21日 (六) 12:04 (UTC)

成語魔方陣

在4x4的方陣的16格裡各填上一個中文字（16個中文字都不能重複），讓行和列（由上到下、由左到右）都是成語（對角線不要求）。--61.224.153.226（留言） 2023年10月23日 (一) 08:34 (UTC)

三位數ABC是兩位數CB的倍數，求ABC的所有解

三位數ABC是兩位數CB的倍數，請以窮舉以外的方法找出ABC的所有解。

我偶然注意到「713是31的倍數」這個巧合，就想知道有沒有其他具同樣性質的數，在「WPS 表格」的協助下，用窮舉的方法找到共10解如下。現尋求窮舉以外的方法。

• 294
• 295
• 328
• 384
• 679
• 713
• 819
• 924
• 962
• 972

---游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月21日 (六) 13:04 (UTC)

@克勞棣100A+10B+C=t(10C+B), a,b,c,t∈N, 0<a<10, 0=<b<10, 0<c<10, 0<t<100
as below, this can be solved by a=[(10C+B)t-(10B+C)]/100
However, as giving too large range of A, B, C and t, this cannot be done without trying. Lemonaka（留言） 2023年10月25日 (三) 07:15 (UTC)

a/b=0.abbbb......，求正整數數對(a,b)的所有解

$a,b$是正整數，${\frac {a}{b}}=0.a{\overline {b}}$，但$a\neq b$，求數對$(a,b)$的所有解。

我注意到${\frac {1}{6}}=0.1{\overline {6}}$，故好奇有此一問。之所以限制$a\neq b$，是因為存在$(a,b)=(9,9)=(99,99)=(999,999)=\cdots$無限多組平凡解。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月21日 (六) 13:24 (UTC)

let a,b∈ N, a≠b
a/b=a/10+b/90
solve this equation. Lemonaka（留言） 2023年10月25日 (三) 06:51 (UTC)

@克勞棣 Due to a<b, for obvious reason,
Solving previous equation will get a=(b^2)/9(10-b)
due to a∈R, a>0, the only solution is in 0<b<10
Due to b^2 can be divided by 9, let b= 3t then t can only be 1, 2 or 3
Letting t=1, b=3, 0<a<1, false solution
Letting t=2, b=6, a=1
Letting t=3, b=9, a=9, false solution
So, the solution will be a=1,b=6 Lemonaka（留言） 2023年10月25日 (三) 07:07 (UTC)

I didn't limit both of a and b are one-digit numbers, so the equation "a/b=a/10+b/90" is not exactly correct. For example, 0.54321321321321.....=54/100+321/99900≠54/10+321/90.-游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月25日 (三) 09:08 (UTC)

如圖所示，請問以下路線是否對於全日本最重要的在來線？

鹿兒島本線（鹿兒島至門司） - 山陽本線（門司至神戶） - 東海道本線（神戶至東京） - 東北本線（東京至青森） - 津輕線（青森至中小國） - 海峽線（中小國至木古內） - 江差線（木古內至函館） - 函館本線（函館至長萬部） - 室蘭本線（長萬部至沼之端） - 千歲線（沼之端至札幌） - 函館本線（札幌至旭川）

[1] 鐵膠壹名 2023年10月23日 (一) 07:16 (UTC)

为什么全是旧线，而不是新干线？这些都只是普速铁路，新干线系列才是高铁啊。--超级核潜艇（留言） 2023年10月25日 (三) 09:04 (UTC)

@超级核潜艇 不好意思，忘了加「在来线」。那么他们算不算最重要？--鐵膠壹名 2023年10月25日 (三) 09:13 (UTC)

1987年国铁崩溃前，不错，是最重要的在来线（你好像重复写了2次函馆本线）；日本本来就是“线性”的国土，前四个我不反对，绝对的大动脉；东北本线以后，往北海道走的那段，一言难尽……当时津轻海峡线作为连接本州和北海道的通道，倒也行；至于北海道那几条线……当时还发达，现在肉眼可见的萎缩，干脆拆铁路。就像中国东北老工业基地似的。--超级核潜艇（留言） 2023年10月25日 (三) 09:29 (UTC)

@超级核潜艇 額...忘了加路線區間，已補回。鐵膠壹名 2023年10月25日 (三) 09:45 (UTC)

如果要说日本的在来线中的核心，差不多就是这样的（不过东海道算是其中最大头的大动脉了），北海道应该就是函馆-室兰-札幌-旭川（就跟哈长沈大似的）一条线了。--超级核潜艇（留言） 2023年10月25日 (三) 09:57 (UTC)

win7重装win8.1黑屏

这台电脑纯粹是我装着玩的

win7系统用u盘重装win8.1，装好后出现两个系统选项，上面是win8.1，下面是win7，不小心点了win7就黑屏了

已同时在微软社区和百度贴吧发帖--2A12:DD47:200:2:D833:FBFF:FE98:C900（留言） 2023年10月26日 (四) 16:08 (UTC)

因式分解2a^2*b^2+2b^2*c^2+2a^2*c^2-a^4-b^4-c^4

因式分解$2a^{2}b^{2}+2b^{2}c^{2}+2a^{2}c^{2}-a^{4}-b^{4}-c^{4}$---游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月14日 (六) 12:03 (UTC)

${\begin{aligned}&2a^{2}b^{2}+2b^{2}c^{2}+2a^{2}c^{2}-a^{4}-b^{4}-c^{4}\\&=-c^{4}+(2b^{2}+2a^{2})c^{2}+(2a^{2}b^{2}-a^{4}-b^{4})\\&=-c^{4}+(2b^{2}+2a^{2})c^{2}-(a^{2}-b^{2})^{2}\\&=-c^{4}+(2b^{2}+2a^{2})c^{2}-(a+b)^{2}(a-b)^{2}\\&=-[c^{2}-(a+b)^{2}][c^{2}-(a-b)^{2}]\\&=-(c+a+b)(c-a-b)(c+a-b)(c-a+b)\\\end{aligned}}$

——彭鹏（留言） 2023年10月18日 (三) 10:25 (UTC)

恐有筆誤，建議重新檢查一下？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月18日 (三) 15:03 (UTC)

不检查了，上维基的时间有限，哪里有错您直接帮我改吧，感谢！——彭鹏（留言） 2023年10月27日 (五) 13:17 (UTC)

好的。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月27日 (五) 15:39 (UTC)

${\begin{aligned}&2a^{2}b^{2}+2b^{2}c^{2}+2a^{2}c^{2}-a^{4}-b^{4}-c^{4}\\&=-a^{4}-b^{4}-c^{4}+2a^{2}b^{2}+2b^{2}c^{2}+2a^{2}c^{2}\\&=-(a^{4}+b^{4}+c^{4}-2a^{2}b^{2}-2b^{2}c^{2}-2a^{2}c^{2})\\&=-(a^{4}-2a^{2}(b^{2}+c^{2})+(b^{4}-2b^{2}c^{2}+c^{4}))\\&=-(a^{4}-2a^{2}(b^{2}+c^{2})+(b^{2}-c^{2})^{2})\\&=-(a^{4}-2a^{2}(b^{2}+c^{2})+(b-c)^{2}(b+c)^{2})\\&=-a^{4}+2a^{2}(b^{2}+c^{2})-(b-c)^{2}(b+c)^{2}\\\end{aligned}}$

Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年10月21日 (六) 04:02 (UTC)

@Sanmosa君：您這樣只是換個寫法，不算因式分解吧！？

後來我把結果的式子(a+b+c)(a+b-c)(a+c-b)(b+c-a)乘開，用逆推找到答案，應該是對的：

${\begin{aligned}&2a^{2}b^{2}+2b^{2}c^{2}+2a^{2}c^{2}-a^{4}-b^{4}-c^{4}\\&={\color {blue}4a^{2}b^{2}}-a^{4}-b^{4}-c^{4}+2b^{2}c^{2}+2a^{2}c^{2}{\color {blue}-2a^{2}b^{2}}\\&=4a^{2}b^{2}-(a^{4}+b^{4}+c^{4}-2b^{2}c^{2}-2a^{2}c^{2}+2a^{2}b^{2})\\&=(2ab)^{2}-(a^{2}+b^{2}-c^{2})^{2}\\&=[2ab-(a^{2}+b^{2}-c^{2})][2ab+(a^{2}+b^{2}-c^{2})]\\&=[c^{2}-(a^{2}+b^{2}-2ab)][(a^{2}+b^{2}+2ab)-c^{2}]\\&=[c^{2}-(a-b)^{2}][(a+b)^{2}-c^{2}]\\&=(c-a+b)(c+a-b)(a+b-c)(a+b+c)\\\end{aligned}}$

-游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月21日 (六) 05:54 (UTC)

我確實是沒有寫完。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年10月21日 (六) 06:03 (UTC)

那可以請你寫完嗎？謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月21日 (六) 12:06 (UTC)

有沒有人懂台語？可否過來幫忙看一下這個問題？

對方前面說一大串話，但最後說一句話有一字是我聽不懂。發音上，以中文字轉譯來寫，這句話就是「賣擱尬挖揮」，我只聽懂前面四字。問題是最後一字，發音聽起來像是「揮」，請問是什麼意思？--111.253.27.13（留言） 2023年10月26日 (四) 06:50 (UTC)

指「不要再胡扯了」。—Outlookxp（留言） 2023年10月26日 (四) 08:40 (UTC)

我想發問者比較想知道的是這個動詞的台語正字。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月27日 (五) 15:51 (UTC)

「籤」與「箋」有何不同？為何臺灣健保用的是「慢性病連續處方箋」？

「籤」與「箋」有何不同？為何臺灣的全民健康保險用的是「慢性病連續處方箋」，而不是「慢性病連續處方籤」？

但是民眾─甚至是醫療院所─卻常常誤用成「連續處方籤」，用錯的時候還比用對的時候多。這能否說明「連續處方籤」反而才是符合中文的用法？如果不能，那是為什麼？---游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月29日 (日) 07:57 (UTC)

便箋是有标准格式的公函[2]。而便签只是便利贴。用“签”代替“箋”可能是取了签字的含义。--YFdyh000（留言） 2023年10月29日 (日) 15:20 (UTC)

我不曉得籤與簽在簡體字裡是否被簡化為同一字，但我根本沒提到簽。另外，我問的是「慢性病連續處方箋」，不是便箋。「慢性病連續處方箋」在臺灣也不是公文。謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月29日 (日) 16:13 (UTC)

简体下籤看到签（簽）。个人理解箋是有特定格式规范的简要文书，不过没找到更多介绍，仅供参考。倾向籤是误用，且最适合的释义是便利贴[3]。--YFdyh000（留言） 2023年10月29日 (日) 17:34 (UTC)

dzkbw.com (电子课本网) 对中国境外访问屏蔽了吗

www.dzkbw.com一直用这个网站在外国找课本，今天突然访问不了了，需要vpn，是说明这个网站被屏蔽了吗？好像也没有必要这么做呀？--2601:647:4400:FE90:E4E8:B74F:7299:BB87（留言） 2023年10月31日 (二) 05:25 (UTC)