维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/Fayhoo

提名Fayhoo獲得上海历史文化特别贡献奖

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:提名通過

提名Fayhoo讨论页+·贡献(最早編輯次數·注册日期·所創條目:Fayhoo贡献维基百科已经有约10年,长期致力于贡献上海历史文化条目和模板,编辑成果颇丰,Fayhoo的编辑特点类似于隐士,积极贡献却较少出秀。他还不辞辛苦,多年为来走访上海各地,拍摄照片约900张,为历史文化条目配图。此外,他还积极参加上海维基聚会,曾经是(到目前为止)最后一期上海维基双周聚会主讲人,为在上海地区发展维基百科做出了积极贡献。在此提名“上海历史文化特别贡献奖”,希望Fayhoo继续为相关领域做出贡献。—galaxyharrylion留言2016年8月8日 (一) 11:17 (UTC)[回复]

獲提名人意見:接受。感谢提名。--Fayhoo留言2016年8月9日 (二) 06:17 (UTC)[回复]
提名期(最長三個星期)︰2016年8月8日至2016年8月29日。

支持

  1. (+)支持:提名人票。(~)補充:更可贵的是,在2014年上海编辑和聚会遭到少数管理员封杀之后(当时几个管理员采用了诸如:伪造截图、冒充身份向南方周末记者提供不实信息等等方法,捏造上海用户“扰乱威胁维基百科”的虚假证据等方法,封杀上海用户,并使用阻挠聚会公告登上维基页面等方法,封杀上海维基聚会),Fayhoo能够坚持贡献维基百科,坚持写条目和拍照,这种坚持不懈的精神,是非常难得的galaxyharrylion留言2016年8月8日 (一) 11:26 (UTC)[回复]
  2. 不錯的編者。--CarrotkitWN需要您 2016年8月8日 (一) 11:30 (UTC)[回复]
  3. (▲)同上。-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年8月8日 (一) 13:49 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,加油!--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年8月9日 (二) 08:56 (UTC)[回复]
  5. (+)支持写字板留言2016年8月9日 (二) 13:30 (UTC)[回复]
  6. 兹瓷。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年8月10日 (三) 10:05 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,可以支持啊。在梳理文物保护列表方面贡献卓著。达师提到的缺少dyk的问题,主要还是fayhoo不愿意去参加评选,所以这里作为听到过fayhoo解释的人向达师做个回应。另外,三位数什么鬼?没听说过维基有这方面的规则。--SP RailwayGuest 2016年8月17日 (三) 06:44 (UTC)[回复]
    从其他获得这个奖的用户来看,三位数并不是一个很高的要求。比如同为地域性编者的User:Amazingloong,不但30级维基创作奖(150条DYK),而且做了FAGA合计20余篇。 --达师 - 334 - 554 2016年8月18日 (四) 07:02 (UTC)[回复]
  8. 这人摄影水平比我高多了,量又大,上海条目又写了不少,还帮我拍了宋宅照片。要划清什么界限?--Antigng留言2016年8月18日 (四) 14:13 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,謝謝您對於維基百科及上海相關照片的貢獻--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年8月18日 (四) 15:46 (UTC)[回复]
  10. --CHEM.is.TRY 2016年8月20日 (六) 08:14 (UTC)[回复]

反對

  1. (-)反对,借题发挥。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月18日 (四) 00:34 (UTC)[回复]
    反對。對被提名人本身的條目編輯無意見,唯請被提名人與借題發揮、煽風點火、節外生枝的提名理據劃清界線。--Mewaqua留言2016年8月18日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
    劃票。--Mewaqua留言2016年8月19日 (五) 01:10 (UTC)[回复]
    又要求别人“划清界限”,文革遗毒还在啊。galaxyharrylion留言2016年8月18日 (四) 14:20 (UTC)[回复]
    好好写举荐的话,根本不是事。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月19日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
    再说一遍,我写的都是和奖励有关的事实。我斟酌后移动部分内容,是因我和Wolfch讨论后,我尊重他的意见,这笔操作与阁下及Mewaqua蛮不讲理的反对票没有关系,您二位即使维持对人不对事的反对票,也不会影响本投票终将依据社群共识得出结果。galaxyharrylion留言2016年8月20日 (六) 02:22 (UTC)[回复]
    @Mewaqua理据已改。--4Li 2016年8月19日 (五) 01:04 (UTC)[回复]
  2. 应该是摄影奖,大量写条目,把原有的荒地变成小有林荫才叫拓荒。--7留言2016年8月19日 (五) 07:34 (UTC)[回复]
    Fayhoo君的确如阁下所言:“把原有的荒地变成小林荫”呢。galaxyharrylion留言2016年8月20日 (六) 16:05 (UTC)[回复]

中立

  1. 不贊成在授奖提名投票提名理由中加上過多個人主觀論點和授獎較無關係的詞句「更可贵的是,在2014年上海编辑和聚会遭到少数管理员封杀之后……」的內容,投票應是對個人的肯定,不宜變成發表其他個人論點的場所--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年8月18日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
    @Wolfch如果阁下要求我删除某些语句,我可以从命,但,您现在说这是我的“主观论点”,恕我难以认同,这是存在过、发生过的事实,并非“观点”。galaxyharrylion留言2016年8月18日 (四) 14:21 (UTC)[回复]
    @Galaxyharrylion,不好意思,收回「主观论点」,只是我仍認為這部份詞句和授獎較無關係。--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年8月18日 (四) 14:33 (UTC)[回复]
    @Wolfch这样吧,我把那部分移到我的“投票”意见中,不放在提名词里。只是,我想补充的是,某些管理员封杀上海社群和聚会之后(而且手段非常恶劣),导致了大部分上海社群用户被逼出走、或者失望(半)引退(我Galaxyharrylion就是的),但Fayhoo却坚持贡献,而且条目越写越好,照片也越拍越好。这是他足以获奖的原因之一,因此,那些内容和这个授奖是有一定关联的。galaxyharrylion留言2016年8月18日 (四) 15:24 (UTC)[回复]

意見

結果

  • 投票到期,10票支持,1票反对,达到通过要求。在此希望Fayhoo君顶住某些滥权管理员对上海用户的欺压,继续贡献该专题,同时,在此谴责部分中国大陆滥权管理员,在利用维基百科为自己牟取金钱利益的同时,却长期打压社群发展,甚至封杀地方维基社群聚会错误行为。galaxyharrylion留言2016年8月22日 (一) 12:22 (UTC)[回复]