維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/Fayhoo

提名Fayhoo獲得上海歷史文化特別貢獻獎

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:提名通過

提名Fayhoo討論頁+·貢獻(最早編輯次數·註冊日期·所創條目:Fayhoo貢獻維基百科已經有約10年,長期致力於貢獻上海歷史文化條目和模板,編輯成果頗豐,Fayhoo的編輯特點類似於隱士,積極貢獻卻較少出秀。他還不辭辛苦,多年為來走訪上海各地,拍攝照片約900張,為歷史文化條目配圖。此外,他還積極參加上海維基聚會,曾經是(到目前為止)最後一期上海維基雙周聚會主講人,為在上海地區發展維基百科做出了積極貢獻。在此提名「上海歷史文化特別貢獻獎」,希望Fayhoo繼續為相關領域做出貢獻。—galaxyharrylion留言2016年8月8日 (一) 11:17 (UTC)[回覆]

獲提名人意見:接受。感謝提名。--Fayhoo留言2016年8月9日 (二) 06:17 (UTC)[回覆]
提名期(最長三個星期)︰2016年8月8日至2016年8月29日。

支持

  1. (+)支持:提名人票。(~)補充:更可貴的是,在2014年上海編輯和聚會遭到少數管理員封殺之後(當時幾個管理員採用了諸如:偽造截圖、冒充身份向南方周末記者提供不實信息等等方法,捏造上海用戶「擾亂威脅維基百科」的虛假證據等方法,封殺上海用戶,並使用阻撓聚會公告登上維基頁面等方法,封殺上海維基聚會),Fayhoo能夠堅持貢獻維基百科,堅持寫條目和拍照,這種堅持不懈的精神,是非常難得的galaxyharrylion留言2016年8月8日 (一) 11:26 (UTC)[回覆]
  2. 不錯的編者。--CarrotkitWN需要您 2016年8月8日 (一) 11:30 (UTC)[回覆]
  3. (▲)同上。-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年8月8日 (一) 13:49 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,加油!--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年8月9日 (二) 08:56 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持寫字板留言2016年8月9日 (二) 13:30 (UTC)[回覆]
  6. 茲瓷。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年8月10日 (三) 10:05 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持,可以支持啊。在梳理文物保護列表方面貢獻卓著。達師提到的缺少dyk的問題,主要還是fayhoo不願意去參加評選,所以這裡作為聽到過fayhoo解釋的人向達師做個回應。另外,三位數什麼鬼?沒聽說過維基有這方面的規則。--SP RailwayGuest 2016年8月17日 (三) 06:44 (UTC)[回覆]
    從其他獲得這個獎的用戶來看,三位數並不是一個很高的要求。比如同為地域性編者的User:Amazingloong,不但30級維基創作獎(150條DYK),而且做了FAGA合計20餘篇。 --達師 - 334 - 554 2016年8月18日 (四) 07:02 (UTC)[回覆]
  8. 這人攝影水平比我高多了,量又大,上海條目又寫了不少,還幫我拍了宋宅照片。要劃清什麼界限?--Antigng留言2016年8月18日 (四) 14:13 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持,謝謝您對於維基百科及上海相關照片的貢獻--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年8月18日 (四) 15:46 (UTC)[回覆]
  10. --CHEM.is.TRY 2016年8月20日 (六) 08:14 (UTC)[回覆]

反對

  1. (-)反對,借題發揮。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年8月18日 (四) 00:34 (UTC)[回覆]
    反對。對被提名人本身的條目編輯無意見,唯請被提名人與借題發揮、煽風點火、節外生枝的提名理據劃清界線。--Mewaqua留言2016年8月18日 (四) 14:10 (UTC)[回覆]
    劃票。--Mewaqua留言2016年8月19日 (五) 01:10 (UTC)[回覆]
    又要求別人「劃清界限」,文革遺毒還在啊。galaxyharrylion留言2016年8月18日 (四) 14:20 (UTC)[回覆]
    好好寫舉薦的話,根本不是事。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年8月19日 (五) 08:10 (UTC)[回覆]
    再說一遍,我寫的都是和獎勵有關的事實。我斟酌後移動部分內容,是因我和Wolfch討論後,我尊重他的意見,這筆操作與閣下及Mewaqua蠻不講理的反對票沒有關係,您二位即使維持對人不對事的反對票,也不會影響本投票終將依據社群共識得出結果。galaxyharrylion留言2016年8月20日 (六) 02:22 (UTC)[回覆]
    @Mewaqua理據已改。--4Li 2016年8月19日 (五) 01:04 (UTC)[回覆]
  2. 應該是攝影獎,大量寫條目,把原有的荒地變成小有林蔭才叫拓荒。--7留言2016年8月19日 (五) 07:34 (UTC)[回覆]
    Fayhoo君的確如閣下所言:「把原有的荒地變成小林蔭」呢。galaxyharrylion留言2016年8月20日 (六) 16:05 (UTC)[回覆]

中立

  1. 不贊成在授獎提名投票提名理由中加上過多個人主觀論點和授獎較無關係的詞句「更可貴的是,在2014年上海編輯和聚會遭到少數管理員封殺之後……」的內容,投票應是對個人的肯定,不宜變成發表其他個人論點的場所--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年8月18日 (四) 02:12 (UTC)[回覆]
    @Wolfch如果閣下要求我刪除某些語句,我可以從命,但,您現在說這是我的「主觀論點」,恕我難以認同,這是存在過、發生過的事實,並非「觀點」。galaxyharrylion留言2016年8月18日 (四) 14:21 (UTC)[回覆]
    @Galaxyharrylion,不好意思,收回「主觀論點」,只是我仍認為這部份詞句和授獎較無關係。--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年8月18日 (四) 14:33 (UTC)[回覆]
    @Wolfch這樣吧,我把那部分移到我的「投票」意見中,不放在提名詞裡。只是,我想補充的是,某些管理員封殺上海社群和聚會之後(而且手段非常惡劣),導致了大部分上海社群用戶被逼出走、或者失望(半)引退(我Galaxyharrylion就是的),但Fayhoo卻堅持貢獻,而且條目越寫越好,照片也越拍越好。這是他足以獲獎的原因之一,因此,那些內容和這個授獎是有一定關聯的。galaxyharrylion留言2016年8月18日 (四) 15:24 (UTC)[回覆]

意見

結果

  • 投票到期,10票支持,1票反對,達到通過要求。在此希望Fayhoo君頂住某些濫權管理員對上海用戶的欺壓,繼續貢獻該專題,同時,在此譴責部分中國大陸濫權管理員,在利用維基百科為自己牟取金錢利益的同時,卻長期打壓社群發展,甚至封殺地方維基社群聚會錯誤行為。galaxyharrylion留言2016年8月22日 (一) 12:22 (UTC)[回覆]